11 février 2010, par Patrick Piro
Depuis cinq ans, Laborantza ganbara subit les attaques des pouvoirs publics et de l’administration. Cette association qui défend une agriculture durable est accusée d’agir comme une chambre d’agriculture occulte. Débouté en mars 2009, l’État persiste à demander une sanction : jugement en appel le 18 février.
On reste incrédule devant l’imposant pavé : près de sept cents pages relatant cinq années de chicanes, de pressions et de procédures, souvent illégales. Le tourmenteur, ce sont les pouvoirs publics et (...)
11 février 2010, par Patrick Piro
L’obstination de l’État traduit le rejet de toute concession à la moindre des revendications régionalistes des militants basques.
Auprès d’une majorité de l’opinion publique et des élus basques, la bagarre que mène l’État contre Laborantza ganbara est injuste et choquante, apparaissant comme un harcèlement ubuesque. Mais l’attaque est plus profonde qu’il n’y paraît. Le profil du préfet local n’est pas le point le plus important : en Pyrénées-Atlantiques, trois d’entre eux se sont succédé depuis 2005, sans (...)
11 février 2010, par Michel Tubiana
Au-delà de l’aspect politique, c’est la volonté d’interdire tout débat mettant en cause l’ordre établi que cette affaire révèle. Comme si, en démocratie, l’immuable était la règle et que seuls l’État et ses appendices étaient légitimes à décréter ce qui doit demeurer ou changer. Comme si les citoyens n’avaient pas le droit de s’emparer de la chose publique et d’exercer leurs prérogatives. Il y a d’abord dans ce comportement des autorités une négation de la citoyenneté, la certitude de savoir mieux que les (...)