Achtung !

Juste une photo marrante en circulation sur le net …

… et dont je ne vois pas pourquoi je devrais vous priver, hein ?

(Pardon, amis alsaciens ! Et merci à Jacques Richaud.)

Commenter (38)

Article précédent

Dîner de cons à Washington

Article suivant

La Quéquette à Jésus

29 mars 2010 à 10:53

Photographie prise sur une autoroute allemande et non en Alsace...
Bernard Langlois 29 mars 2010 à 11:02

Qui dit le contraire ?
29 mars 2010 à 11:08

Vous traitez donc les alsaciens de boches, c’est charmant.
emcee 29 mars 2010 à 11:25

Pourquoi toujours extrapoler ?

Si on ne peut plus rigoler de rien, la vie va être invivable.
Bernard Langlois 29 mars 2010 à 12:37

@ emcce : on ne peut rien contre les sots, que voulez-vous !
29 mars 2010 à 12:47

Voilà, maintenant vous insultez ouvertement, on est au moins maintenant fixé sur vos méthodes, monsieur Langlois.
29 mars 2010 à 13:12

Sors de ce troll Eric Besson !
baloo 29 mars 2010 à 19:13

Pauvre naze je ne trouve rien d’autre à vous dire
Jani ck 29 mars 2010 à 19:40

Juste une photo marrante.

Oui, oui et moi j’en redemande. Cela fait du bien de rire de temps en temps.
29 mars 2010 à 19:55

@Baloo : Chacun fait selon ses moyens...
JPB 29 mars 2010 à 21:14

Mais non ! Les Alsaciens ne sont aucunement des "Boches" !
Cette photo, elle est marrante et, franchement, je n’y décèle aucune méchanceté.
Ca fait du bien l’HUMOUR et les Alsaciens n’en manquent pas non plus.
Sarcula, Saigneur de Neuilly 29 mars 2010 à 22:09

Mausolée ? Dois-je comprendre que l’empaillé vivant s’est réfugié dans son sarcophage ? (Pourvu qu’il n’ait pas oublié ses ampoules de cyanure !)

Question pratique : comment reconnaît-on ses babouches UMP à la sortie du sanctuaire ?
JEAN-DI 31 mars 2010 à 08:27

bravo pour la photo ! Mais pour répondre à certains, comme c’est tout de même une majorité d’alsaciens qui ont fait que l’UMP est en tête chez eux, ils n’ont que ce qu’ils méritent (ceux de cette majorité) et à ceux qui sont dans l’opposition je leur demande de faire beaucoup mieux pour la prochaine fois !
Ce sera dur, tout de même, car je me rapelle bien pour avoir cotoyé 15 ans dans mon métier passé des collègues alsaciens, c’est quand même une région où il y a du fric, et les possédants de ce fric aiment à le faire savoir !
31 mars 2010 à 10:48

l’UMP est majoritaire dans les urnes en Alsace, soit.

Cela ne justifie pas de qualifier les alsaciens d’allemands, l’UMP étant bien un parti politique français, qui plus est se prétendant héritier de De Gaulle.

Et Sarko n’est pas non plus alsacien et encore moins allemand.
Michel 31 mars 2010 à 19:13

Je me pose quelques questions :

Des insultes se faire traiter d’allemands ?

Nos voisins allemands ne sont-il pas en Europe ?

Sommes nous en conflit avec eux ?

Retournons en 1968, "nous sommes tous des juifs allemands !"

Je préviens que je ne répondrais pas à la haine, merci Bernard, mais c’est sur que l’on ne peut pas rire de tout avec tout le monde...
Michel
sarKophage 31 mars 2010 à 19:16

A tous les cons... Je suis alsacien et assez fier de l’être... mais pour ce qui est de l’adhésion de mes compatriotes à la bien-pensance sarkozienne et aux valeurs de droite, je suis bien loin de les partager. Par ailleurs, il ne me semble pas qu’il y ait dans cet image une quelconque insulte à notre endroit ; mes racines germaniques, j’en suis fier aussi, en tant qu’Alsacien et comme arrière-petit fils d’Austro-hongrois (le seul point commun partagé avec le nabot).

Est-ce qu’il faudrait avoir honte d’être allemand à cause d’Hitler ? Ce ne sont pas mes racines, mais c’est l’Histoire de l’Allemagne qui restera toujours, malgré l’ignominie hitlérienne, le terreau d’une des plus grande culture qui soit. Mon Allemagne, c’est celle de Wittgenstein, de Goethe, de Schubert... enfin passons....

Merci pour ce moment d’humour salutaire qui perce nos morosités ambiantes... pour ne pas dire plus !
Bernard Langlois 31 mars 2010 à 23:07

Il y a un type assez con (vraiment très con) qui trouve que cette photo très politique et assez rigolote (ce pourquoi je vous l’ai proposée) est une insulte aux Alsaciens …

Bon.

On ne peut pas empêcher les gens cons (vraiment très cons), de surcroît courageusement anonymes, de surfer sur le net et de tomber par hasard sur un blog où ils n’ont manifestement rien à faire … Non ?
Gromit 1er avril 2010 à 11:33

L’insulte, voilà donc la fibre seule argumentaire contenue dans la prose de Sieur Langlois.

Navrant, qui plus est venant d’un prétendu journaliste.
JPB 1er avril 2010 à 18:12

Laisse tomber Bernard et passons à autre chose...
En tout cas, pour moi, (et pour beaucoup d’autres, c’est certain) tu n’es pas un"prétendu journaliste".
Sarcula, Saigneur de Neuilly 1er avril 2010 à 18:27

Sauf votre respect cher Bernard, il est patent qu’à y regarder de plus près le sens bêtement humoristique de ce cliché d’apparence anodine s’efface complètement derrière la haute portée symbolique à forte connotation politique ajoutée de la métaphore qu’il inspire.

Cet internaute éclairé, à l’opposé d’être un con, a perçu, grâce à l’ésotérisme transcendant de sa perception visuelle, ce que nous n’aurions vraiment pas pu seulement imaginer s’il ne nous en avait si doctement livré les clés.

Par exemple, cette empreinte au sol, d’un rouge sombre auréolé de taches jaunes, symbolise à la fois le crypto-marxisme rampant à tendance fascisante qui gangrène depuis 2004 nos belles régions de France et la fournaise infernale qui dépeint la misérable condition des indigènes qu’elles administrent. Juste derrière, cette discrète ligne rose représente à l’évidence une rupture, un adoucissement et fige pour longtemps dans le bitume la ligne de démarcation qui sépare la barbarie rouge-brun de la démocratie du Monde Libre alsacien.

Je sais d’ailleurs, de source sûre, que les plus hautes autorités de cette région exemplaire travaillent prioritairement à l’instauration d’une réflexion sur l’identité alsacienne, dans le but avoué de délivrer des « Ausweis » aux transfuges méritants qui ont voté UMP partout ailleurs. Les places au soleil seront chères et il n’y en aura réellement pas pour tout le monde : ce panneau de 130 km/h ne vient-il pas opportunément souligner le caractère d’’urgence pour engager des formalités de demande d’asile politique ?

Dont acte.
bou 1er avril 2010 à 18:59

énorme ! écroulé de rire !
quand à dire que l’ump tient du général de gaulle, perso, je ne le pense pas.rien à voir.
les UNR de l’époque ne votaient pas en leur ame et conscience contre la france et les français !
plus de droite et certainement pas de gauche.
Gromit 1er avril 2010 à 20:08

Got Fortami, N’allez pas croire tout ce qui se raconte.
Il y a en fait bien plus de résistants de que collabos en Alsace.
http://inventerre.canalblog.com/tag...

Par ailleurs, bien lire SVP ce que j’ai écrit sans le déformer : Je n’ai jamais dit que l’UMP était l ’héritière de DeGaulle, mais qu’elle se PRETEND l’être.
en tout cas, encore maintenant chez un certain nombre de ses militants et leaders, et c’est là une des grandes escroqueries qui explique en partie ce vote bleu, qui, faut-il le préciser, est en Alsace principalement issu des campagnes.

Cordialement,
Gromit
Bernard Langlois 1er avril 2010 à 22:37

@ Sarkula : mort de rire, comme disent les d’jeunes !
Gilbert 3 avril 2010 à 00:00

Claude-Marie Vadrot, il est pas de par là bas, par hasard ? De cette région ou les Verts sont du côté du Bleu UMP,quand ils ne sont pas Verts de gris ? Celui-là, le jour où Politis l’a recruté !
Cette andouille est encore en train de pleurnicher parce que la taxe carbone de Sarkozy, qui visait d’abord le petit peuple en exonérant les gros pollueurs, a été abandonnée. Je ne reconnais plus Politis qui s’attache les services d’un type qui n’a pas la moindre préoccupation sociale. Quand est-ce que Politis embauche Arthus-Bertrand ?
Bernard Langlois 3 avril 2010 à 09:06

@ Gilbert : ma parole, vous faites une fixette sur P-M.V. !

Je vous ai déjà répondu : je ne partage pas votre opinion sur ce confrère (et ami) que j’ai connu en … 1970, à Politique-Hebdo ! Et je ne vois pas ce qui vous permet de dire qu’ " il n’a pas la moindre préoccupation sociale."

Je vous suggère qu’on en reste là sur le sujet …
Gérard Ponthieu 3 avril 2010 à 15:27

Les commentaires sont encore plus marrants, que dis-je ? désopilants que l’image, laquelle n’ayant rien de consternant. Au contraire, et elle fonctionne aussi très bien comme détecteur à connerie. Quant au fond, je ne vois non plus rien d’insultant à relever à quel point les Alsaciens peuvent être réacs – leur niveau apparaît bien dans les résultats électoraux, non ? J’ai vécu cinq ans en Alsace, Mulhouse et Strasbourg surtout et, comme journaliste débutant, de surcroit venu "de l’intérieur" comme on dit là-bas. J’ai donc eu bien des occasions, professionnelles plus que personnelles (j’avais même des amis alsaciens, comme mes juifs, mes noirs, etc. !), de m’affronter aux pesanteurs locales… Ballottés par l’Histoire et ses frontières mobiles, les Alsaciens vivent dans le refoulement leur double culture franco-allemande, ou plutôt franco-germanique. Ayant choisi la France, une part fondamentale de la culture alsacienne – dont la langue, surtout – n’en demeure pas moins germanique ; au lieu de l’assumer – comme les Catalans, une partie des Provençaux et aussi des Lorrains, sans parler des Basques et des Bretons pour d’autres raisons, bref ! – les indigènes (j’emploie le mot à dessein !) s’en défendent trop souvent et protestent avec force surenchère de "francité" et surtout d’allégeance à la droite politique, conservatrice et donc protectrice à leurs yeux méfiants. Cela pour dire vite qu’il n’y a toujours pas lieu de confondre "génétique" et politique ou culture, ce qu’expriment si lourdement certains connards.
Bernard Langlois 3 avril 2010 à 16:04

@ Gérard Ponthieu : tu as raison, mon bon ami et confrère ! Et ton expérience est intéressante, merci de nous la faire partager.

(Cela dit, c’est UN commentateur essentiellement qui montre son absence complète d’humour donc, disons plutôt : l’image fonctionne comme un détecteur à Gromit !)

@ tous : je saisis l’occasion pour vous recommander le blog de Gérard, qui contient quelques belles pépites !
Bernard Langlois 3 avril 2010 à 16:08

Tiens, le lien ne fonctionne pas …
Nouvel essaiici.
Bernard Langlois 3 avril 2010 à 16:09

Cette fois, ça marche.
Gilbert 4 avril 2010 à 00:19

"Je vous suggère qu’on en reste là sur le sujet…"

OK. Je reste avec ma fixette (largement partagée) et mon amertume de voir ce que Politis est capable de défendre aujourd’hui. Je ne dirai plus rien sur ce monsieur. Comme on dit, le lecteur jugera.
Bernard Langlois 4 avril 2010 à 20:30

@ Gilbert : merci !
Gérard Ponthieu 4 avril 2010 à 23:16

Non, ça marche pas, le lien ! snif.
Gilbert 5 avril 2010 à 16:06

Si, ça marche au commentaire de BL du 3 avril à 16 H 08. En cliquant sur "ici" (qui est collé au mot précédent). Ça doit être parce qu’il fait froid dans la Creuse et que Bernard n’a pas retiré ses moufles pour taper sur son ordi.

Sinon le revoici.
Bernard Langlois 5 avril 2010 à 16:21

@ Gilbert : :-)
Setup67 5 avril 2010 à 20:15

Pittoyable paysage politique Francais ou la vie se résume à un éternel après la droite la gauche et vis vis ça. Dieu merci dans certaine région on a des convictions ... Bon courage avec les socialos ... et sourire d’Avril alias Ségo c’est celle qui nous faut ! Mdrrrrrrrrrrr
Joël 23 avril 2010 à 21:45

C’est de l’humour comme je l’aime. Politiquement incorrect... ça doit être réservé à une élite quand on lit certains commentaires. C’est feu le grand Desproges qui disait :"On peut rire de tout mais pas avec n’importe qui". Continue, Bernard et merci pour tout.
jean h. 24 avril 2010 à 14:29

Comme on dit chez nous (en Alsace...) un Alsacien, c’est un Allemand qui n’aime pas les Boches...
Cela dit, ayons une petite pensée pour les millions de types qu’on a envoyés (entre 1914 et 1918) se faire trouer la peau, en principe pour ramener l’Alsace dans le giron de la République laïque. Sans parler des autres millions de victimes des deux grandes catastrophes totalitaires du XX° siècle en Europe, qui sont des conséquences directes de la I° guerre mondiale....
Or, v’là-t-y pas que l’Alsace, elle n’en veut pas, de la République laïque : accrochée à son concordat comme une moule à son rocher, et folle amoureuse de ces gens qui n’aiment la France que soumise et "réformée"...
Ne me dites pas qu’on leur a raconté des histoires, à nos grands-parents... enfin, à nos grands-pères, parce que nos grands-mères n’avaient pas droit à la parole... C’est même ça qui aurait pu empêcher la grande boucherie : le vote des mères, des femmes, des filles et des soeurs... ça, et puis aussi une social-démocratie qui aurait fait son travail au lieu d’entraîner la classe ouvrière dans un conflit d’intérêts industriels ...
C’est pourquoi je ris (jaune, ou noir...) quand j’entends de doctes politologues se pencher sur les textes pour déterminer avec précision à quelle date la social-démocratie a "accepté" le capitalisme.
C’est également pourquoi je ris encore quand j’entends de pontifiants imbéciles affirmer que ce qui fait la différence entre la civilisation chrétienne européenne et les vulgaires coutumes des peuplades barbares, c’est la primauté de la personne humaine ... le moins qu’on puisse dire, c’est que c’est assez récent !
Bernard Langlois 24 avril 2010 à 15:00

@ jean h. : merci pour ce commentaire, aussi pertinent qu’alimenté …

Comme quoi, avec une simple photo-gag, on peut susciter un dialogue qui ne manque pas d’intérêt …