Au PCF, Chassaigne se maintient face à Mélenchon

J’espère qu’André Chassaigne résistera aux pressions et se maintiendra.

Dans le cas où Mélanchon deviendrait le candidat du Front de Gauche et obtiendrait de la direction du PC tout ce qu’il revendique dans les "10 propositions du PG à ses partenaires du Front de Gauche", je pense que nombreux seront les militants du PC qui auront à coeur de permettre au PG et à ses militants de faire la campagne ! Nous les regarderons avec bienveillance et leur accorderons nos plus vifs encouragements.
Ma colère est si grande que si les élections avaient lieu demain, je ne voterai pas Mélanchon !

Je pense, qu’un peu de retenue est nécessaire dans la situation présente ! Les communistes seront consulter de toute façon, c’est donc la formulation du bulletin de vote qui est importante et qui doit refléter à la fois les choix du 35 congrès du parti, c’est à dire l’engagement du PCF dans le Front de gauche pour la présidentielle et les législatives. Ensuite, l’engagement des communistes sera total si le programme partagé est bien la clef voute du Front de gauche ! Les 10 propositions du PG, sont naturellement à prendre en compte, mais ne peuvent être la seule "ligne" de conduite politique ! La seule, ligne de conduite c’est le programme partagé par tous et donc par le PCF, le PG, et la Gauche unitaire.

Chassaigne avait toujours dit qu’il n’y aurait pas deux candidats du front de gauche soumis au votes des adherents. Ses nombreuses declarations, enregistrées, ont toujours été en ce sens Sa volte face me desole ! Je n’ai plus du tout confiance en lui !

La création du Front de Gauche n’a pas été un choix mais un effet d’aubaine pour la direction du PCF : après avoir saboté la candidature unitaire fin 2006 et récolté ce qu’ils avaient semé au 1er tour de l’élection présidentielle, les dirigeants du PCF ont sauté sur l’offre faite par un Mélenchon qui venait de claquer la porte du PS.
Je me souviens d’ailleurs de l’immense éclat de rire des délégués MGBistes lors de la conférence de Saint-Ouen (en décembre 2006) lorsque le représentant d’un collectif avait proposé la candidature de Mélenchon pour sortir de l’impasse.(Cette solution avait d’ailleurs été soufflée par Politis avec une couverture-choc : "Et si c’était lui")

Les mêmes qui avaient souhaité la candidature de MGB en 2007 risquent bien de poursuivre dans la même voie. Peut-être faut-il qu’ils aillent au bout de cette logique pour que la gauche de gauche puisse se renouveler.

Curieux ce démocrate qui aurait préféré un plébiscite digne de Mac Mahon ??? Avec une seule réponse possible OUI ou NON. Tout ce que l’on reprochait à la droite. Il ne nous voyait qu’en colleurs d’affiches. Communiste je suis définitivement guéri de toutes tentations de culte de la personnalité. Le PG n’est en fait que le Fan Club de Mélenchon dont les membres n’ont que mépris pour ces prolos du PCF - Et à cela on peux ajouter un programme "partagé" qui ne peut en aucun cas effrayer les partisans de l’économie CASINO, du FMI et de l’Euro - Le FdG n’est qu’un des nouveaux moyen pour tenter d’intégrer les salariés dans les fourgons ultra libéraux, Mélenchon n’est là qu’en chargé de mission du PS pour faire le ménage à gauche. Je ne fais aucune confiance à quelqu’un qui n’a pas hésité à bondir dans les fourgons de l’OTAN en Libye. Et qui est de plus incapable (il n’est pas câblé pour cela) de jouer collectif. Le pire des choix.
www.pcfbassin.fr

Si ce parti moribond, lobotomisé par son traumatisme stalinien, n’investissait pas Mélenchon, il mériterait de faire moitié moins que les 1,93% de la dernière fois, et que le couvercle de la poubelle de l’Histoire se referme définitivement sur lui .

La force, la dynamique d’entraînement du Front de Gauche résident dans sa pluralité. Avec plus de 80% de candidats Front de Gauche issus du PCF aux législatives, + un candidat aux présidentielles issu du même parti... où serait cette pluralité ?
Pour quelqu’un qui n’a que le mot "collectif" à la bouche, André Chassaigne a réagi de manière bien individualiste !
J’espère qu’il lira la conclusion de l’article de Michel Soudais, et que la nuit lui portera conseil...

Si j’en crois votre conclusion , ne pas choisir Melanchon serait " un jeu de massacre pour le Front de Gauche" ??? on croit rêver à la lecture d’un racisme anti-communiste aussi cru ! autrement dit , vous soutenez le FDG ...à condition que les communistes ,principaux fondateurs de ce mouvement , n’ expriment pas leur souveraineté dans ce débat pluraliste !!! votre conception de la démocratie est inquiétante !!! ....et vous prétendez être de Gauche ?????

Frédéric, ce que tu ne vois pas c’est que "identitaires" et "au cul du PS" sont en train de s’unir pour foutre en l’air le front de gauche. C’est ce qui se passe dans l’Allier. Et André Chassaigne est, à mon avis dépassé par les évènements. Si André Gérin se retire comme le craint Michel Soudais, il ne reste plus à André Chassaigne qu’à se retirer aussi car sinon il peut y avoir un vote 50/50 et André apparaitrait alors comme celui qui a fait péter le front de gauche. Le connaissant un peu je ne crois pas que c’est ce qu’il souhaite. Va lire les commentaires sur le mur de Cyril Cineux sur facebook, tu seras édifié.

Si un accord global Front de Gauche pour les présidentielles et les législatives n’est pas possible, et qu’on n’arrive pas à éviter des "primaires", pourquoi les militants du PCF seraient-ils seuls à avoir le droit de vote ?

Bien d’accord avec Monique,
Si les communistes changent la règle du jeu, il ne devait pas y avoir de primaires, il y en a une !! il faut donc demander que cette primaire soit interne au front de gauche et entre les DEUX candidats se réclamant du front de gauche, et que votent à cette primaire TOU(TE)S les militant(e)s du front de gauche qu’ils SOIENT ou NON "encartés".

Je trouve que votre message manque un peu de soupplesse. Un communiste ou une communiste peut être pour le Front de Gauche sans vouloir Mélenchon. Il faut arrêter le culte de la personnalité... Qu’est ce que cela signifie ?

Les primaires n’existent pas au PC... et à voir ce que fait le PS qui a du mal à sortir de cela, je ne pense pas que c’est la bonne piste. Nous savons tous que le PG veut Mélenchon... Le PG a choisi. Il faut laisser les communistes s’exprimer aussi. Certains communistes le veulent également... Dans un Parti, il est bien d’avoir plusieurs choix. Il est trop facile de ne pas être encarté et vouloir ensuite participer aux votes. Le vote concerne les adhérents.

Bertrand ce "parti mauribond" sur lequel tu veux refermer le couvercle de la "poubelle politique" est surement à la base de nombre de droits et de libertés dont tu jouis aujourd’hui ! facile de critiquer quand on a tous les avantages...

@Trannoy
C’est votre droit d’être contre le Front de Gauche, mais pas d’utiliser comme "arguments" des contrevérités au sujet de Jean-Luc Mélenchon :

1/ Jean-Luc Mélenchon a rompu avec le PS - après s’être opposé à sa direction des années durant. Un seul exemple : sa campagne pour le vote NON au référendum de 2005. En 2008 au congrès de Reims, analysant qu’il serait impossible à l’aile gauche de devenir majoritaire, il a quitté le PS pour fonder le Parti de Gauche. Il s’agit d’une rupture. Comme la Révolution française est une rupture avec l’Ancien régime, même si elle le suit chronologiquement.

2/ Le 23 mars 2011, il publiait un communiqué sur la Libye intitulé « L’ONU, rien que l’ONU, toute l’ONU » , qui commence par ces mots :

« L’OTAN, dont je condamne l’existence et dont je souhaite que la France se retire, n’a rien à faire en Libye. La résolution 1973 de l’ONU concernant la Libye doit être fidèlement appliquée. Son objet est clairement délimité. Il s’agit de mettre en place une zone d’exclusion aérienne, actuellement effective, pour protéger les civils libyens. »

Vous pourrez lire la suite sur ce lien : http://www.jean-luc-melenchon.fr/2011/03/23/l%E2%80%99onu-rien-que-l%E2%80%99onu-toute-l%E2%80%99onu/

@ Monique Roques : Ce qui est en jeu, c’est la ratification par les militants communistes pour le choix de LEUR parti. J’ignore comment cela se passe au PG, mais le PCF a de telles dispositions de fonctionnement en termes de démocratie. Et puisque je suis (à titre personnel), non pas opposé au Front de Gauche, ni même à une candidature non-communiste pour le FdG, mais bien à celle de J.-L. Mélenchon (que je trouve populiste et démagogique, rabaissant sans cesse le niveau de langage pour essayer de "taper" au même niveau que Sarkozy), je suis ravi qu’on me demande mon avis pour mon parti...
C’est l’utilisation du terme de "primaires", très à la mode, parce qu’il faut bien faire américain, qui vous aura fourvoyée... ;-)
Et si vous y tenez, quand nous aurons décidé "démocratiquement" dans notre parti, nous organiserons une élection entre tous les adfhérents des partis du FdG, peut-être même ouvert sur les sympathisants...

@ admin : merci d’effacer le premier de mes deux messages qui contenait une faute d’accord... probablement est-il significatif au sujet de ce débat se glisse une faute d’accord... ;-)

Commentaire de Trannoy :
« Le FdG n’est qu’un des nouveaux moyen pour tenter d’intégrer les salariés dans les fourgons ultra libéraux, Mélenchon n’est là qu’en chargé de mission du PS pour faire le ménage à gauche »
Après une réflexion pareille on dira qu’il n’y a plus de stals au PCF ? !
C’est tout le drame de ce parti. Dès que quelque chose ou quelqu’un bouge en dehors des schémas habituels, une réaction viscérale - identitaire, en fait - intervient pour détruire cet organisme étranger. Les globules blancs de l’action politique à l’assaut du microbe Mélanchon....

Melenchon est un socialiste, minable, arrogant, populiste qu’il retourne au PS il y avait toute sa place.

JAMAIS je ne voterais Mélenchon

A Trannoy

Les membres du PG n’ont, dites-vous :"que mépris pour ces prolos du PC" ?
Et comment nous présentez-vous, comme les groupies du fan club de Melenchon. Pas comme des militants a part égale avec vous, qui ont une conscience politique et des analyses cohérentes. Qui méprise qui ?

Après avoir été candidate Front de Gauche aux cantonales, je peux vous dire que sur le terrain, avec les camarades communistes qui sont venus me donner un coup de main, je n’ai pas vécu ce mépris et n’ai jamais eu l’impression d’avoir a faire a des prolos et je suis bien certaine que pas un d’entre eux n’a jamais pense que j’étais une groupie venue faire de la figuration. Mais je crois que cela tient plus du respect que l’on accorde a l’autre, qu’à son appartenance politique.

Laure

on peut avoir un avis négatif sur Melenchon comme candidat potentiel du FdG, ou comme homme politique. mais de là à émettre de telles contre-vérités, ça fait un peu mal : quand on demande à pouvoir participer par le vote à un tel choix, on se donne la peine de se renseigner.

moi qui votais alternativement pcf et npa aux dernières élections, j’ai justement flashé sur le style intellectuel de mélenchon qui est vraiment tout sauf un abruti ivre de comme, et essaye de faire vivre (d’abord pour lui-même) un niveau d’analyse rarement vu d’un homme politique d’aujourd’hui (après, il peut se planter, bien sûr)

allez-voir le dernier billet de son blog... avez-vous ne serait-ce qu’une fois eu la curiosité de le lire ?

le refuser pour des questions stratégiques, d’accord, mais pas par psitaccisme, en se vautrant dans la catégorie de populisme qui n’a pour seul effet de connaissance (tautologique) de dézinguer ceux qu’on y introduit (lisez aux éditions du croquant : "Le populisme du FN, un dangereux contre-sens" de la politiste Annie Collovald)

bref, à mon sens grosse erreur de la part du méluche, qui ne s’est pas dit qu’il fallait s’adresser directement aux militants communistes, par un texte ou par un discours, pour qu’une fois ils aient la possibilité de le voir tel qu’en lui même, c’est à dire avec ses qualités et ses défauts, mais pas comme un personnage dont l’existence médiatique (qu’il essaye d’utiliser à son avantage) même sa vie autonome.

bref beaucoup de contre-sens sur la personne... mais je le comprends, car la vie (et la vie politique) c’est plutôt réagir avec ses tripes (ou de façon épidermique) que peser, en cherchant à s’informer, les déterminants d’un choix rationel

le mépris de certains communistes se lit dans les réactions, Mélenchon s’écrit avec un E en non un A, les anti front de gauche au sein du PC déversent leur aversion pour Jean-Luc MélEnchon. le capitalisme a de beaux jours devant lui, Sarkozy, le Ps doivent se frotter les mains,
Nous avions une chance de renverser la vapeur pour 2012 , mais là c’est mal barré

A titre personnel, connaissant le PCF et ses magouilles depuis fort longtemps, je n’irai voter que si le Front de Gauche est représenté par J.L. Mélenchon, sinon je resterai au lit à savourer le suicide du PCF.

La désignation de Jean-Luc Mélenchon comme candidat du Front de gauche n’est pas acquise. Cela, je l’avais déjà dit ; le temps politique n’est pas le temps médiatique.

Sauf votre respect, là, vous planez complètement.
Car ce que connaît l’électorat dans sa majorité, ce n’est pas ce que vous appelez "le temps politique", c’est, que vous le vouliez ou non :
1) Le temps médiatique avec son cortège d’intox...
2) Un échéance que votre "temps politique" ne choisit pas.
3) Le marasme résultant de la "prédation néolibérale", vécu, lui, au quotidien et désespérément : sans mesure avec votre "temps politique" qui reste une abstraction.

Je suis une électrice communiste depuis 30 ans et je souhaite que le parti que je préfère soit représenté par Jean-Luc Mélenchon.

Mais ou est donc passé l’espoir lors de la création du Front de Gauche ?.

Ouf, JLM est le candidat de Front de Gauche.
Je pense que le vote des adhérents communistes les 17 et 18 Juin sera favorable.

Restons optimistes....et vigilants.

Merci M’sieur Soudais de nous avoir fait vivre cette conférence sur Twitter.

Et nous voilà revenu à la case Saint-Ouen 2006... Encore une fois le piège Présidentielle va se refermer sur la vrai Gauche... J’étais encore proche du PCF à l’époque... Si proche que la fédé de Moselle m’avais encarté sans me demander mon avis... Du coup je recevais le matériel de vote... Du tout beau... Un bulletin accompagné d’une injonction pour voter la candidature Marie-Georges... Je pense qu’il va se passer là aussi la même chose... Un bulletin et une injonction à faire barrage au danger Jean-Luc Melenchon dans beaucoup de fédé et on fera croire à la volonté populaire des militants communistes... Je n’ai rien contre André Chassaigne, ni une admiration pour JLM mais à quoi ça sert de mettre un candidat si c’est juste pour faire de la figuration... La stratégie de montrer la diversité au sein du Front de Gauche par une candidature extérieure au PCF pour les Présidentielle qui soit une locomotive pour les Législatives est une bonne stratégie... Si c’est un candidat communiste il ne sera pour les média que celui du PCF pas celui du Front de Gauche et le dégout des militants non PCF du Front de Gauche entrainera sans doute sa mort comme en 2006 la candidature MGB a tué la dynamique des collectifs du Non... J’en ai plus que marre que les militants du PCF trustent l’avenir de la renaissance d’une vraie gauche de combat en continuant à vouloir ménager la chèvre et le choux, l’orthodoxe et le pro-alliance PS... Quand je vois les commentaires des anti-mélenchon ici je comprends que certains on encore besoin d’une nouvelle claque électoral (la campagne Hue 2002, celle de MGB 2007 n’ayant pas suffit)... Avec tout le respect que je lui dois Chassaigne est malheureusement aussi connu que l’était Lajoignie en 1988... Avec Mélenchon on a au moins un candidat connu pour partir à la bataille de ce jeu de dupe qu’est ce concours de beauté que sont les présidentielles...

@ D@v !d B. (5 juin 08:51)
Bonjour
Comment pouvez vous écrire de telles contre vérités ?
"Mélenchon (que je trouve populiste et démagogique, rabaissant sans cesse le niveau de langage pour essayer de "taper" au même niveau que Sarkozy)"
Les bras m’en tombent !
Voilà quelques temps que je fréquente le blog de monsieur Mélenchon et que je visionne les vidéos en ligne de ses interventions.
Vous ne parlez sans doute pas du même homme.
Je crains que votre curiosité ne se soit arrêté aux propos de ses détracteurs, qui sont fort nombreux je vous l’accorde.
Allez le lire et l’entendre et on en reparlera . . .

Un exemple parmi d’autres qui devrait vous faire changer d’avis :
http://www.dailymotion.com/video/xi...

Gerard, ce que tu ne vois pas, c’est qu’il y a des hommes et des femmes qui entendent être respectés et pouvoir être souverains des décisions de leur Parti. Est-ce si compliqué que cela à comprendre ??? Que certains communistes, opposés au FG, se servent de cela, c’est évident. Mais on voit sur cette page comme sur beaucoup de commentaires sur internet que les sectaires ne sont pas que d’un côté.
Avons-nous remis en question le choix du PG de présenter Jean-Luc ou le choix de la GU ? Pourquoi, avant même de savoir le résultat, remettre en cause nos processus DEMOCRATIQUES ?

la coalition "FRONT de GAUCHE" est composée de trois partis démocratiques, je crois ! Le PG et la Gu ont désigné Melenchon, le PCF va lui aussi procéder à un vote !
Quelque soit le résultat, il faudra faire grandir l’idée d’un Front de luttes conte la politique actuelle.
Il faudra que grandisse parmi les travailleurs de ce pays l’idée qu’une coalition massive doit se construire et élaborer un programme qui servirait les salariés et non les actionnaires.
Le Front de Gauche ( composé de divers partis et citoyens) défend l’idée d’une autre démocratie, plus directe , et qui tournerait le dos à la présidentialisation des institutions.
Il faut militer pour les idées du Front de Gauche et non pour un Homme !
Si mélenchon n’était pas désigné, cela ne l’empêcherait pas de continuer la campagne pour lavictoire u programme du Front ! Je ne peux pas croire que le PG et Mélenchon veuillent un pouvoir personnel, ils veulent la vitoire du peuple !!!!!

Mon vote dépendra de l’accord aux législatives. Si le parti de gauche laisse 80% des circonscriptions au élection législative au Parti Communiste Français comme convenu, ne se présente pas contre les candidats du Parti Communiste Français sortants et paye leur reversement des accords financiers (comme par exemple dans le Rhône et ailleurs) qui doit au Parti Communiste Français je voterai pour Mélenchon sinon je voterai Chassaigne.

C’est curieux, le message précédent se retrouve quasi mot pour mot dans le commentaire 129 du blog de Jean-Luc Mélenchon.

http://www.jean-luc-melenchon.fr/20...

Le chantage serait-il un mot d’ordre ? Une nouvelle règle de vie au sein du Front de gauche ?

J’ai essayé de répondre directement à Bernard TRANNOY : Inutile de mettre sur la place publique nos dissenssions... à travers blogs et autres Fessebouc...

Mais après avoir cherché dans tous les sens dans le site "Pc du bassin d’Arcachon", j’ai dû me rendre à l’évidence : si on n’est pas de la "famille", on ne peut pas "intervenir"...
Pour en venir au commentaire du camarade B.T.... à la suite de l’article de M.SOUDAIS :

A ce niveau d’insultes, je n’ai même plus envie de causer calmement de politique... Je suis complètement attéré : Est-ce qu’il représente l’opinion de sa section du "Bassin" ? Dans ce cas, je n’ai plus envie d’aller y manger les huîtres ou y passer quelques jours de vacances...
Moi qui ne suis ni un groupie -c’est pas mon style- de J-LM, et qui ai lu le bouquin de Chasseigne, qui est un mec "bien" (Combien de camarades Pcf l’ont-ils réllement fait ?), qui fais un FDG dans mon couple (Ma compagne est élue Pcf et vice-présidente du Syndicat de la Vallée de l’Orge, banlieue Sud de paris)... J’ai fait "honnêtement" la campagne aux Cantonales d’une camarade du "Grand Parti" de la classe ouvrière... sous l’étiquette, pas toujours bien visible FDG... Pas sans heurts ni arrière-pensées, mais j’ai survécu...
Tu veux combien aux prochaines "présidentielles" pour le Pcf seul ? 1,98 ou 1,88% ?
Tu veux encore un peu plus désepérer Billancourt ? Et envoyer vos dernières troupes (Moyenne d’âge : 66,8 ans...) vers " la" Le Pen ?
Mourir en ayant raison, quel beau programme, enthousiasmant...

Arrête tes délires, à la limite de la parano. ...
Et sache bien , comme d’autres camarades peu ou prou sur ta position... Je ne sortirai pas mon carnet de chèques pour éponger les résultats dramatiques prévisibles d’une attitude à ce point sectaire...On est loin d’un débat politique serein... J’en suis bien conscient, mais accepte la désespérance -qui n’exclut pas le dialogue et les désaccords ! - de ceux qui avaient voté NON au référendum sur l’Europe, espérant qu’une force nouvelle allait naître à la gauche de la Gauche !!! Bien fraternellement. G.P.

"La possibilité d’un jeu de massacre qui ruinerait la fragile construction du Front de gauche n’est pas à exclure".

Est-ce que la conclusion en gras indique la trouille de Michel Soudais que ça puisse se produire ?
Est-ce que ce serait forcément une mauvaise nouvelle que cet attelage disparate vole en éclat ? Le PCF n’a rien compris et veut refaire l’union de la gauche avec un PS qui n’a jamais été aussi droitier. Tout ce qui lui importe, c’est de sauver un maximum d’élus.
Et j’ai par ailleurs une confiance limitée en Mélenchon, dont je n’arrive pas à mesurer la part de sincérité et celle du brillant tacticien qu’il est.
Dans ces conditions, plus que jamais, le préalable pour une recomposition vraiment à gauche, c’est que le parti jamais vraiment déstalinisé crève une bonne fois pour toute. Bien entendu, c’est de l’appareil que je cause. J’ai le plus grand respect pour les militants sincères.

Voui, vous avez raison !

De plus JLM est un sous marin de MLP , le fossoyeur de la GU , le torpilleur du NPA , l’exécuteur de FO ( ce week end à Presles ) le rejeton maudit de Fr. Mitterrand , le propagateur d’E.Coli , le dépouilleur des petites mamies , celui qui chie dans la colle ...

C’est lui qui rachète par tonnes les lingots d’or , qui traite avec GS , qui fait péter les volcans , fondre les réacteurs de Fukushima ,et pollue le golfe du Mexique avec son pétrole..

De plus il alimente les réseaux terroristes , soutient Khadafi et pique le sable du Sahara .

Et souvenons nous : il a fait condamner JC , éxécuter JFK , et a consolé sa soeur Ch. Boutin .
A cause de lui les écureuils ont fui la Caisse d’Epargne et les finances sont au plus mal .

Les radars, c’est lui , le prix du gaz, de l’essence , le forage pour extraire le gaz de schiste itou et bien entendu il est l’instigateur du piège dans lequel DSK est tombé .

Communistes ! Nous comptons sur vous ! Délivrez nous de ce traitre , exigez 100 % d’élus PC au FdG et remplacez le à sa tête par G. Marchais .

Merci et poutous .
Gm.

moi aussi je reste au lit et jamais plus un bulletin de vote je commence par comprendre comment la blonde arrive a petits pas au pouvoir avec de tel comportement il faut ouvrir les oeils regarde la grèce le portugal 43% au lit le jour du vote pas de gauche de la gauche

ben oui, et puis vote chassaigne, c’est le vote front de gauche, clairement, et un message, pas de mélenchon-miracle ... la présidentielle ne doit pas nous rendre fous !

Merci pour cet article tout en nuance et objectivité (comme chaque fois) sur les tenants et aboutissants du débat sur la conception du front de gauche qui a eu lieu lors de la Conférence nationale du PCF. Au fait Monsieur Soudais, vous comptez être encore une fois l’interviewer officiel de Monsieur Mélenchon pour son nouveau livre de campagne à la suite d’ "En quête de gauche" !

Le PdG, combien de Division ?
quant à la GU à peine un peloton ...
Quelque soit le candidat je n’irais coller qu’en compagnie de ces gugus, quant au fric je n’en filerais que quand on m’aura certifié que cécilia Martiin jj(e ne suis pas sur du prénom, ne m’étant pas déplacé pour les régionales) nous a rendue le pognon !

En lisant cet article et les commentaires qui suivent, je comprends que finalement le Parti Communiste Français est responsable de la mal vie et de la crise politique ( illustrée par le mouvement des Indignés ! Fort utile et intéressant ,d’ailleurs !)
On entend dire " tous pourris" mais c’est " le PCF est un parti de pourris " qu’il faut lancer rapidement sur les forums !
Vite, faisons courir le bruit que le PCF est mort pour de vrai .
Sans lui, le FdG aura plus d’impact et les électeurs auront de vrais choix, honnêtes et efficaces .
Concentrons tous nos efforts, et tous ensemble, hâtons la mort du PCF !
C’est la bataille qu’il faut mener ! A bas les cocos !

Ce n’est pas honnete de dire que le choix du Front de Gauche est un effet d’aubaine pour le PCF. Il s’est investi dans cette démarche. La majorité des adhérents a voté pour.

Le PCF a financé en quasi-totalité toutes les campagne du Front de Gauche. Incontestablement ces militants ont été les plus présents sur le terrain pour faire progresser le FdG.

Alors arrêtons avec ces procès d’intention qui n’ont d’autre but que de casser la dynamique du Front de Gauche.

Quoique vous pensiez JLM est bien le meilleur candidat de la gauche radicale pour l’élection présidentielle. A. Chassaigne est une homme sympathique mais il n’a pas le charisme ni la figure tribunicienne de Mélenchon. Hors il faut que le FDG soit porté par une femme ou un homme qui porte haut les couleurs du FDG avant les législatives. Tous les français dans la souffrance attendent cela. Et je ne suis ABSOLUMENT PAS dans le culte de la personnalité.... Et n’y serais jamais

Et oui des sectaires existent au PCF, comme d’ailleurs il en existe au Parti de Gauche et à peu près dans tous les partis. Excusez les tous, leur réflexes dépassent leur capacité de réflexion.

De là à ne voir que des staliniens au PCF, qui ne profiteraient que de l’aubaine du FdG c’est se prendre les pieds dans le tapis.

L’article de Michel Soudais, traduit par contre un vrai constat de bataille politique à l’intérieur du Pcf, qui me semble un peu plus complexe que être pour A. Chassaigne ou JLMélenchon et qui a le plus de charisme médiatique ou non.

En étant convaincu d’être très schématique, donc restrictif je voudrait tracer un panorama des différentes forces inscrites dans le paysage PCF.

Tout d’abord, il existe un courant identitaire, pour qui tout ce qui n’est pas pur jus coco est par principe soupçonnable de trahison... un beau jour, quant ce n’est pas dès aujourd’hui. Ils existent dans plusieurs fédérations, mais pèsent réellement un vrai poids dans le Nord Pas de calais.

Il existe un second courant, pour lesquels aucune majorité de gauche ne se fera sans le PS et donc considère qu’une orientation clairement en rupture au premier tour avec le PS, isole la gauche plus radicale et la condamne à une marginalisation. ce courant proche des idées Huistes, est vivace dans des fédérations qui n’ont pas fait le choix du Fdg, lors des dernières cantonales.

Enfin il existe deux, voir trois courants qui sont favorables à une stratégie de rassemblement à la gauche du PS. qui peut être le Front de gauche.

Certain comme A. Chassaigne pense que ce rassemblement pour être crédible et pour aller jusqu’au bout, doit se faire autours d’un leader-ship du PCF, certes ouvert et respectueux aux autres courants de la gauche radicales, ainsi qu’a des personnalités du monde associatif et syndical.
Sa conduite de la liste Front de gauche en Auvergne et le résultat obtenu peuvent laisser penser que cette construction est encore possible.

De ce précédent courant, se sépare aujourd’hui, le groupe dirigeant du PCF, qui opte pour une ouverture allant jusqu’à accepter et promouvoir une candidature non issu du PCF, aux présidentielles en signe d’ouverture. dans des conditions qui préservent la visibilité du PCF notamment aux législatives et dans une campagne multi-voix. Une inflexion de leur position se traduit aussi par leur récente acceptation de la création d’espaces citoyens, permettant l’engagement de personnes non encartés. Ils semblent en cela tirer les enseignements de la candidature MG Buffet de 2007. Mais conservent la primauté des intérêts du PCF comme boussole.
Ces deux courants réunis rassemble une majorité de militants communistes, c’est d’eux, que dépends en grande partie l’issue du vote interne .

Enfin un troisième courant, rassemble quelques fédérations, diverses sections et des communistes dans l’ensemble des fédérations, qui pensent que leur parti doit s’engager résolument dans l’unité d’action et l’unité électorale avec l’autre gauche. leur poids s’est affaiblit avec le départ lors du dernier congrès des communistes unitaires, qui participent désormais aux travaux de la Fase.

Ce panorama est il me semble, nécessaire pour comprendre l’article de Michel Soudais et démonter le piège que le retrait de GERIN et son appel à voter A. CHASSAIGNE, posent aux communistes.

Si la conjonction entre identitaires, huistes et communistes favorables au Fdg mais revendiquant le leader-ship, s’effectue et que se dégageait une majorité de communistes derrière le nom d’André Chassaigne. l’accord obtenu après de longs mois de négociation risque de voler en éclat. puisque le consensus entre organisations ne se fera plus sur le nom du candidat à la présidentielle et que le difficile équilibre obtenu permettant la visibilité de la diversité du Front de gauche sera rompu Par ce type de réponse.

Je dois avouer, que le choix effectué par André Chassaigne, d’accepter de jouer le cheval de Troie des identitaires et des huistes en maintenant sa candidature, me déçoit énormément. Car sa candidature prend désormais le visage d’un mauvais coup contre l’union et les chances pour une vrai alternative de gauche aux prochaines échéances électorales.

Je pense toutefois que si les communistes comprennent clairement les enjeux de cette prochaine consultation interne, il sauront déjoué ce piège anti-unitaire.

J’ai adressé le texte suivant ce matin au blog d’André Chassaigne. Pour l’instant, rien. Je le copie ci-dessous :

Dans l’état où se trouve la France, et compte tenu de l’audience dont jouit déjà Jean-Luc Mélenchon (faites donc un sondage demandant aux Français : connaissez vous André Chassaigne ?) compte tenu également de l’engagement sans failles qui est le sien, il serait irresponsable, voire criminel, de jouer la division de notre camp, cédant au repli sectaire de quelques uns, en prétendant choisir un autre candidat pour représenter la « vraie gauche ». Franchement, je n’appelle pas cela démocratie.
Outre son audience, l’ensemble des propositions de Mélenchon sont conformes à ce qu’en tant qu’électrice communiste, j’attends. C’est donc des deux mains que je voterai pour lui au premier tour, et seulement pour lui et pour nul autre au second tour...

Ce, malgré le très grand respect et l’admiration que j’ai toujours eue pour le grand député communiste qu’est André Chassaigne - dont je regrette que la plupart de ceux qui s’expriment ici le tutoient : un prétendant à la fonction suprême doit dépasser le cercle étroit de ses familiers, c’est élémentaire.
Sans la grande masse des citoyens non encartés, rien ne se fera car il s’agit de la France, de la souffrance de tout un peuple, et non pas de la fierté mal placée ou de l’attachement à des dogmes d’une poignée de conservateurs au sein d’un parti hélas déjà considérablement affaibli : ce que je ne peux que déplorer. Il me semble même qu’un soutien, surtout pas du bout des lèvres mais pleinement engagé, serait propre à redonner de l’audience à ce parti pour lequel je vote et voterai encore, aux législatives par exemple.

à Michel Pujol (ci-dessus).
Pour dire que, connaissant assez bien et d’assez près le PCF, le tenant en grande estime tout en me méfiant de ses errements, aveuglement et autres errances, je souscris totalement à votre analyse. Analyse dont nous vous remercions pour sa limpidité.

EN outre, ne pas savoir si votre contribution sera publiée joue en défaveur de ce type de blog.
Car dans la presse et ailleurs, les publications sont quasi instantanées et sans "modération". Modérations qui rappellent les pires censures de jadis et éloigne les plus rétifs.
L’urgence sociale et politique ne peut plus attendre, que nous le voulions ou pas !

Il faut regarder la réalité en face, bon Dieu !!!

Précision :
Mon message a été publié ce matin sur le blog d’A. Chassaigne.
Je retire donc mes soupçons infondés.