haut-pub

Par Bernard Langlois - 16 mars 2010

Coucou, le revoilou !

Commenter les régionales ?

Mais pour en dire quoi ? Tout était tellement prévisible !

Paraît qu’on réclame du commentaire ?

Bon, on s’y colle.

Mais que dire qui ne soit pas d’une dramatique banalité ? Le Parti solférinien gagne, c’était couru d’avance. Et son grand chelem est désormais à peu près sur table, même légèrement différé en Languedoc-Roussillon, où il faudra prendre le temps (rassurez-vous, ce sera rapide) de réintégrer les fréchistes : qui ne sont ni plus ni moins socialistes aujourd’hui qu’hier, c’est-à-dire pas beaucoup ; mais pas moins non plus que les instances parisiennes qui ont cru devoir les sanctionner.

Corollaire à la victoire de la gauche molle : la claque à la majorité sarkosienne. Vote sanction, sans aucun doute, pour le Rodomon de l’Elysée et sa clique !

Ce qui ne peut que nous exciter les zygomatiques. Une UMP à la ramasse, on ne va pas bouder son plaisir.

Bon score, également prévisible, d’une Europe-Ecologie cornaquée par un Dany Cohn-Bendit qui, quoi qu’on en pense, est toujours le formidable meneur qu’il était quand je l’ai connu, au pied d’une barricade (Cécile Duflot est bien aussi, mais faut qu’elle apprenne à poser sa voix) !

Quoi encore ? Le duel dans la gauche de la gauche, qui tourne en faveur du Front de gauche au détriment du NPA : les militants de ce courant radical semblent vouloir l’unité ; l’écroulement du Modem, qu’on voyait s’effriter de jour en jour ; et le chiffre record de l’abstention, qui dit toute l’ampleur du gouffre entre les citoyens et ceux qui prétendent les représenter, symptôme évident de la maladie d’une démocratie déliquescente.

Avec, aussi, le retour du FN.

Coucou, le revoilou ! La seule petite satisfaction qu’on pouvait tirer du sarkosisme, c’est qu’il semblait avoir eu la peau du parti lepéniste.

Ben, même pas !

Ça sert à quoi d’avoir repris le fonds de commerce du racisme ordinaire, et que M. Besson se décarcasse ?

Hein ?

Commenter (19)

Commentaires de forum
  • Ane la Bougresse 16 mars 2010 à 09:27

    Hé oui les voix n’appartiennent à personne, le FN qui se prétendait voler peut se réjouir... Quant à la gauche de la gauche, l’unité dans la solitude ??? Les urnes ont été claires...

    Répondre à ce commentaire

  • Les chiffres que vous ne verrez pas dans le Figaro. Au second tour de la présidentielle 2007 Sarkozy obtient 18 millions 983 mille voix. Au premier tour des régionales les UMPistes obtiennent 4 millions 981 mille voix, soit une perte de 14 millions de voix ou de 75% (3/4). En pourcentage des voix il passe de 52,7% à 26,3% soit une perte de 26 points de pourcentage (ou de moitié). Normalement il faut comparer les deuxièmes tours mais le 1er tour donne généralement la tendance.

    Répondre à ce commentaire

  • franc 16 mars 2010 à 14:39

    Ben oui, mais attends la suite... A l’heure ou je tapote mon clavier, les solfériniens de ta si belle région sont en train de jeter l’union avec le Front de gauche à la poubelle ! Prétexte ? Leur liste compte un militant NPA que les dirigeants du Front de gauche ne veulent pas sacrifier pour le 2e tour alors que le PS n’en veut pas sur la liste d’union.

    Pourvu que le FdG ne cède pas, sinon s’en est fini de sa capacité à rassembler dans a confiance s’il s’agenouille au premier froncement de sourcil .
    Il aura moins d’élus et c’est tout. Et le PS aura loupé l’occasion de se poser en rassembleur.

    Je suis loin de ta Creuse, mais Huchon n’aura pas ma voix en Ile-de-France si ça continue.

    Répondre à ce commentaire

  • Bernard Langlois 16 mars 2010 à 15:33

    @franc : bien d’accord avec toi !
    Le PS limousin se montre d’un sectarisme indécent. Et j’espère bien que le Front de gauche (qui chez nous avait réussi l’union avec le NPA) tiendra jusqu’au bout dans son refus de sacrifier ce compagnonnage pour un plat de lentilles.

    Répondre à ce commentaire

  • colin Henri 16 mars 2010 à 15:41

    Je reviens sur le blog de Jean Ferrat , : Bernard , Tu es toujours aussi concis et percutant , peu de mots.... tout est dit... et bien dit en plus j’ adore la fin " Et ça me fait sourire . "

    Répondre à ce commentaire

  • Trenette 16 mars 2010 à 20:45

    Tout est dit dans tous ces messages. Je joins ma voix à toutes ces voix. Hommage à ce grand homme.

    Et pour revenir à Peter Graves, moi aussi je suis allée voir sur Internet (car pour moi aussi, c’était Thierry la Fronde le héros ;-)) Mais, si vous l’avez manqué, voici un petit rappel de Mission impossible, et sans doute la vraie raison du décès de Peter Graves...

    http://sites.radiofrance.fr/francei...

    Répondre à ce commentaire

  • zigbagbu 16 mars 2010 à 22:12

    c’est pas une claque mais bien une belle "branlée" et v’là t’y pas qu’ils s’écorchent entre eux maintenant. Mais quand on voit ce qui se passe en Limousin on peut pas vraiment être fier. Pour qui votait-on dimanche prochain ????

    Répondre à ce commentaire

  • Bernard Langlois 17 mars 2010 à 08:23

    @ zigbagbu : on ne peut pas, en Limousin, renvoyer dos à dos le (gros) Parti solférinien et le (pugnace) Front de gauche : c’est le premier qui a refusé la fusion, au prétexte qu’un NPA était sur la liste.

    Même à l’intérieur du parti dominant, ce sectarisme crée un lourd malaise.

    Voyez ce qu’en dit, par exemple, un de ses (rares) dirigeants qu’on peut encore dire "socialiste", Gérard Filoche :

    "Ce n’est pas à l’honneur du PS limousin, car il n’y a pas de “mandat impératif” dans notre République, dans aucune assemblée. Exiger un “mandat impératif” de vote avant de constituer une liste ne tient pour personne, ni pour un élu NPA ou Front de gauche, ni pour un élu PS. En aucun cas, la majorité de la région n’eut été en cause par le vote de deux membres du NPA, qui, d’ailleurs, contrairement à la position de leur parti, avaient fait un accord avec le Front de gauche en Limousin. C’est donc sectaire que de n’avoir pas fait l’unité en Limousin ou elle aurait été possible en faisant exemple. A moins que ce soit de cet exemple dont on ait fait exprès de ne pas vouloir. C’est encore plus regrettable pour ce cas et pour l’avenir. GF "

    Par conséquent, pas d’état d’âme pour les électeurs (dont je suis) dans cette région : dimanche, renforcer encore le Front de gauche, qui a déjà obtenu le beau score de 13 % au premier.

    Répondre à ce commentaire

  • 17 mars 2010 à 08:50

    Désolé, le ps limousin n’est pas plus sectariste qu’ailleurs, il est la représentation de la bourgeoisie de gauche (à quand une étude de la sociologie des ps ?). La seule différence c’est qu’ici ils sont installés depuis mille ans, ils dirigent tout, sont des véritables barons anti démocrates. Ici, en Creuse, il faut se taire si son métier est lié aux collectivités locales. qu’on s’entendent bien : le Limousin c’est comme Neuilly, c’est la bourgeoisie qui mène le bal sans opposition sauf qu’elle a choisi la gauche molle pour asseoir son pouvoir, quiconque connaît la Creuse le comprend très vite... Et le pire c’est que ça doit être pareil ailleurs !
    à part ça comment peut-on voter pour un huchon ? on vous torture ?

    Répondre à ce commentaire

  • Bernard Langlois 17 mars 2010 à 09:12

    Depuis mille ans ?

    Vous êtes sûr que vous n’exagérez pas un peu ? :-)

    Répondre à ce commentaire

  • 17 mars 2010 à 09:46

    ha, ha, vous savez c’est comme pour la météo : il y a la température et le ressenti. Plus sérieusement je connais bien certains élus ici, et si vous les connaissez aussi vous savez bien que c’est cette impression qu’ils laissent : leur totale certitude d’être encore là au prochain "coup". Pas tous, bien sûr, mais bon ! C’est pourquoi nous sommes quelque uns à éprouver une énorme joie en attendant ce second tour, simplement comme avertissement, pour leur faire perdre ces petits sourires sûr d’eux, cette condescendance, ces regards de haut, cette façon de se foutre totalement des arguments des autres... Le seul truc c’est encore ces verts, qui ont tellement mangé la soupe, que dis-je, les restes de soupe, ah quelle tristesse ces pauvres écolos sans pensée aucune, sans valeur, sans rien, vides les pauvres paillassons... ils n’ont plus qu’un avantage aux yeux des ps c’est d’ajouter à la confusion...

    Répondre à ce commentaire

  • franc 17 mars 2010 à 12:07

    "Et le pire c’est que ça doit être pareil ailleurs ! à part ça comment peut-on voter pour un huchon ? on vous torture ?"

    Ben nous, on nous torture pas... donc la majorité ne vote pas : record d’abstention dans les villes les plus populaires du 93 avec des pointes au-delà de 60 %.

    Et comme c’est soldé en Limousin, mais aussi en Picardie où le sortant PS à fait poireauter les candidats Front de gauche 3 plombes devant sa porte pour finalement refuse même de les recevoir ou encore en Bretagne où le sortant PS a refusé de discuter avec les écolos... et ben on vote pas non plus dimanche au 2e tour.

    Après, ça fait drôle de voir au fil des ans les ex-autogestinnaires se muer en apparatchiks à costards et reprendre les bonnes vieilles méthodes de stals : le doigt sur la couture, le parti-a-dit et autres conneries. Frèche n’est pas une erreur, c’est juste une grande gueule : les autres sont pareils mais au moins ils le font en douce.

    Çà fait des années qu’on vote par défaut, mais là, c’est défaut de vote ! Et n’essayez plus de me faire peur avec le retour de la droite, je m’en cague !

    Répondre à ce commentaire

  • as fait un carton 17 mars 2010 à 18:05

    Bonsoir le retraité ! Sacré veinard !

    Crotte les révolutionnaires n’ont pas fait un carton , mais les veautants ont fait du chamboule tout !

    As-tu été sur Rézo.net aujourd’hui ? Que du bonheur , des larmes et du sacrifice !

    N’oublie pas de stocker un jambon : ça peut valoir de l’or ( hein, non, j’ai pas dit Delors !quelle idée ! )

    Amitiés

    Répondre à ce commentaire

  • as fait un carton 17 mars 2010 à 18:10

    Mais on vote pas Huchon, on vote Ali Soumaré ...Raciste ! :-))

    Répondre à ce commentaire

  • baloo 17 mars 2010 à 19:56

    J’ai lu avec beaucoup d’intérêt les différentes réactions à l’article de Bernard Langlois. Moi-même, il m’arrive souvent de critiquer nos hommes politiques et de parfaire mes démonstrations d’une pointe de mauvaise foi !
    Maintenant, en prenant de l’âge, je me dis souvent qu’au lieu de critiquer, j’aurais peut-être mieux fait de tenter de me faire élire à leur place, mais je dois bien avouer que je n’en ai jamais eu le courage !
    Il reste que les gens qui nous gouvernent ont été élus par nos soins et que nous n’avons à nous en prendre qu’à nous-mêmes.........
    Nous sommes sans aucun doute bien plus fins qu’eux et aurions sans doute inventé une société de lait et de miel.
    Alors ne crachons pas trop sur nos politiques, d’un bord comme de l’autre, c’est trop facile !
    Je suggère aux différents pisseurs d’encre de se présenter rapidement au lieu de pontifier sans risque.
    La critique est facile etc... etc...

    Répondre à ce commentaire

  • Bernard Langlois 18 mars 2010 à 11:55

    @ Baloo : "Maintenant, en prenant de l’âge, je me dis souvent qu’au lieu de critiquer, j’aurais peut-être mieux fait de tenter de me faire élire à leur place, mais je dois bien avouer que je n’en ai jamais eu le courage !"

    Ben oui, on vit tous avec nos contradictions ! J’avoue que pour moi, c’est pareil : la vie d’un élu, avec la nécessité de passer tous ses WE à serrer des pognes pour se faire réélire … Bof !

    Maintenant, ça n’empêche pas dénoncer le mépris et le sectarisme du PS, qui semble assez généralisé. Un autre exemple ci-dessous, dans le Val d’Oise :


    "Dans le val d’Oise, la liste de fusion entre le parti socialiste, Europe Ecologie et le Front de Gauche constitue un véritable déni de démocratie pour les électeurs de ce département.
    En effet, Jean Michel Ruiz qui était la tête de liste au premier tour de notre liste « Ensemble pour des régions à gauche, solidaires, écologiques et citoyennes » ne figure pas en position éligible pour le deuxième tour.
    Par contre Francis Parny qui était cinquième de liste au premier tour se retrouve en position d’éligible dans la liste de fusion.
    Ce véritable hold-up démocratique doit être dénoncé et les signataires de ce communiqué ( candidats au 1° tour sur la liste conduite par Jean Michel Ruiz ou membres de partis impliqués dans la liste Ensemble) appellent les électeurs du Val d’Oise à rayer le nom de Francis Parny figurant sur la liste de fusion."


    (Signé : Mehdi Lallaoui 3 ème de liste front de gauche dans le Val-d’Oise. Pierre Gayral 5ème de liste front de Gauche dans le Val-d’Oise. Alexis Zakharevitch. 9ème de liste.)

    Répondre à ce commentaire

  • baloo 18 mars 2010 à 21:06

    Tripatouillage,Grenouillage,Salmigondage,Carambouillage çà finira par un carnage comme on le sait tous très bien, mais à notre âge, on s’en fout bien mal......
    La démocratie est bafouée tous les jours par l’ensemble des politiques, de Besancenot à Le Pen et ce depuis longtemps.Ils auraient tort de s’en priver puisque de toute façon le pauvre peuple continue à voter......mais de moins en moins tout de même.
    Je rêve du jour où, à l’ouverture des urnes, on ne trouvera que les bulletis des candidats ; peut-être alors comprendront-ils enfin qu’on se tape de ce qu’ils nous racontent et ils auront l’air de ce qu’ils sont : des nazes.

    Répondre à ce commentaire

  • béli 18 mars 2010 à 23:14

    Coup de massue pour la sarkocratie, peut être !
    Mais impossible de mettre son bulletin à gauche dimanche quand une muncipalité de gauche Paris décide de baptiser un square Ben Gourion ou qu’une liste dite de gauche, celle de M. Vauzelle a dans sa liste le président d’une association se souciant du bien être du soldat Israélien. La GAUCHE c’est aussi le soutien aux opprimés , alors basta !
    Merci d’être toujours là B.Langlois

    Répondre à ce commentaire

  • Ménard 19 mars 2010 à 13:58

Commenter (19)

Commenter

gauche_onglets
+lus

+commentés

haut-pub
« février 2012
lun. mar. mer. jeu. ven. sam. dim.
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
 

fl_g_signature
Conception éditoriale › Xavier Frison    Conception graphique › Clémence Knaebel    Design sonore › Cédric Boit    Développement › Résaction    Site réalisé avec Spip
fl_d_signature