haut-pub
Accueil du site > Les blogs de Politis > Bernard Langlois > Exiger le référendum …

Par Bernard Langlois - Suivre sur twitter - 26 août 2012

Exiger le référendum …

… c’est la moindre des choses !

Pétition pour un référendum sur le nouveau traité européen

François Hollande s’était engagé à renégocier le traité pour la stabilité, la coordination et la gouvernance (TSCG), appelé aussi pacte budgétaire, signé par N. Sarkozy et A. Merkel.

il n’en est rien.

Or ce texte durcit encore les traités de Maastricht et de Lisbonne et prône à la fois l’austérité à perpétuité, et le contrôle des budgets par la Commission de Bruxelles. Pourtant l’expérience montre que cette orientation n’a fait qu’enfoncer les pays européens dans la crise et les peuples dans la souffrance.

N.Sarkozy battu, son traité ne doit pas être appliqué. il faut aujourd’hui un débat public sur les orientations européennes et un référendum sur le nouveau traité. Seul le peuple souverain peut décider de son avenir. C’est une question de démocratie. Téléchargez la pétition pour la faire signer autour de vous !

P.-S.

Commentaires modérés.

Commenter (22)

Commentaires de forum
  • baloo 26 août 2012 à 22:59

    Eh bien, je prends le pari qu’en cas de référendum, les Français répondront "oui" car tu sais bien que 80% d’entre nous n’y pigent que pouic.....
    Les pro référendum auront alors l’air fin.

    Répondre à ce commentaire

    •  
      Bernard Langlois 26 août 2012 à 23:04

      Pour le savoir, il faudrait qu’il ait lieu …

      Répondre à ce commentaire

    •  
      Malène 26 août 2012 à 23:33

      @ baloo
      C’est aussi ce qui se disait en 2005, non ?
      Si, par extraordinaire, ce referendum avait lieu, ce serait à nous d’expliquer les enjeux. Quand on prend le temps d’expliquer "aux gens", ils sont bien sûr capables de comprendre.
      Et c’est bien pour ça que l’ensemble de nos politiques préfèrent ne pas prendre de risques...

      Répondre à ce commentaire

      •  
        Bernard Langlois 26 août 2012 à 23:58

        Tout à fait d’accord.

        Répondre à ce commentaire

        •  
          27 août 2012 à 10:02

          regroupez vous partout ds vos villes et quartiers en "ateliers d’information populaires " pour exposer ces traités.. via des centres sociaux assoc ou petits rvs locaux....

          Répondre à ce commentaire

      •  
        baloo 28 août 2012 à 08:37

        En 2005 le vote était le reflet du rejet de la politique de Chirac. En 2012, il serait, pour l’instant, un vote de soutien à Hollande ; ça ne va pas plus loin que ça, nous le savons tous.

        Répondre à ce commentaire

        •  
          Bernard Langlois 28 août 2012 à 09:56

          Je crois que tu te trompe complètement. Le vote de 2005 était un rejet conscient de la camisole de force européenne …

          Répondre à ce commentaire

          •  
            JPB 1er septembre 2012 à 12:13

            @Bernard
            "Le vote de 2005 était un rejet conscient de la camisole européenne"
            Bien d’accord et d’ailleurs, c’était ma motivation perso...

            Répondre à ce commentaire

    •  
      valere 27 août 2012 à 14:00

      Le fond de votre pensée ne se résumerait-il pas à : "surtout ne rien faire et ne rien dire" ?

      Répondre à ce commentaire

      •  
        Valere 27 août 2012 à 22:42

        ceci s’adressait évidemment à Baloo

        Répondre à ce commentaire

        •  
          baloo 28 août 2012 à 10:24

          Eh oui, on paut toujours dire.....nos politiques passent même leur temps à ça !

          Répondre à ce commentaire

  • marykana 27 août 2012 à 11:22

    le souverain en France c’est le Peuple, c’est inscrit dans la Constitution de la Vème Rép.
    si donc nous sommes en démocratie il doit y avoir référendum : sinon il y aura .... forfaiture ! Comme celle commise par le "super des magots" qui a été chassé de l’Elysée en mai dernier.

    Répondre à ce commentaire

  • Gromit 27 août 2012 à 11:26

    Hollande applique la même politique économique que Sarko, à quelques petites nuances prêt.
    L’essentiel, le point commun entre les deux zouaves, c’est leur orientation capitaliste néolibérale.
    Et assez peu démocrate aussi dans les faits.
    Pas pour rien que les parlementaires du P$ ont applaudit des deux mains le TCE aux côté de ceux de l’UMP, alors même que les électeurs avaient clairement dit non à celui-ci.

    Faire un référendum sur le pacte budgétaire et fiscal européen ?
    Trop dangereux, les électeurs seraient capable de mal voter !

    Répondre à ce commentaire

  • morvandiaux 27 août 2012 à 14:21

    quel mépris affiché contre "le peuple" ce ramassis de tarés qui ne comprennent rien mais qui ont voté à près de 55% NON au précédent référendum !
    Ce sont les partisans de la Règle du Veau d’Or et de la poigne de fer qui sont méprisants
    72% des Français veulent un référendum : qui osera, une nouvelle fois, dénier la démocratie ?

    Répondre à ce commentaire

  • jean-luc T 27 août 2012 à 19:11

    Bien-sûr qu’il faut le réclamer à cor et à cri ce référendum, c’est une question de démocratie et bien-sûr qu’il n’aura pas lieu, trop risqué pour Hollande avec ces français têtes dures qui ne font que ce qui leur chante.

    Répondre à ce commentaire

  • bertmans 28 août 2012 à 09:56

    Bonjour,

    Impossible de telecharger votre pétition :

    Google Docs error
    This error has been reported to Google and we’ll look into it as soon as possible.

    Please try one of these interim solutions :

    Reload this page.
    Download the document by right-clicking on it in the main document list and selecting "Export."

    DESOLE

    Répondre à ce commentaire

    •  
      Bernard Langlois 28 août 2012 à 09:58

      Je viens de vérifier, le lien fonctionne parfaitement ! …

      Répondre à ce commentaire

  • rabajoy 28 août 2012 à 11:36

    alors là, on peut prendre les paris : le référendum, vous n’en verrez pas la couleur ! Pour la caste néolibérale d’eurocrates et de leurs complices en tout genre (banksters, patrons de médias, et tous ceux qui en profitent ...) c’est bien trop dangereux. On aura droit à de beaux discours, à de belles promesses ... mais à un référendum, JAMAIS. La démocratie a vécu ce que vivent les illusions.

    Répondre à ce commentaire

  • reminberachel 29 août 2012 à 11:21

    EXIGEONS un référendum ! Car qui n’ose rien ... n’a rien !!

    Répondre à ce commentaire

    •  
      baloo 29 août 2012 à 23:15

      On n’exige pas, on sollicite ....... :)

      Répondre à ce commentaire

  • JPB 29 août 2012 à 12:55

    Ah ! De retour de congé, j’vois qu’on ne chôme pas...
    Je signe la pétition des deux mains, mais me dis que ça n’aura pas lieu.

    Répondre à ce commentaire

  • adelante 30 août 2012 à 11:53

    un REFERENDUM sinon .... RIEN !

    Répondre à ce commentaire

Commenter (22)

Commenter

+commentés

haut-pub
« juillet 2012 »
lun. mar. mer. jeu. ven. sam. dim.
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          
 

fl_g_signature
N°ISSN 2259-5988    Conception graphique › Clémence Knaebel    Design sonore › Cédric Boit    Développement › Gregory Fabre    Site réalisé avec Spip
fl_d_signature