La LCR est-elle l’opposition de demain ?

Votre adresse email

Email du destinataire

Texte de votre message :

5 Messages de forum

• La réponse est oui ! 25 janvier 2008 20:23, par Sudiste

  " (.....) L’idée, c’est de regrouper toutes celles et tous ceux qui veulent réfléchir à ce que pourrait être le Socialisme du XXIe siècle, un pacte clairement anticapitaliste pour révolutionner la société et agir sur des questions très pragmatiques comme l’augmentation des salaires, l’interdiction des licenciements, le développement du service public. Tout ce qui se passe avec la crise financière internationale me donne au moins raison sur la volonté de poser le problème. (.....) La Gauche, aujourd’hui, n’a pas besoin d’un leader populaire mais d’être présente, d’avoir des idées, des propositions radicales pour résister face à Sarkozy et au Medef. (.....) Et pas cette Gauche qui a été absente depuis l’élection de Sarkozy sur des questions cruciales comme le logement social, la défense des régimes spéciaux, la dénonciation des centres de rétention ou la Loi sur l’autonomie des universités. (.....)"

  Extraits de l’interview d’Olivier Besancenot, publiée ce 25 janvier 2008 dans le quotidien Métro.

  Voir en ligne : comité National pour un Référendum

  • La réponse est oui ! 27 janvier 2008 17:39

    La ligne de fracture à gauche, c’est tout simplement,etes vous anticapitaliste ? ou etes vous pour réguler le marché ? Ma réponse est : anticapitaliste convaincu.

    • De l’Inutilité du trotskisme... 28 janvier 2008 22:05

      La LCR elle sert à quoi ? Nous avons ici un exemple avec la Taxe de Tobin : le coup de poignard de la LCR et de LO dans le dos de ceux qui luttent contre les capitaux spéculatifs : http://lipietz.net/spip.php?article217

      Extraits « Ainsi, le Vent de Seattle vient de s’engouffrer jusque dans les instances officielles. Et, comme toujours dans ces conjonctures historiques, la majorité est atteinte parce qu’une partie du centre et de la droite rejoint la gauche. Pour frayer la voie à ces transfuges, les rédacteurs ont concédé des considérants de pure forme. Il s’agit bien de " garantir une plus grande stabilité économique et sociale " (considérant C), " un fonctionnement des marchés financiers globalisés débarrassés de leur excès " (point 2), tout en soulignant les autres causes de crise (point 4), et bla, bla, bla…

      Le groupe ELDR, essentiellement composé de libéraux anglais et d’amis italiens de Prodi, ne garantit pas tous les votes de ses membres. Les pasquaïens sont sereins : la taxe de Tobin figure à leur programme. En fait, les villiéristes voteront contre (et les Chasseurs s’abstiendront).

      Mais dans la nuit, Tony Blair et son chancelier Brown inondent les travaillistes anglais de fax leur intimant l’ordre de ne pas voter le texte. Le 20, à midi, on se compte. Un dixième des Verts sont hors service (un Français a une double fracture, etc.), mais c’est la même chose dans tous les groupes. On vote. Battus par 6 voix ! Tonnerre d’applaudissements à l’extrême droite et à droite (seuls quatre démocrates-chrétiens ont voté "pour", dont François Bayrou). Dans son émotion, un Vert a voté avec sa carte électronique à l’envers.

      Je sors, maudissant les travaillistes qui se sont presque tous abstenus. Arlette est déjà devant les caméras. Radieuse. Les trois députés Lutte Ouvrière ont voté contre ce texte : " On n’est pas là pour réformer le capitalisme ". Ces salauds de réformistes ont failli diminuer la misère du monde et donc la révolte des masses, différant de plusieurs années la révolution ! Krivine, lui, s’est abstenu (l’autre moitié de la LCR a préféré aller s’occuper… de la marée noire ). " Le point 4 était inacceptable ", paraît-il (dans Rouge, la semaine suivante, ce sera le point C, le point 1, ou le point 2, n’importe quoi…).

      Bilan : la taxe de Tobin est éliminée en quart de finale par la coalition de ceux pour qui le capitalisme est bien tel qu’il est (la droite et les blairistes) et de ceux qui espèrent que son cortège de misères poussera les masses vers la révolution (les trotzkystes) ou vers le fascisme (le FN). »

       sources : http://lipietz.net/spip.php?article217

      • De l’Inutilité 2 du trotskisme... 28 janvier 2008 22:18

        Sur les dérives d’ATTAC, sur Nikonoff, le sous- marin du PCF et sur le noyautage anti-démocratique organisé par les instances dirigeantes de la LCR :

        Extrait d’une lettre d’un ancien responsable d’ATTAC :

        « Le noyautage de la LCR, programmé au sommet, est redoutable pour ATTAC qui continue d’affirmer son refus de s’engager politiquement et sa vocation d’éducation citoyenne. Mais il l’est aussi pour le PCF qui paraît rester à la traîne de la critique altermondialiste. »

        http://endehors.org/news/les-derives-d-attac-nikonoff-sous-marin-du-pcf-fait-surface

• La LCR est-elle l’opposition de demain ? 30 janvier 2008 10:09, par RAZIBUZOUZOU

  la Lcr n’est ABSOLUMENT pas une opposition AU CACAPIPI-taliste , elle le Cautionne .Elle lui donne le droit d’EXISTER en faisant sembLant de le combattre.Faudrait inventer quelque chose de nouveau .