haut-pub
Accueil du site > Les blogs de Politis > Bernard Langlois > La manif’, belle manif’ …

Par Bernard Langlois - 8 septembre 2010

La manif’, belle manif’ …

… et après ?

(Photo JDD, Lyon)

Et dans la Creuse, comme partout ailleurs en France, nous avons bien défilé.

Nous étions nombreux : 4 500 environ à Guéret, la ville préfecture (qui ne compte que 14 000 habitants) …

Et nous savons pourtant (pardonnez mon pessimisme) que cette belle mobilisation populaire ne servira à rien ; que déjà tout est écrit d’avance, y compris les quelques concessions— os à ronger —, que les bonzes syndicaux nous présenterons comme des victoires arrachées au pouvoir ; nous savons que les mâles accents du Chevelu ne sont que postures ; et que le Schtroumpf jaune en est déjà à spéculer sur les trente deniers qui récompenseront son lâchage.

À l’accoutumée.

Nous savons que la « gauche », jusque dans ses expressions en apparence les plus fermes, ne compte nullement remettre en cause les décisions que va prendre la droite au pouvoir, qu’elle s’en scandalise hautement tout en se réjouissant secrètement de les trouver dans la corbeille de joyeux avènement, dans l’hypothèse (improbable, n’en déplaise aux sondagiers) où elle reviendrait aux Affaires en 2012 : toujours ça de fait que nous n’aurons pas à faire !

Comme d’habitude.

Nous savons ce que sera la suite des évènements : une manif’ traîne-savates toutes les trois semaines, pour promener le bon peuple jusqu’à la trêve des confiseurs.

As usual.

Nous savons tout cela, et que rien dans ce pays ne sera possible sans une grande colère populaire qui déborde tous les cadres syndicaux et politiques sclérosés et complices des forces qu’ils prétendent combattre ; une sorte de mise en mouvement de tout un pays, s’engageant (comme en 68, où l’on n’ avait pas attendu les feux verts des centrales mollassonnes — déjà — ni des partis chamallows) dans la grève illimitée, avec occupation des usines, ateliers, bureaux, facs, lycées …

Et pourquoi ça : « Pas possible » ?

Commenter (20)

Commentaires de forum
  • JPB 8 septembre 2010 à 07:40

    Exactement l’analyse que je fais de la situation...Ca fait un moment que je suis désabusé .
    La révolte populaire ? De plus en plus de mal à y croire...

    Répondre à ce commentaire

  • baloo 8 septembre 2010 à 08:04

    A lors là, tu as parfaitement raison...Pourquoi pas possible ?

    Parce que depuis des décennies on arrose le bon peuple d’allocations à la con, qui lui permettent d’avoir son portable, son écran plat et autres couillonnades et ainsi de lui fermer la gueule à peu de frais.

    La surboum de 68 ? à quoi a-t-elle servi ? A nous permettre, à nous qui sommes maintenant des Papys, de sauter notre petite amie sans culpabiliser et ailleurs que sous les portes cochères.
    Je trouve le résultat un peu juste.

    Répondre à ce commentaire

  • Le Yéti 8 septembre 2010 à 08:12

  • yves bureau 8 septembre 2010 à 08:23

    Tout a fait d’accord avec vous et avec Bernard .
    question :Pourquoi personne demande ,exige que sarko demissionne ?

    Répondre à ce commentaire

  • Didier Hocmert 8 septembre 2010 à 09:01

    Qu’il est réconfortant de lire de tels propos réalistes... J’ai tellement de mal à voir autour de moi des gens qui pensent comme cela que la lecture de ton blog est une véritable bouffée d’oxygène.
    La résignation du peuple me désespère... Mais le réalisme me permet de tenir le coup...

    Répondre à ce commentaire

  • 8 septembre 2010 à 10:11

    Ne soyons pas pessimistes ! Pour ma part, à 55 ans, et si nous n’étions pas encore ’’meilleurs’’ la prochaîne fois qu’hier, j’ai encore 6 années et 3 trimestres à cotiser avant de ’’mériter’’ ma retraite . J’habite une ville dix fois plus importante que Guéret, et qui a compté hier à peine plus du double de manifestants que cette ville de la Creuse.t.
    La marge de progression pour gagner est donc importante !
    Pour tout dire, je crois en l’exemple précurseur du Limousin lors des dernières régionales (21 % des voix pour la gauche radicale), et j’ai donc, comme la loi me le permet désormais, changer mes plaques minéralogiwues pour un numéro issu de cette région, même si je n’y ai encore jamais mis les pieds...
    A bientôt peut-être ?

    Répondre à ce commentaire

  • Arpège 8 septembre 2010 à 10:41

    Ouf ! Du Bernard, du vrai Bernard !

    Possible ? Pas possible ? Je ne sais pas. Ce que je sais c’est qu’il manque des théoriciens pour mettre des mots sur une conscience radicalement autre, encore diffuse et perlée mais bien réelle, et qui méconnaît donc à ce jour sa force.

    Je pense que nous y arriverons, oui c’est possible, donc.

    Répondre à ce commentaire

  • Ali 8 septembre 2010 à 11:01

    Cher Bernard,

    Il suffit que tu te remettes à broyer du noir pour avoir un orchestre de pessimistes assorti d’une chorale de négativistes qui s’harmonisent avec toi.

    Je me permets juste de rappeler à mon cher Bernard et à sa chorale pré-résignée les épisodes 95 et CPE. En particulier en ce qui concerne ce dernier, la loi a été votée et même promulguée dans la hâte, et le président de l’époque est intervenu à la télé pour nous convaincre que malheureusement il ne pouvait plus rien faire car la loi c’est la loi et bla bla bla ...

    Rien n’est perdu d’avance. L’Elysée et son donneur d’ordres (le MEDEF) ont imaginé un scénario, certes, mais la suite de l’histoire dépend du peuple aussi et le rôle qu’il jouera ou ne jouera pas.

    Ne jouons pas les prophètes du désespoir svp.

    Répondre à ce commentaire

  • emcee 8 septembre 2010 à 11:54

    La surboum de 68 ? à quoi a-t-elle servi ? A nous permettre, à nous qui sommes maintenant des Papys, de sauter notre petite amie sans culpabiliser et ailleurs que sous les portes cochères. Je trouve le résultat un peu juste.

    Je ne suis pas loin de penser pareil. Quant aux organisateurs de la surboum, ce sont eux qui, devenus les chantres du capitalisme, mènent le bal aujourd’hui.

    Sans un véritable soulèvement populaire qui déborderait les garde-fous politiques et syndicaux, il n’y aura aucun changement, même si le ministre du travail a annoncé des "avancées" (c’est donc, de son aveu même que son projet est un recul et que nous avons raison de le dénoncer) qui se résumeront à une version simplifiée du Traité ... euh, non, ça, c’est autre chose . ..

    Répondre à ce commentaire

  • 8 septembre 2010 à 12:35

    Bernard,
    jeune je vous appréciais beaucoup dans Résistance ...

    C’est pourquoi, je me suis abonnée à Politis ( à sa paruption) pour retrouver votre plume.

    J’apprécie toujours autant de vous lire même si votre réalisme ne donne pas beaucoup d’Espoir.

    Un magazine comme Résistance ne pourrait plus être diffusé aujourdh’ui car il dérangerait trop les hautes sphères ! La TV est de plus en plus en plus une machine à conditionner :
    les intervenants concernant la retraite sont toujours les mêmes et le magazine de Calvi est éloquent de soumission en finalité même si certains tels que Barbier font mine de critiquer le pouvoir pour finir toujours par le saluer.

    Les représentants de la "gauche" sont choisis en fonction de leur mollesse ( Moscovici, Valls etc)... C’est quoi cette démocratie ?

    Un homme tel que Bernard Frio très pertinent sur le sujet des retraites est évincé de tous les médias ( seule Là bas si j’y suis l’a programmé).

    Mais ces régressions démocratiques pourraient être contrées si une grande partie du Peuple ne gobait pas n’importe quoi ! Au secours ...

    Hyppo

    Répondre à ce commentaire

  • ToujoursDemander 8 septembre 2010 à 14:55

    Non pas d’accord...

    Rappelez-vous le CPE. il a bien été voté. les manifs n’ont rien fait... Et puis... Il a disparu.

    Les manifs qui continuent et grossissent ont déjà marché...

    Les enjeux financiers ne sont pas les mêmes...
    Mais la crise est passé par là depuis. Et on a vu que l’on pouvait trouver des sous si on le voulait...

    Donc ce n’est qu’un début.

    Quand à la gauche... Elle ne fera que ce que NOUS lui "dirons" (dans la rue) de faire.
    Regarder 36... Le programme de la gauche n’était pas ce qui a été fait. Par contre la rue, l’a guidée dans la bonne direction....

    Répondre à ce commentaire

  • GTK 8 septembre 2010 à 15:02

    Deux textes à lire d’urgence
    Les juges, distributeurs automatiques de peine ? par Serge Portelli et
    L’illusion populiste par Jean Daniel

    Répondre à ce commentaire

  • Sourire 8 septembre 2010 à 23:29

    Ne nous décourageons pas ! " Cette belle mobilisation populaire " servira à engranger de l’ expérience pour le peuple désorienté, ne sachant où trouver sa respiration, confiant sa détresse et ses espoirs aux leaders politiques et syndicaux qui bombent le torse de façon ombrageuse. Le peuple a besoin de temps pour accompagner, comme le dit le proverbe, les menteurs jusqu’ au seuil de leur porte et mettre à nu le mensonge, la tromperie et la duplicité.

    Ne nous décourageons pas ! " La grande colère populaire" ne surgira pas forcément d’ un coup ; elle sera précédée par des colères localisées, ici et là, suivies d’ embrouilles et de répression, d’ amertume et de grondement. D’ ailleurs, des colères, il y en a déjà : banlieues 2005, travailleurs de Continental et autres sites industriels fermés, Villiers Le bel, Grenoble.

    Patience et persévérance ! Il nous manque, bien sûr, l’ instrument pour avoir une lecture juste de la situation et pour lier toutes ces colères dans le sens des intérêts du peuple, c’ est à dire de ses catégories les plus humbles et les plus fragiles. Cet instrument ne peut se construire que sur la base d’ une délimitation idéologique nette : lutte contre l’ européocentrisme ou occidentalocentrisme, critique du rapport à la religion en général et à l’ islam en particulier tel qu’ il est vécu en Europe, humilité quant à l’ avenir de l’ humanité qui ne dépendrait que des révolutionnaires européens. C ’est, à mon avis le travail préalable pour une démarcation idéologique avec l’ ordre politique actuel et avec ses défenseurs déclarés ou masqués. Condition nécessaire, mais non suffisante, bien entendu, pour inverser l’ ordre des choses.

    Répondre à ce commentaire

  • tueursnet 9 septembre 2010 à 06:20

    Que peut-on reprocher à l’un des dix doigts du Roi de France ?
    - D’avoir menti à une presse qui lui a porté atteinte en diffusant ses empreintes ?
    - D’avoir remis au goût du jour la notion de privilèges qui existe depuis toujours ?
    - D’avoir servi indirectement son pays, en favorisant directement son parti ?
    - D’avoir misé sur les plus grosses fortunes pour permettre à son Roi de décrocher la lune ?
    - D’avoir un peu souillé l’éthique du grand public pour confirmer la primauté du politique ?
    Mais le majeur n’a rien fait d’autre qu’obéir à la volonté générale, incarnée par son Roi et exercée par les neuf autres doigts.
    On ne peut pas le couper sans couper la main, le bras et la tête de celui qui l’a maintenu rien que pour nous montrer ce que c’est qu’un doigt d’honneur.

    http://www.tueursnet.com/index.php?journal=Balle%20de%20Woerth

    Répondre à ce commentaire

  • Tiberius 9 septembre 2010 à 12:59

    Je partage tout à fait l’analyse de Bernard Langlois en la tempérant d’un peu plus d’optimisme
    Je pense que le scénario de l’explosion sociale qu’il décrit n’est pas nécessairement renvoyé aux calendes grecques.
    Derrière la despérance couve la colère.Comme la situation économique va continuer de se dégrader et les injustices sociales de s’accentuer, la probabilité d’un tel sursaut augmente.
    Ce n’est pas demain la veille, direz-vous. Qui sait ?

    Répondre à ce commentaire

  • colin Henri 9 septembre 2010 à 20:53

    D’accord avec toi , Bernard ; j’ y vois une résignation d’une majorité de Français comme
    Vichy en 1940 ( est - ce trop fort ? )

    Répondre à ce commentaire

  • Jean-Yves Vlahovic 9 septembre 2010 à 22:32

    Tout en partageant l’analyse lucide de Bernard, j’ai du mal à me résigner à une issue aussi peu reluisante que celle qu’il prévoit. Je me dis que le moral aurait pu être encore plus bas que dans les chaussettes s’il n’y avait eu que quelques dizaines de milliers de clampins dans les rues. Mais là entre 2,5 et 3 millions, c’est quand même pas rien.
    La question reste bien sûr : et après ? Et comme beaucoup d’entre nous, je n’ai pas de réponse toute faite. J’étais hier à une AG à Nantes, où trois syndicats appelaient à la grève reconductible ( FSU, Solidaires et FO). Nous n’étions qu’une soixantaine, et tous d’accord pour dire qu’une grève et une manif de 24 h ça ne suffisait plus, qu’il fallait passer à la vitesse supérieure pour faire céder ce pouvoir autiste. Pour se dire aussi, dans le même temps, qu’une grève générale et reconductible, ça se construit sur les lieux de travail avec les salariés. Se réunir, faire de la pédagogie, convaincre, pas toujours facile et rude tâche que voilà ! Parmi les présents, beaucoup avaient déjà donné dans des grèves "avant-gardistes" pour des résultats ne valant pas tripette, et n’ont plus envie d’aller au casse-pipe avec une poignée de convaincus.

    Alors, que faire ? Se résigner, se dire que décidément 25 ans x 365 jours de TF1 ça bouzille les neurones, et que ça ne vaut pas le coup de discuter avec des gens qui ne pensent qu’à leur petit confort matériel ? J’en suis hélas rendu là parfois, dans mes moments de découragement. Ou alors persévérer, grenouiller ici et là, discuter encore et encore, semer des graines, au risque de passer pour un rabat-joie et un emmerdeur ? Ce que j’essaie de faire au jour le jour, avec plus ou moins de bonheur. Et tout ça pour un final ( un soulèvement populaire) que je risque fort de ne pas voir de mon vivant. Il en faut de l’abnégation hein ? M’en fous, suis en paix avec ma conscience.

    Parfois, je me dis que la situation va devenir tellement merdique que ça ne peut aller que vers l’explosion, mais quand ? Et si le 23 septembre (bonjour la réactivité MM. les responsables syndicaux), on décidait tous de s’asseoir après la manif et de ne plus en bouger jusqu’à ce que le PPR fasse retraite sur les retraites. ? Et pourquoi pas ? Courage !!!

    Répondre à ce commentaire

  • Zod’axa 10 septembre 2010 à 10:19

    "Vous êtes tous des poires" !!!!
    Zo d’axa, tu es présent plus que jamais

    Répondre à ce commentaire

  • jptal 10 septembre 2010 à 19:00

    La surboum de 68 n’a pas servit qu’a çà.. ! elle a surtout servit a éjecter DeGaulle du pouvoir et d’après mon analyse, à cause de ses interventions de novembre 1967 au sujet de la guerre en Israel. !!! N’oublions pas quand même qu’un (mais surement le plus important) des trublions à la tête de tout çà est toujours là et qu’il manipule en organisant et désorganisant les différents courants politiques du moment, comme bon lui semble... !!!

    Répondre à ce commentaire

  • Facedebook 12 septembre 2010 à 21:08

    Bien sûr qu’il faudrait manifester avant tout contre la démission du Sarkome (sarcome : tumeur maligne des parties molles) et de toute sa clique d’ectoplasmes, mais je vois comme un petit problème : il n’y a AUCUNE opposition crédible pour lutter efficacement contre le capitalisme.

    Où sont donc passés les beaux "démocrates" qui jubilaient lorsque le bloc de l’est s’est effondré ? Je ne suis pas en train de vous dire que l’URSS était le paradis sur terre, mais il constituait un indéniable contre pouvoir que la classe ouvrière n’a pas su exploiter. Nous n’avons pas su monter dans le train de l’Histoire et désormais, aucune arrivée n’est annoncée en gare...

    Répondre à ce commentaire

Commenter

gauche_onglets
+lus

+commentés

haut-pub
« février 2012
lun. mar. mer. jeu. ven. sam. dim.
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
 

fl_g_signature
Conception éditoriale › Xavier Frison    Conception graphique › Clémence Knaebel    Design sonore › Cédric Boit    Développement › Résaction    Site réalisé avec Spip
fl_d_signature