58 Messages de forum

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 9 octobre 2009 11:15, par Isadora

  Moi aussi, je me demande quelle est leur réaction. Ils pensent peut-être qu’il a fumé un joint qui le fait planer dans de noirs contrées imaginaires que, eux,n’ont jamais rencontrés.

  On dit que Hulot à l’oreille du président. Mais ce doit être une oreille bien distraite, puisque celui-ci continue à dire que le carbone est responsable du trou dans la couche d’ozone.

  J’espère que "la décroissance" va lui rendre, comme vous, hommage, et le sortir de la case des ecotartuffes. Je le crois sincère. Je crois aussi que sa popularité va en prendre un coup.

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 9 octobre 2009 12:32, par Ossian

  Vous me donnez envie d’aller voir le film. Je vais peut être changer d’avis sur Nicolas Hulot ! Mais quelle remarque désespérée (et désespérante) que celle d’Isadora : "Je crois aussi que sa popularité va en prendre un coup"...Je voudrais pourtant croire que les hommes dignes d’estime ne dont pas en si infime minorité, même dans les pays riches.

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 9 octobre 2009 13:08, par Claude-Marie Vadrot

  Il n’est pas impossible que Nicolas Hulot, en faisant un film politique, voit sa popularité baisser. Mais, quelles que soient les imperfections du film, elle aura servi à mettre en images ses avertissements.

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 9 octobre 2009 20:07, par élodie

  Je suis bien d’accord avec cet article. Mais, l’histoire le prouve, l’individu ne bougera pas tout seul dans son coin et même quand il le fait ça n’est jamais assez. Il faut que la Gauche, par son programme qui doit servir un idéal de société, soulève ses troupes et provoque un vent d’espoir, et qu’elle montre la direction. C’est grâce à cette levée d’espoir et au combat des pensées au sevice du développement durable que l’humanité reprendra le chemin du progrès.

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 9 octobre 2009 22:45, par Gilbert

  et on se demande bien ce que lui répondent Jean-Louis Borloo ou Nicolas Sarkozy quand il leur raconte sa vision du monde...

  Moi je sais ce qu’il lui répondent. Il lui disent : "mon pauvre, qu’est-ce que tu peux être flippé. Mais tant que tu cautionnes notre politique, avec la charte que tu as fais signer à tous les gogos, avec le Grenelle de l’environnement, tu auras toujours la porte de l’Élysée ou du ministère de l’Environnement grande ouverte. De toutes façons, les vrais écolos peuvent pas te récupérer ou te prendre au sérieux tant que tu continuras à vendre des produits dérivés au nom de ton émission, fabriqués par les principaux pollueurs ou les multinationales dirigées par nos amis..."

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 9 octobre 2009 23:06, par élodie

  De toute façon le vrai sujet ce n’est pas Hulot and co, mais le développement durable. Oui il a révélé une vision plus juste d’une réalité qui peut (eventuellement) réveiller les esprits, et non il ne va pas révolutionner la politique et encore moins celle de gauche. Prenons ce qu’il nous sert et utilisons le pour notre cause. Lui on le laisse de côté, tout en gardant à l’esprit ce qu’il est : un mec tiraillé entre ses convictions écologistes et ses intérets personnels...

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 9 octobre 2009 23:54, par Isadora

  La vente des produits ushuaia est un point que j’aimerai voir éclairci. C’est Hulot ou TF1 qui vend ces produits ?

  Désespérée ou désespérante, sans doute... Le résultat peut-être de tant d’espoirs déçus depuis 35 ans. Mais c’est aussi pour ça que je veux souligner l’importance de la prise de conscience de Nicolas Hulot. Plus il y en aura comme lui qui plaideront pour la décroissance et pour dire que problèmes sociaux, économiques et environnementaux sont indissociables, plus il y aura des chances d’éviter le sort du Titanic.

  Personnellement, j’en suis arrivée depuis quelques années à penser qu’être soucieux de l’environnement était incompatible avec le soutien du système économique actuel.Ce qui m’a amené à ne plus voter ni verts, ni PS, ni encore moins Cohn Bendit. C’est pourquoi je me tourne avec espoir vers le PG. Je regrette que le maitre de ces lieux considère Melenchon, à tord à mon avis, comme un stalinien indécrottable (si j’ai bien compris un de ses précédents billets). C’est une sorte d’exécution sommaire car l’ex URSS ne brille ni par son souci de l’humain, ni par celui du respect de l’environnement.

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 10 octobre 2009 06:34, par Gilbert

  Claude-Marie Vadrot a viré bien à droite. Non seulement il défend cet escroc de Nicolas Hulot, mais en plus il ose dire, sur son blog, que la taxe carbone touchera davantage les riches que les pauvres, sous prétexte qu’ils consomment plus. On pourrait dire exactement la même chose de la TVA, qui n’est pas un impôt progressif.

  C’est un raisonnement primaire, primitif, de primates que de raisonner en valeur absolue. Bien évidemment, c’est le contraire. Payer 19,6 % de TVA sur une baguette de pain coûte infiniment plus cher à un smicard que les mêmes 19,6 % de TVA sur la même baguette de pain pour un richard.

  Tout homme de gauche devrait réclamer une augmentation de l’impôt sur le revenu (qui est progressif et a un côté redistributif) et la diminution des taxes fixes comme la TVA.

  Alors la taxe carbone, il faut la combattre résolument.

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 10 octobre 2009 09:30, par debout reveillezvous

  Voilà qu’on sort de l’écolo business pour passer dans l’ère du militantisme Les artus bertrand et les marchands qui l’accompagnent en sont pour leur frais. Ah s’il suffisait de mettre qqs éoliennes et qqs panneaux solaires pour résoudre les problèmes.Ces qqs caches problèmes caches misères des bobos de gauche volent en éclat devant l’impitoyable réquisitoire de Nicolas Hulot. La lutte, le rapport de force le militantisme voilà ce qu’il faut faire suite à ce film.

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 10 octobre 2009 09:33, par debout reveillezvous

  Mélenchon, de gauche sans doute mais intolérant et sectaire On a donné dans cette veine.

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 10 octobre 2009 13:19, par Claude-Marie Vadrot

  Je ne suis pas le défenseur attitré de Hulot, puisque nous avons déjà polémiqué, notamment dans Libération. Mais

   Il a évolué depuis les présidentielles et il ne croit plus au consensus, notamment.

   Les produits Ushaïa ne sont pas vendus par Nicolas Hulot ou sa fondation et ne lui rapporte rien, cette marque appartient à TF 1

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 10 octobre 2009 13:21, par Claude-Marie Vadrot

  Comme chacun d’entre nous...

  Quand au mot "développement durable", il m’insupporte, cela ne veut rien dire.

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 10 octobre 2009 13:24, par Claude-Marie Vadrot

  A TF 1, à qui appartient cette marque, les produits ne rapportant d’argent ni à Hulot ni a sa fondation.

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 10 octobre 2009 13:26, par Claude-Marie Vadrot

  Comme quoi on peut en apprendre tous les jours.

  Cette remarque, on dirait du Mélenchon...

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 10 octobre 2009 16:03, par Gilbert

  Un mensonge 100 fois répété ne fait pas une vérité. Hulot roule pour Sarkozy. Point barre. Voir cet article du Figaro, qu’on ne peut pas accuser d’être un journal de gauchistes : http://www.lefigaro.fr/environnemen...

  Si les produits Ushuaïa ne rapportent pas directement du pognon à Hulot, ça permet à TF1 de lui payer des hélicos et autres gros moyens pour ses émissions spectaculaires. Et d’autre part, ça discrédite la lutte pour la protection de l’environnement car ce sont des gros pollueurs qui sont attachés à cette marque. On ne peut pas exonérer aussi facilement Hulot de sa responsabilité. Si vous ne voyez pas de problème à se faire financer par ceux qu’on est censés combattre, c’est regrettable. Pour ma part, il me semble évident que c’est toujours celui qui paie les violons qui choisit la musique. Et merci de ne pas répondre sur la question de la progressivité de l’impôt qui me fait dire, avec leur soutien à la taxe carbone telle qu’elle va être mise en œuvre par un gouvernement pro-MEDEF, qu’une bonne part des Verts sont soit sont des grands naïfs, soit ont viré à droite.

  Au passage, grâce à la taxe carbone, on voit déjà fleurir des pubs du genre "achetez des chauffages électriques, ça vous reviendra moins cher car ils ne sont pas concernés par la taxe carbone".

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 10 octobre 2009 16:07, par Gilbert

  Oups. J’ai oublié de donner le lien vers ce site qui écorne quelque peu l’icône médiatique : http://www.pacte-contre-hulot.org/

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 10 octobre 2009 19:12, par Claude-Marie Vadrot

  Un message qui véhicule des contre-vérités, les mêmes que je lis partout et provenant de sources à la fois non-identifiées et systématiques.

  et un site qui raconte encore plus n’importe quoi.

  Allez voir le film et on en reparle. Ras le bol des gens (et des journalistes) qui parlenr de ce qu’il n’ont ni vu ni lu. Comme ceux qui s’en prennent à Frédérique Mitterrand (qui n’est évidemment pas ma tasse de thé politique et idéologique) sans avoir lu son livre...

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 10 octobre 2009 20:43, par Gilbert

  Toujours pas de réponse, bien sûr, à propos de l’impôt non progressif qui va toucher avant tout les familles pauvres. Surtout, qu’on évite de me dire "le gouvernement a promis une redistribution équitable". Vous faites confiance à un gouvernement qui a inventé le bouclier fiscal pour les plus riches ?

  Comment osez-vous mettre cette photo où l’on vous voit avec Marcos tout en roulant pour Sarkozy ? Ça me troue le cul.

  Et votre allusion à Mitterrand montre bien que vous faites partie de cette même caste qui se croit tout permis. Non, je ne mélange pas l’homosexualité avec la pédophilie, je parle du tourisme sexuel, qui est une forme d’esclavagisme des temps modernes, qui n’a rien à voir avec la prostitution classique. Et c’est pas les tourments, la mauvaise conscience de l’"artisse" (qui, couchés sur le papier, engendreront de la belle littérature et les droits d’auteur qui vont avec) qui y changent quelque chose. Dans cette affaire, ce qui est ignoble, c’est l’accusation de populisme ou de rouler dans le sillage du FN à l’encontre de ceux qui se posent des questions à propos d’une justice à deux vitesses ou de comportements permis à certains et fermement réprimés pour d’autres. Si vous n’avez pas conscience de cette dimension, c’est que vous avez vraiment viré à droite, comme je le pressentais. Qu’est-ce que vous foutez à Politis ? Vous seriez mieux au Fig Mag.

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 10 octobre 2009 23:15, par Claude-Marie Vadrot

  Cher monsieur, ne savez vous pas que ce tout ce qui est excessif est insignifiant ?

  Quand à l’esprit de caste... sachez que je suis d’une famille ouvrière et paysanne et que j’en suis fier. Ce qui explique sans doute Marcos, Guévara et bien d’autres. Mais je crains que vous ne compreniez que ce que vous avez envie de croire...

  La vitupération injurieuse est toujours un aveu de faiblesse idéologique.

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 11 octobre 2009 00:23, par Fred

  @"Gilbert" , vos commentaires puants n’ont pas la place, ici, sur Politis !

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 11 octobre 2009 03:35, par Gilbert

  Ce qui est puant, c’est la solidarité de caste et le mépris social qui a été montrée à l’occasion de l’affaire Mitterrand. Soit on est populiste, soit on est un client du FN si on ne participe pas au sauvetage du type qui a été recruté par Sarkozy pour son nom.`

  Encore une fois, le tourisme sexuel des gros richards bien nourris dans les pays exotiques, ce n’est pas une affaire d’orientation sexuelle mais d’exploitation sordide de la misère. J’ai lu le chapitre du bouquin de Mitterrand qui parle de tourisme sexuel. Et Mitterrand lui-même reconnait que l’auteur et le narrateur se confondent. Qu’il ait mauvaise conscience ne l’exonère de rien.

  Et si on reparle de ce bouquin cinq ans après, c’est parce son auteur a soutenu avec beaucoup de légèreté son copain Polanski. Rien d’étonnant à ce que ses turpitudes passées lui reviennent à la gueule comme un boomerang.

  On a le droit de demander des comptes à un type qui est solidaire du gouvernement le plus répressif et ultra-sécuritaire qui soit, un type qui est solidaire d’Hortefeux, d’Alliot-Marie, qui beuglent partout "tolérance zéro !" Un type qui veut faire condamner (sans preuves) des gamins dont le seul crime est de télécharger de la musique que les multinationales du disque sont incapable de proposer dans des conditions décentes.

  Et se faire passer pour victime alors qu’on a à sa disposition la moitié d’un 20 H de TF1 et dans la foulée l’après-midi du dimanche de Drucker, laissez-moi rire.

  Par ailleurs, je connais Politis (et certains de ceux qui le font) de très près, aussi on n’a pas à m’intimer quoi que ce soit à propos de ce journal.

  Qu’ai-je dit d’excessif ? C’est vrai que je me suis énervé, mais ça m’a vraiment gonflé de voir un journaliste de Politis soutenir l’un de ceux qui ont apporté leur appui à Sarkozy et qui a contribué à le repeindre en vert. Que je sache, Hulot n’est jamais revenu sur ce soutien et a toujours fait l’apologie de l’économie libérale. Suffit pas de dire "il a changé", faut qu’il le montre, par des vraies réponses politiques.

  Merci de ne toujours pas répondre à propos de la taxe carbone et de son injustice. L’absence de dimension sociale gêne peut-être certains aux entournures, mais c’est une vraie question...

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 11 octobre 2009 09:52, par Claude-Marie Vadrot

  C’est le risque des blogs, je l’accepte.

  Mais il est vrai que sur "l’affaire Mitterrand" que je n’ai ni à défendre ni à accuser : d’abord parce que je n’ai pas à approuver les stratégies sarkozystes et ensuite parce que le livre publié il y a cinq ans n’avait soulevé aucun commentaire particulier chacun étant libre et responsable de sa sexualité, internet a été le réceptacle de commentaires nauséabonds.

  C’est le probléme avec Internet qui véhicule des informations non vérifiées, qui propage des rumeurs, diffuse des fausses nouvelles et reproduit des "sentiments" ou des "jugements" ne reposant sur rien. C’est le cas pour Hulot qui n’est pas parfait (qui l’est ?) mais qui évolue et qui, avec son film, ne caresse pas le public dans le sens du poil.

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 11 octobre 2009 13:59, par Gilbert

  Je sais gré à celui qui tient ce blog de ne pas m’avoir censuré malgré la dureté du ton que j’ai employé. Bon, je n’ai toujours pas eu les réponses souhaitées, mais je comprends que l’on ne peut pas passer son temps à répondre à chacun en détail. Je reste malgré tout surpris qu’un journaliste de Politis, un journal citoyen et plutôt à la gauche du PS, adopte des positions aussi droitières et antisociales à propos de l’imposition. Chacun sait que ce n’est pas le populo qui est responsable de la pollution et une taxe nouvelle sous un gouvernement Sarkozy ne peut être qu’une taxe injuste. D’ailleurs je viens d’entendre Éric Woerth qui nous dit qu’il allait profiter de la taxe carbone pour baisser la taxe professionnelle (une taxe qui bénéficie aux établissements scolaires, etc). Il y a donc bien détournement de la question environnementales à d’autres fins. . On est en train d’interdire la vente des ampoules électriques classiques, c’est bien, c’est une décision politique qui s’appliquera à tous. Tandis que si on avait dit : "les ampoules classiques, c’est pas bien, on vous conseille d’en changer", on aurait pas du tout le même résultat. C’est donc bien par des décisions collectives qu’on peut progresser rapidement et non en culpabilisant les gens.

  Ce serait beaucoup plus efficace, plutôt que culpabiliser les gens individuellement comme le font les Yann-Arthus Bertrand, Hulot (oui, je les fous dans le même sac, ils exonèrent les industriels et les politiques en s’en prenant au comportement individuel des petites gens qui n’en peuvent mais) de faire sérieusement de la politique.

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 11 octobre 2009 21:40, par Isadora

  @Gilbert Peut-être faudrait-il distinguer 2 choses. Le principe de la taxe carbone qui est sans doute une bonne idée pour commencer à faire quelque chose. L’application, pleine d’arrière-pensées qui en est faite par un gouvernement qui se fout comme de l’an 40 de l’environnement.

  Sinon, Cohn-Bendit a ouvert le bal de ceux qui vont descendre en flamme le film, en agitant l’épouvantail du totalitarisme. Moi aussi, je veux l’agiter car je le crains depuis de nombreuses années, mais pas pour les mêmes raisons.

  Vous ne trouvez pas troublant que des gens qui parcourent depuis des années la terre, comme Nicolas Hulot et Yves Paccalet lance le même cri d’alarme ? Il me semble qu’il sont d’excellents témoins des dégradations que la terre subit et de la responsabilité humaine dans ce gâchis. Vous ne pensez pas que plaider pour le développement durable, participe d’un certain déni de la réalité ? Vous ne craignez pas que ce déni n’oblige l’humanité, parce qu’elle a pris trop tard conscience du danger, à prendre des mesures dictatoriales pour sauver ce qui peut encore l’être ? C’est ce que je crains depuis de nombreuses années, devant cette incapacité majoritaire à voir les choses en face. Ni Hulot, ni Paccalet, ni aucun de ceux qui font le même constat ne souhaitent le totalitarisme mais sans doute le redoutent. Une sorte de traitement de la dernière chance pour un malade agonisant. Quand Cohn Bendit l’évoque, n’est ce pas parce qu’il est arrivé aux mêmes conclusions sur ce danger. Mais ne supportant pas cette conclusion, il se force à l’optimisme. Ce d’autant, qu’il fait aussi l’économie de remises en question déchirantes. Mais, se faisant, il participe encore plus à la mise en place de ce qu’il veut éviter.

  Je souhaite de tout cœur pêcher par trop de pessimisme. Mais, c’est une réalité qu’un être biologique finit par mourir quand la maltraitance atteint un point de non retour. La terre elle-même n’est pas biologique, l’environnement qu’elle propose, si.

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 11 octobre 2009 22:08, par Gilbert

  "@Gilbert Peut-être faudrait-il distinguer 2 choses. Le principe de la taxe carbone qui est sans doute une bonne idée pour commencer à faire quelque chose. L’application, pleine d’arrière-pensées qui en est faite par un gouvernement qui se fout comme de l’an 40 de l’environnement."

  Mais bordel, sortez de votre bulle confortable de bobos riches. Je parle de la vraie vie pas de l’idéal rêvé. Ceux qui s’en prennent plein la gueule, les nouveaux pauvres, ce sont des vrais gens. Ils n’en ont rien à foutre de vos bonnes intentions (que je partage). C’est le réel qui compte pour eux. Et le réel, c’est un impôt supplémentaire sans aucune garantie de redistribution vu que ce gouvernement, c’est le gouvernement du MEDEF, qui s’en prend aux protections sociales et qui redistribue au profit de ceux qui n’en ont pas besoin (le bouclier fiscal).

  Comme disait Jaurès : aller à l’idéal ET COMPRENDRE LE RÉEL.

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 11 octobre 2009 22:17, par Claude-Marie Vadrot

  Tout cela me parait juste et bien dit.

  Parcourant le monde entier depuis une quarantaine d’années et ayant vécu la plupart des conflits armés de la planète, je sais aussi le triste état de cette planète et, surtout, je l’ai vue se dégrader de plus en plus rapidement.

  Votre comparaison de la réaction de Hulot et de Paccalet me parait trés pertinente.

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 12 octobre 2009 11:43, par Gilbert

  "Votre comparaison de la réaction de Hulot et de Paccalet me parait trés pertinente".

  Et pour cause, Paccalet défent la même thèse de droite selon laquelle il y a une conjonction d’égoïsmes qui s’abritent derrière la défense des pauvres pour ne pas bouger. Mensonges, on peut être un militant de la cause écologiste et avoir des préoccupations sociales.

  Pour ces bourgeois, qui ont le cul dans la graisse, les pauvres n’existent pas.

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 13 octobre 2009 19:18

  Fatiguant, le Gilbert, et du genre morpion : quand il vous tient, il ne vous lache plus .....

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 14 octobre 2009 03:17, par Gilbert

  Ben oui, ça me plait pas qu’on défende des idées de droite dans un journal qui se dit à gauche et auquel je suis attaché au delà de ce que vous pouvez imaginer. Ça vous plait, vous ? J’attends pas de Politis que tout le monde marche en rang d’oignon, mais il me semble qu’avant il y avait une ligne politique rouge, rose, vert. On n’y trouvait pas défendues les idées du MEDEF.

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 14 octobre 2009 09:23, par Claude-Marie Vadrot

  Accusation aussi gratuite que mesquine.

  Avez vous vu le film ?

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 14 octobre 2009 18:29, par Gilbert

  Je parle pas de cinoche, je parle de la taxe carbone. Au fait, j’avais pas lu avant la position de Denis Sieffert sur le sujet, qui est la même que la mienne. Vous pouvez lui savoir gré de son infinie tolérance.

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 14 octobre 2009 18:37, par Claude-Marie Vadrot

  Ce n’est pas de la tolérance, c’est juste, dans le cadre politique et idéologique qui nous réunit, une expression de la démocratie. Pour ce qui est de la taxe carbone, je persiste à penser que vous n’avez lu mon article qu’avec vos préjugés.

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 15 octobre 2009 07:28, par electeur calédonien

  Dommage que Nicolas Hulot ait volontairement choisi de limiter son rôle environnemental en montrant et dénnonçant la situation catastrophique de notre planète... A une époque pas si lointaine que cela il aurait pu (du !) avoir la possibilité d’agir en se portant candidat contre notre Nicolas national. Ce ne fut pas son choix. Vraiment dommage !

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 15 octobre 2009 09:24, par Claude-Marie Vadrot

  Non, je ne pense pas. Il n’était pas et n’est probablement toujours pas armé pour se mêler à la politique élective. Il est toujours dangereux de sortir de sa compétence.

  Je suis d’autant plus libre aujourd’hui de dire que son film est une réussite efficace, qu’il a muri politiquement que je lui avais conseillé dans la presse début 2007, et en terme vifs dans une tribune de Libé, de ne pas de présenter.

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 15 octobre 2009 15:34, par Gilbert

  D’abord, c ‘est évident, toute taxe carbone touchera moins les pauvres que les riches puisque ces derniers achètent et consomment plus. En commençant par le clim’ pour la villa de Neuilly. Mais dire seulement ça revient à botter en touche dans le camp des droites et des gauches.

  Oui, j’ai bien lu, et particulièrement ce passage, ci-dessus. Qui est une imbécilité parce que vous raisonnez en valeur absolue. Faut pas avoir fait polytechnique pour se rendre compte que c’est exactement l’inverse. Je vous ai donné l’exemple de la TVA. Interrogez n’importe quel économiste, de droite ou de gauche, il vous dira la même chose.

  Et avec vous, c’est encore pire, puisque vous plaidez pour qu’il n’y ait aucune compensation ni remboursement. C’est bien une position de droite que vouloir taper les pauvres. Vous avez le droit d’être de droite, il n’y a pas de honte à avoir. Il vous suffit d’assumer cette position, contradictoire avec votre jolie photo avec le cagoulé.

  Je devine ce que vous allez me répondre : la justice sociale, c’est autre chose, ça doit se régler d’une autre manière. Vous oubliez une chose, c’est que c’est Sarkozy et la droite dure qui sont au pouvoir. Et accepter la taxe carbone sous ce gouvernement, c’est s’en faire complice. En politique, il y a la question du temps pour faire les choses. Une vraie taxe carbone, oui, mais la rendre acceptable aux plus faibles au préalable. Sinon elle sera rejetée et combattue et l’écologie politique renvoyée pour longtemps du côté de la droite.

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 15 octobre 2009 18:07, par neither

  Un très bon article du Canard enchaîné sur Nicolas Hulot : http://www.scribd.com/doc/19856726/...

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 18 octobre 2009 21:33, par Juju

  Hulot le grand naïf de l’écologie qui se réveille, quelle bouffonnerie... Bien sûr que ce mr est depuis longtemps au courant de tout ça et que la solution est avant tout de changer l’économie et la façon de consommer, n’importe qui s’intéressant à l’écologie pourrait le lui expliquer depuis des années ! Là il sent le vent tourner et essaye de se raccrocher à l’écologie car il a compris que s’il veut continuer à exister médiatiquement et à vendre son émission à ses sponsors il lui faut une nouvelle virginité après la débandade du Grenelle. Bref encore un profiteur donneur de leçon qui continue à lécher les bottes des plus gros pollueurs de la planète afin de leurs donner une pseudo conscience écologique alors que seul compte le rendement de leurs actions !

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 18 octobre 2009 22:16, par Claude-Marie Vadrot

  Il est impossible de reprocher à quelqu’un, connu ou inconnu, de changer, d’évoluer. Et vous devriez aller voir le film.

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 19 octobre 2009 13:07, par Alain

  Qui a dit : "Ce n’est que lorsque l’on se retrouve dans une situation inconfortable que l’on bouge". Je pense que c’est vrai. Nous, Européens, vivons dans une société très confortable : une preuve ? nous n’adhérons que faiblement à des syndicats politiques. Pourquoi : parceque nous sommes, malgré la crainte du chomage et autres misères, encore très heureux de ce que nous vivons. Je crois en la grandeur de l’Homme et je pense que nous surmonterons toutes les crises. Mais avant cela, je pense également, qu’il faudra que Dame Nature nous tappe sur les doigts. Alors, à ce moment-là, et uniquement à ce moment-là, nous bougerons.

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 19 octobre 2009 15:28, par Claude-Marie Vadrot

  C’est exactement ce que dit le film de Nicolas Hulot

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 22 octobre 2009 12:01, par Gilbert

  Heureusement qu’il y a Mermet pour dégonfler la baudruche Hulot : http://www.la-bas.org/article.php3?... http://www.la-bas.org/article.php3?...

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 22 octobre 2009 18:58, par Claude-Marie Vadrot

  Oui, Daniel Mermet, personne n’est parfait, à rassemblé toutes les rumeurs et fausses informations qui traînent au sujet de Hulot. C’est regrettable et je l’ai joint pour lui en faire le reproche. Ce n’est pas très honnête de sa part.

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 23 octobre 2009 01:36, par Gilbert

  Pour ma part j’ai trouvé l’émission très documentée. Mermet a fait la part des choses en ne chargeant pas Hulot outre mesure. Pour lui c’est simplement un naïf qui croit pouvoir changer le système en étant financé par ledit système. C’est plutôt gentil, non ? C’est moins déplaisant d’être vu comme un naïf que comme un escroc.

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 23 octobre 2009 09:49, par Claude-Marie Vadrot

  Daniel Mermet est lui aussi, à son échelle, financé par le système. Et je ne ne lui en ferais jamais le reproche. Il est naïf en pensant qu’il va changer le monde avec une seule émission, mais je ne songe pas à lui reprocher non plus, je l’aime bien au contraire. Mermet, c’est le Hulot de la radio...

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 24 octobre 2009 01:14, par izarn

  L’embettant avec Hulot c’est qu’il fait croire qu’au final, le gros méchant sera le climat et la nature qui va bien sur "se venger" en faisant souffrir bien en premier les plus pauvres. Oui msieur dam, c’est cette salope de nature qui fait mourir de faim et maintient dans la pauvreté des milliards de gens...Nous avons o sacrilege, bafoué la nature, elle va se venger... Tremblez pauvres fous d’etre humains ! N’importe quoi. C’est l’homme qui se détruit lui meme , la nature n’y est pour rien, pas meme le climat. L’humanité a toujours trés bien survecu au climat, pauvres ou riches, depuis 100 000 ans. Ainsi que tous les animaux et la végétation. Cette idée que seuls les riches survivent aux changements climatiques est totalement débile. Ce sont les moins cons qui survivent et heureusement la connerie est également distribuée chez les riches et les pauvres ! Derrière Hulot il y a Jancovici le monomaniaque de la taxe CO2 et du rechauffement climatique par effet de serre du au CO2 humain. Foutaises. Le CO2 n’augmente pas le pseudo effet de serre qui par dessus le marché est une contre vérité face aux lois connues de la thermo-dynamique. La réémission de la chaleur par le CO2 n’existe pas. Aucune preuve scientifique. Le CO2 s’echauffe et garde la chaleur un point c’est tout, il ne rayonne rien du tout. Les simulations par ordinateurs prévoient un "hot spot", zone chaude à 10km d’altitude sous l’équateur. Aucune radio-sonde n’a jamais mesuré de hot spot : ll n’existe tout simplement pas ! C’est une énorme manip visant probablement à nous faire accepter l’énergie trés chere. On va se serrer la ceinture, payer l’énergie trés cher, et les pétroliers vont encore rouler sur l’or pendant des siécles, en rigolant sur notre crétinerie...

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 24 octobre 2009 10:58, par Claude-Marie Vadrot

  Non, ce n’est pas le propos du film dans lequel la question du climat ne représente qu’une petite partie. Il faut voir le film avant de condamner.

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 24 octobre 2009 12:15, par maurice

  Fatiguant ? je ne trouve pas, intéressant oui et surtout courageux et claire. lui au moins il signe et toi qui est-tu ?J’en profite pour témoigner à gilbert toute ma sympathie et saluer son courage, il en faut pour démasquer les écotartufes qui se cachent derrière certains films et encore plus pour d’autres, prétendument journaliste de gauche“ issu de la paysannerie et du monde ouvrier” dans un journal de gauche ?

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 24 octobre 2009 12:37, par maurice

  Pour Claude-Marie Vadrot Les produits Ushaïa ne sont pas vendus par Nicolas Hulot ou sa fondation et ne lui rapporte rien, cette marque appartient à TF 1 D’après Isabelle Carré du Canard enchainé, Nicolas Hulot toucherai 5,25% des droits, soit 700 000 euros qu’il reverserai pour parti à sa fondation ?

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 24 octobre 2009 14:11, par Claude-Marie Vadrot

  Il suffit de consulter le bilan financier de la Fondation Hulot pour constater qu’elle ne perçoit rien de la filiale commerciale de TF1. Je rappelle que les comptes d’une Fondation sont publics et publiés chaque année après avoir été vérifiés. Régime bien plus sévère que pour les associations. Donc, le Canard Enchainé se trompe. Y ayant travaillé 8 ans, je sais que cela peut se produire...

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 24 octobre 2009 17:13, par Gilbert

  Vous répondez à côté. Maurice n’a jamais écrit que la Fondation Hulot touchait directement de l’argent de TF1.

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 24 octobre 2009 17:37, par Gilbert

  Je ne crois pas que Mermet croit changer le monde avec sa petite émission. Il fait ce qu’il peut là où il est et il ne tire pas de substantiels profits de son activité. Par ailleurs, je remarque que sa liberté de ton a valu à son émission d’être déplacée à une heure de moins grande écoute. On peut prendre pour exemple de sa liberté de ton ce qu’il écrivait sur Val, le nouveau directeur de France Inter, avant puis après son arrivée. La comparaison avec l’éco-tartuffe ( http://www.dailymotion.com/video/x6... ) Hulot est une insulte à l’intelligence.

  Illustration. Avant l’arrivée de Val : http://www.acrimed.org/article1441.html

  Après l’arrivée de Val : http://tempsreel.nouvelobs.com/spec...

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 24 octobre 2009 18:08, par Claude-Marie Vadrot

  Accuser Daniel Mermet d’avoir changé de ton aprés l’arrivée de Val me parait aussi ridicule de considérer Hulot comme une insulte à l’intelligence et, encore une fois, avez vous vu ou non le film ?

  Et si ACRIMED faisait une critique sereine des médias, cela se saurait. A force de voir des ennemis partout (sauf chez soi, bien sur), on devient parano.

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 25 octobre 2009 13:20, par Gilbert

  Est-ce que vous lisez les commentaires avant de répondre ? Qui a dit que Mermet avait changé de ton ? Au contraire, je disais qu’il avait résisté aux menaces et aux pressions. On ne saurait en dire autant d’Hulot qui rentre dans la niche quand TF1 le siffle. Que je sache Hulot n’est jamais revenu sur son soutien à Sarkozy et au capitalisme.

  Quand à Acrimed, vous pouvez critiquer, comme c’est habituel du coté de la droite, le fait que pour cette association la critique des médias a une dimension politique, mais ses analyses sont extrêmement documentées et s’appuient toujours sur des données incontestables. Vous pouvez ne pas être d’accord avec le projet consistant à défendre le pluralisme de la presse. Vous pouvez contester les propositions. Vous pourrez difficilement la prendre en défaut sur la véracité du contenu des articles.

  Ce n’est pas pour rien qu’Acrimed est devenue une référence pour partis de gauche, les syndicats et les mouvements sociaux (cette association est d’ailleurs née du mouvement de décembre 95). Nombreux sont ceux qui invitent Acrimed à animer des débats sur la question des médias.

  Si vous connaissez un autre organisme qui fait dans la critique des médias de manière approfondie (et non qui se contente de signaler des dysfonctionnements occasionnels ici ou là), je vous saurais gré de le signaler. Merci d’avance.

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 30 octobre 2009 06:19, par Jacques MOUGEL

  Entièrement d’accord. Sur ce sujet, je suis fort déçu par C.M.Vadrot qui nous avait habitués à se montrer plus incisif, plus virulent et surtout plus perspicace.En effet, si à propos de Y.A.Bertrand, il mentionne bien le soutien du Groupe Pinault, il oublie de parler du soutien financier d’EDF (merci le nucléaire et ses déchets !) au film de Monsieur Hulot, ce clown de l’écologie et de l’environnement, sans parler du soutien de TF1 et du bétonneur Bouygues que le Hulot se garde bien d’égratigner...

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 2 novembre 2009 22:31, par Marco

  je pense que la question n’est pas vraiment de savoir qui finance ce film, ni ce que perçoit nicolas hulot sur son compte en banque. la question est bel et bien quelle voie doit prendre l’humanité pour abolir ce système capitaliste insoutenable pour notre planète.

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 2 novembre 2009 22:57, par Claude-Marie Vadrot

  C’est ce que fais le film qui, pour l’instant hélas, n’a pas été autant vu que le film de Yann-Arthus Bertrand...

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 5 novembre 2009 15:44, par Blanc Marron

  Oui, Hulot évolue favorablement, et je soutiens donc Vadrot qui salue son film. Ethnologue, j’avais guidé Hulot chez les Indiens Wayana au début des années 90, et j’ai pu constater à quel point il a changé depuis cette époque : sa vision du sort des peuples autochtones sibériens ou amazoniens est de plus en plus lucide et politiquement engagée.Pareil pour son film, utile pour la cause écologique.Bien-sûr qu’on pourra toujours trouver impur son choix pour financer ses actions. Mais trouver du fric relève toujours du compromis bancale. Le pourfendeur de Hulot, PDG du mensuel La Décroissance, Vincent Cheney,a lui aussi financé une bonne partie de sa vie professionnelle en se compromettant gravement avec la "Société de Consommation", avant d’évoluer, comme Hulot. Et comme Hulot, il a encore des progrès à faire, puisque La Décroissance n’arrive pas à sortir de la doctrine anthropocentrique et judéo-chrétienne du couple Divry-Cheney. A cause de leurs préjugés religieux, ils n’ont de cesse de critiquer Serge Latouche et Yves Paccalet.

• Le Syndrome du Titanic : Nicolas Hulot renvoie aux poubelles de l’histoire la ringardise esthétisante du film de Yann Arthus-Bertrand 5 novembre 2009 17:35, par Claude-Marie Vadrot

  Merci de ce soutien. Il ne faut mépriser Hulot à cause de TF 1 et quand il montre qu’il a évolué et non pas qu’il cherche à faire du fric avec Pinaut comme Yann-Arthus Bertrand