Les urnes électroniques garantissent-elles un vote fiable ? Les preuves du contraire s’accumulent, poussant des élus et des informaticiens à réclamer un moratoire. Mais le ministère de l’Intérieur fait la sourde oreille.
Pour un million d’électeurs, les « machines à voter » remplaceront la traditionnelle urne transparente aux prochaines élections présidentielle et législatives. L’usage légal de ces ordinateurs, réservé aux communes de plus de 3 500 habitants, est défini par l’article 57-1 (datant de 1969) du code (...)
C’est aussi comme ça que son fidèle élève Nicolas Sarkozy favorise la triche.
rogers
30 mars 2007 à 20:11
COMBIEN DE MACHINES A DROITE
COMBIEN A GAUCHE EN FRANCE ?
23 avril 2007 à 20:45
Vous êtes vraiment une bande de trous du cul, les machines à voter Nedap fonctionnent très bien
Christine Tréguier
24 avril 2007 à 09:03
Cher anonyme
Cette affirmation péremptoire est un peu courte comme argument. Développez si vous souhaitez qu’on vous croit.
De plus vous n’êtes pas obligé d’insulter ceux qui ne pensent pas comme vous. Nous préférons le débat.
C.T.
25 avril 2007 à 22:15
Votre grossierté n’a d’égal que votre ignorance.
Le processus d’agrément est opaque, les rapports des entreprises effectuant les tests sont illégalement protégés par le secrêt industriel, et aucune preuve du bon fonctionnement de ces machines n’a jamais été apportée et ne pourra jamais l’être tant qu’il sera impossible de les examiner.
Renseignez-vous avant d’écrire ; vous éviterez ainsi de vous ridiculiser.
4 mai 2007 à 11:29
Encore une preuve des agressions permanentes des Sarkozistes !
90 Bugs le 22 Avril totalement reconnus et prouvées !
En tant que centriste, je ne comprend pas cette attitude.