Connectez-vous

// Page d'accueil > Exclu_Web > Procès Allègre : signez la pétition de soutien à Politis !

Procès Allègre : signez la pétition de soutien à Politis !

jeudi 20 mai 2010, par Politis.fr


Depuis le 19 mai, Denis Sieffert, directeur de la publication de Politis, et sept auteurs du texte « Claude Allègre, question d’éthique » sont mis en examen. Je soutiens Politis et les auteurs de cette tribune contre les tentatives d’intimidation de Claude Allègre. Je demande le retrait de la plainte, et je me prononce pour un débat public avec Claude Allègre sur les sujets abordés dans le texte incriminé.

Plus d’informations : Claude Allègre attaque Politis

La réunion publique du 15 juin sur le « cas Allègre », avec Mediapart et Terra Eco, en sons et vidéos


IMPORTANT : N’oubliez pas de confirmer votre signature en cliquant sur le lien du message automatique envoyé sur votre boîte mail. Attention, ce message peut arriver dans le dossier « spams » ou « courriers indésirables ».

Informations obligatoires
Informations facultatives (n'apparaîtront pas)

10866 Signatures

Date Nom
23 juin Brousseau  André
15 juin MOUVEAU   Régine
13 août bijoux artisanaux  bijou main de fatma
15 juillet Motoneige canada  Francis
18 août comparateur de cote  pierre
2 septembre France  clarence
15 juillet Chaussure grande taille  marion
24 août Expositions Paris  art
25 juin bonus sajoo  Jeremy
2 septembre Travailler a New York  lucille
24 mai A.  Laurent
4 juin AALIA  Shafia
21 mai Aaron  Nicolas
20 mai Aarsse  Rodéric
15 juin Abada  michel

0 | 15 | 30 | 45 | 60 | 75 | 90 | 105 | 120 |...

130 Messages de forum

  • je soutiens entièrement Politis, et je pense que Claude Allègre est indigne de hautes fonctions, surtout dans le domaine de l’environnement.

  • Hallucinant qu’une personne représentant l’Etat, travestissant des données et donc manipulant les gens se permettent de porter plainte. Je soutiens Politis et le courage des auteurs.

  • JE SIGNE AVEC ALLEGRESSE !!

  • Les propos inconsistants d’Allègre renvoient à son incessant besoin de tribune !

  • Lors des débats, tous ses propos tournent Allègre (en dérision) !

  • Allègre ment, je soutiens Politis ! Mais il va encore faire la victime, attaqué par tous, qui n’a pas le droit de s’exprimer (à part dans tous les grands médias !!)

  • Ce personnage me semble parfaitement refléter l’époque dans laquelle nous vivons : tout se vaut, tout peut être dit. C’est l’époque du sarkozysme (toujours) décomplexé. J’ai commis un commentaire sur son dernier livre, lisible sur le site amazon.fr (directement via http://tinyurl.com/385j45s).

  • D’accord sur le fond, moins sur la forme : pourquoi demander le "retrait de la plainte", chacun n’est-il pas -en théorie-libre de porter plainte ou non, s’il se sent lésé ou diffamé ? Ce serait de toutes façons quelque chose à discuter entre lui et vous Politis, ne pensez-vous pas ? S’il porte l’affaire en justice, il en assumera, comme tout un chacun, éventuellement les dépens.. De toute façon, gageons que cette querelle ne pourra pas finir en "sommet de la bière", d’abord parce que ça c’est déjà fait, il y a un précédent trop célèbre, ensuite parce que notre président ne voudra, probablement pas, pour l’occasion se transformer en garçon de café... Les duels d’honneur sont désormais désuets... Il ne reste donc plus que le débat, un bon vrai débat ! Ce à quoi j’adhère et ce pourquoi je signerai donc votre pétition.

  • Un cadeau d’actualité pour Claude Allégre, qui nous démontre que diplômes et études "supérieures" ne sont pas forcément preuves d’intelligence : le mois d’avril 2010 vient de battre le record de température moyenne mondiale en avril, en attendant une année 2010 probablement équivalente !!!

  • Je soutiens Politis, un des derniers journaux indépendants en France, et m’insurge une fois de plus, cette fois par écrit, contre les agissements de M.Allegre en matière politique et environnementale.

    Je ne m’attaque bien sûr pas à la personne privée mais bien à ses déclarations que je considère insultantes à l’égard des travaux de nombreux scientifiques, et seulement guidées par des objectifs de carriéristes.

  • Je soutiens moi aussi Politis, qui a fait ce que tout journal honnête aurait du faire depuis longtemps : dénoncer les trucages de courbes de vrais scientifiques, qu’il a utilsées dans son livre. j’appelle moi aussi à un débat non seulement entre scientifiques pour trancher la question de la responsabilité humaine du changement climatique actuel (ce qui doit être vite réglé), mais pour dénoncer le militantisme en faveur de l’enfouissement du carbone et de la géoingénierie. Car, si Claude Allègre n’a pas parlé des autres "solutions" comme les milliers de miroirs autour de la terre pour réduire le rayonnement solaire, ou l’injection de cristaux de soufre et/ou diodure et/ou d’aluminium, il a néamoins ouvert la "boiîte de pandore" et une voie dans laquelle seraient tentés d’autres "experts".

  • Bien normal par ces temps où l’autoritarisme règne, où cette droite qui ne respecte pas l’être humain, se place au-dessus des lois et méprise le peuple ! Cet homme pense pouvoir encore faire des télés, des écrits, en s’appuyant sur ses amis du gouvernement c’est un scandale,et ne pas respecter la démocratie, citoyen ce monsieur ? non je ne le pense pas, fin de carrière éblouissante pensait-il s’il avait réussi en entrer dans le gouvernement de Sarkozy. Mais voilà un grain de sable, est venu troubler sa vanité, ses espoirs, et de cela MERCI, car nous sommes déjà bien gâtés avec les Fillon and C°..MERCI à vous tous, à suivre avec attention.

    Denis Sieffert je suis fidèle entre les fidèles, et serai à vos côtés et nous serons très nombreux,si cette affaire vous conduits au tribunal. Courage à la semaine prochaine

    Bien amicalement

    Samantha Cavalli

  • Dans son livre "Ma vérité sur la planète" (Plon, 2007) j’avais déjà relevé bon nombre d’énormités de Claude Allègre, il récidive avec "l’Imposture climatique" , livre auquel Sylvestre Huet répond magistralement avec "l’Imposteur, c’est lui" (Stock 2010). C’est à ce dernier livre qu’il faut faire référence et on a pas assez fait de publicité autour de lui. J’invite donc un grand nombre de lecteurs à le lire et Politis à d’en faire largement écho. J. Bertrand

  • Allègrement aux côtés de Politis, dont l’éthique des journalistes n’est pas discutable.

  • Dans un débat télévisé, M. Allègre a dit je cite, "il faut sauver l’homme, pas la planète", c’est dire le niveau d’incompétence ! Heureusement pour lui que le ridicule ne tue pas. Je trouve que l’engagement des scientifiques contre M. Allègre, leur réaction, est digne du plus grand respect. Comme le disait Rabelais "Science sans conscience n’est que ruine de l’âme".

  • Ce procédé d’Allègre est un grand classique médiatique : il me rappelle les multiples plaintes que Charles Pasqua a déposé contre la presse au long de sa carrière pour allumer un contre-feu chaque fois qu’une "affaire" surgissait ; de fait, la plupart du temps, ces plaintes étaient ensuite abandonnées par le plaignant... il n’empêche qu’il faut vigoureusement réagir !

  • Je me souviens, entre la nomination de Jospin comme Premier ministre et l’annonce de son premier gouvernement, les boîtes à lettres électroniques de Normale Sup explosaient, inondées de messages en provenance de Jussieu sur le thème : "surtout pas lui !" Allègre contestait alors... la dangerosité de l’amiante !

    Pour mémoire, les premières alertes sanitaires datent de 1905, et au milieu des années 1950 un spécialiste anglais concluait à la certitude de la dangerosité de l’amiante. Ce que les industriels du secteur ont occulté. Rien qu’en France, cette attitude criminelle causera des dizaines de milliers de morts.

    Qu’importe qu’Allègre se soit engagé dans la négation de cette réalité là par fanatisme scientiste, hypertrophie de l’égo ou besoin de publicité. Lorsqu’il l’a fait, il a perdu toute crédibilité.

    En vous apportant mon soutien, je pense à Georges Briffaut, camarade autogestionnaire et écologiste de Fresnes, victime de l’amiante. Je lui dois bien ça.

  • Ce nouveau délir de Mr ALLEGRE me rappelle que je n’ai pas renouvelé mon abonnement à POLITIS, seul journal national indépendant avec le Canard. Allez hop : je vais me réabonner illico presto pour participer financierement au proces en defense de POLITIS contre ALLEGRE. Mr Allegre devrait s’inspirer de la mesaventure judiciaire de Mrs Devedjian qui a perdu son proces pour avoir confondu diffamation et vérité publiée (voir article dans Le monde : http://www.lemonde.fr/politique/art... On dit merci qui ? Merci Mr Allegre qui provoque l’inverse de ce qu’il attend et qui confond "publication de la vérité" avec diffamation. Longue vie à POLITIS qui dit la vérité toute nue !

  • Ce personnage ininteressant ne mérite pas les tribunes qu’on lui attribue, il ne fait que prendre le vent d’ où il vient. J’ose espérer que le mépris dont il fait montre se retournera contre lui.

  • J’ai bien souvenir d’avoir entendu le glaude à sur France Inter en janvier 2008 déclarer : "ceux qui font un rapprochement entre l’amiante et le cancer ne procèdent pas d’un esprit scientifique". Déclaration qui permettrait aux victimes de l’amiante de se pourvoir pour diffamation... Il ne me reste plus qu’à lui souhaiter d’en ressentir les effets (de l’amiante) afin de pouvoir juger par lui même.

  • On ne s’étonnera que modérément que ce monsieur, à qui toutes les tribunes sont ouvertes depuis les hebdomadaires de niouze à tous les plateaux télé en passant par je ne sais combien de radios, ne trouve rien d’autre que de tenter l’intimidation judiciaire face à ses opposants. Si j’avais dû l’attaquer à chaque fois qu’il m’a diffamé comme des milliers d’autres professeurs, il n’aurait jamais le temps de quitter les palais de Justice ! Mais il ajoute ainsi un forfait à tous les autres qu’il a commis : participer à ce climat délétère où au lieu d’assumer le débat public sur l’agora, on cherche à interdire les propos de l’autre (usages de l’histoire, pratiques religieuses, partis politiques hors consensus…).

  • Attention, le mail de confirmation de la signature semble être systématiquement traité comme courrier indésirable par la messagerie orange. J’utilise habituellement le programme "Outlook express" pour ouvrir mes messages, mais là, rien. J’ai dû aller consulter la messagerie orange, et le mail était bien dans les éléments indésirables, traité comme un spam.

  • Après les événements de Guadeloupe, il y a eu une confrontation à la télévision entre Claude Allègre et Haroun Tazieff, malheureusement impossible de retrouver ce morceau d’anthologie sur internet, c’est bizarre ... Mais on y trouve un bon résumé des élucubrations d’Allègre : http://aimsapiens.free.fr/?p=1143

  • Et j’espère que pour lui ça va virer "à l’aigre".

  • J’ai rencontré M. Allègre une fois, au salon du livre où il fesait des dédicaces. Il était sur une longue table, entouré d’auteurs qui dédicaissait la personne au bout de leur file d’attente. Lui était seul, rouge, et visiblement très mal à l’aise. Je suis allé le voir et j’ai tenté de discuter. Mais à la seule vue de mon t-shirt ayant un petit logo Greenpeace dans un coin, il est devenu enragé, insultant. Je sais pas ce qu’il a contre l’écologie et la planète, mais c’est de toute évidence très fort chez lui ! Impossible de lui parler, et je vous garantie avoir été extrêmement courtois...

  • Claude , un peu de sérieux

    Et reviens nous expliquer la teneur de tes propos de boules de pétanques et de l’influence de la gravitation sur ces objets sphériques, détermine avec précision, du pourquoi du kilo de pétanque qui atteint le plancher des vaches avant le kilo de plumes ...

    Et laisse donc Politis tranquille ! Non d’un mammouth ...

  • je signe même si je pense que ça ne sert à rien de débattre avec cet individu !

  • comment se fait-il que la plupart des journalistes accordent à cet imposteur une telle importance depuis tant d’années ? (je ne vise évidemment pas les journalistes de Politis) Jean-Claude Jorgensen, prof de Lettres (une profession traumatisée par le personnage et ses soutiens au PS)

  • Soutenons ALLEGREMENT ! POLITIS, ainsi que les 8 signataires de cette tribune : pour avoir vu M. Allègre à la télévision débiter ses inepties, avec mauvaise foi et suffisance (dommage pour un grand homme de sciences comme lui !), il faut des personnes et des médias pour rétablir le débat, et surtout le réhausser, et ne pas prendre pour argent comptant tout ce que l’on essaie de nous faire avaler, surtout depuis un moment... !

  • Claude Allègre n’a pas l’esprit scientifique. La preuve ? Il ignore le doute.

  • Je ne sais que penser exactement des différentes théories qui s’affrontent ou se complètent ? Mais une chose est sûre, le mensonge, la calomnie, la falsification ne sont pas des arguments qui peuvent faire avancer le débat. Claude Allègre n’est sûrement bien dans sa peau ; mais quel besoin exprime t’il derrière tout ce remue ménage : un besoin de reconnaissance ? alors, il l’exprime très très mal. je pense que c’est surtout un besoin de poignons. Et quelle publicité nous faisons tous à son bouquin (de merde).

    Philippe, permanent d’une asso d’écoconstruction

  • Allègre se prend pour Galilée mais en l’occurrence il est plutôt dans celui de l’église qui dénigrait sans prouver, exactement ce que fait allègre avec le giec. N’oublions pas non plus sa responsabilité dans la présence de lepen au second tour en 2002, les moins de 200 000 voix qui ont manqué à jospin se retrouvent aisément chez le million d’enseignants et leurs familles qui ont été mis plus bas que terre par allègre en 2 ans comme ministre de l’éducation.

  • Je soutiens Politis dans sa démarche. Denis Sieffert et 7 autres auteurs ont osé défier la pensée de ce M. Allègre et sont mis en examen. Mais avant de se porter devant la justice, ce M. Allègre ferait bien de faire son propre examen de conscience, si tant est qu’il sache ce que c’est que l’éthique personnelle. Et peut-être en est-il dépourvu ? est-il besoin, d’ailleurs, de se poser la question ! Ce monsieur n’est qu’un bouffon(parmi d’autres) du triste sir qui tente de nous gouverner.

  • Il y a deux classes d’hommes, ceux "qui comptent" et ceux "qui ne comptent pas". Cet homme transpire le mépris, la suffisance, voir la haine de ce qui n’est pas de sa caste, comme tant de politiques d’ailleurs. Cette réaction ne m’étonne pas de ce personnage.

  • L’attaqua de cet article est excessive...et je trouve M. Allègre sacrément susceptible.

  • Monsieur ALLEGRE fait tout simplement partie des nombreux responsables politiques ou de l’administration (ministres et collaborateurs, directeurs d’hôpitaux, de divers services publics, etc...) qui refusent de prendre en considération la réalité scientifique, écologique, économique et sociale des choses, méprisent en permanence ceux qui ne sont pas de leur avis et s’entêtent à tout détruire dans ce pays. Il faut soutenir politis, ses responsables et tous ceux qui dénoncent cette situation sans pouvoir intervenir normalement dans les médias.

  • Allègrement avec Politis !!!

  • Qu’Allègre soit un manipulateur et un imposteur, ça ne fait guère de doutes. Mais ne vaut-il justement pas mieux que ce procès ait lieu ? L’article attaqué par CA ne fait état que de témoignages, il n’a rien de diffamatoire, et un procès ne permettrait-il pas de faire la lumière sur les escroqueries intellectuelles du personnage ? Je signe quand même par solidarité, mais je m’interroge...

  • Mon soutien à POLITIS

  • Allegre !pffffff.malheur !

  • Allègre ment allègrement dans son allègre roman. Azo

  • Il a touché le fond depuis longtemps et il continue à creuser pour assurer la planète de la validité de ses théories. Attention le manteau est chaud.

  • ah ! l’aigre ! quel cornichon ! vive séralini, vélot et les lanceurs d’alerte des sciences citoyennes !

  • Procès Allègre : signez la pétition de soutien à Politis ! 21 mai 14:12, par AUVAIS MINISTRE QUE J4AI JAM

    Je pense Claude Allègre est en partie responsable de la raclée du P.S en 2002 , c’est le plus mauvais et agressif ministre que j’ai connu, il n’a eu de cesse d’insulter toute une profession et un électorat avec l’aval d’un certain syndicat , les manifestations pour qu’il soit viré ont été de grande ampleur , pour moi c’est un champion de suffisance non courtoise ...

  • Overdose des fadaises de ce monsieur !

  • Rappelez-vous en1976 M. Allègre voulait faire évacuer la Guadeloupe lors de l’éruption de la Souffrière contre l’avis d’Haroun Tazieff. Il se croyait déjà plus fort que les autres !!

  • Bonjour, j’ai lu votre tribune ou édito "Claude Allègre : question d’éthique" et je pense, malheureusement pour vous et moi, que pour les raisons que vous citez (M. Allègre est capable de falsifications , manipulations mais pas de reconnaitre ses erreurs) ,M. Allègre est "compétent" pour un poste dans le gouvernement de M. FILLON... REgardez ,écoutez,lisez nos ministres, tout cela c’est que de la communication, on nous ment (on nous spolie) , c’est la "real politik".

    C’est triste , mais c’est ainsi.

    Cela dit, je suis très content de connaitre cette histoire que vous relatez, et de pouvoir mettre en doute la "valeur scientifique" de ce monsieur, c’est à dire que la base de la valeur scientifique (pour moi) est l’honnêteté , reconnaitre ses erreurs afin de progresser et faire progresser les autres . On sent lorsqu’il intervient dans un débat qu’il n’est pas objectif. mais peut être les objectifs de m Allègre necessitent ils ces mensonges, comme vous le dites "parce que le maintien de l’état d’urgence était plus favorable à l’octroi de crédits pour l’université" - peut être...

    Sur ce , bon courage à vous, et au procès , si procès il y a , essayez de faire parler M.Allègre, il connait la politique - probablement mieux que la science maintenant - il est volubile et aime "sortir sa science" alors peut être -pour épater la galerie - sortira t il quelques infos interessantes à connaitre ;)

    Cdlt,

  • C’est très bien qu’il en soit ainsi et que "un vrai média" indépendant et proche du peuple puisse réussir un coup fondamental qui devrait remettre les politiques à leur place et valoriser la liberté d’expression et les médias indépendants. de tout cœur avec vous filipo

  • Est ce que Politis pourrait publier le libellé exact de la plainte ? Question de transparence et d’information complète. Je soutiens Politis mais ne demande pas le retrait de la plainte. d’abord parce qu’en démocratie, chacun est libre de porter plainte, ensuite parce que je n’ai rien à demander à Claude Allègre.

  • Tout chez Allègre respire le mépris, l’arrogance, et bien entendu la malhonnêteté intellectuelle si l’on se reporte à son dernier livre "l’imposture climatique". C’est une honte absolue que ce gugus siège encore à l’Académie des science. C’est un tricheur, un truqueur. L’une des plus grosses hontes qu’est connue la science française...c’est lui.

  • Pourquoi intenter un procès : Claude Allègre se sent-il menacé ? Que ne choisit-il pas le chemin du débat, à moins qu’il n’en ait peur.

  • il n’y a pas grand chose à dire à se pseudo scientifique.

    désolé d’être si court dans ma réflexion

  • Après Besson, Kouchner, etc.... c’est le tour d’Allégre. Même si Zebulon 1er n’en a pas voulu comme ministre, combien il en reste au P.S. à avoir un comportement digne de la droite. De tout coeur avec mon soutien à Politis .

  • Ah ! L’aigre...

  • Et allègrement Allègre ment. Vite, tant ailleurs qu’à l’U.M.Pets... engageons une St Barthélémy.

  • Allègre tourne à l’aigre !!!

  • Allègre ment ne représente que lui et non l’état. Je soutiens Politis. Dominique machuré Cap21.

  • Dans les médias, les pétitions, les tracts,etc... il y a des noms qui sont des références ; il y en a d’autres qui nous permettent de prendre la décision de ne pas écouter l’émission, de ne pas lire ce qui est certainement un "torchon", devinez dans quelle catégorie je range Allègre... Rouzé Bernard

  • La réponse est dans cet article :

    http://paris11.lesverts.fr/spip.php...

    Je pense aussi que la justice à mieux à faire que de traiter ce genre d’affaire. Longue vie à Politis !

  • Chers amis de Politis, cher Denis Sieffert, j’ai signé, évidemment, vous apportant le soutien de Mediapart. Edwy Plenel

  • C. Allègre n’est pas digne de faire partie de la communauté scientifique, il n’est pas non plus digne de la politique (dégressons le mammouth), en fait il est indigne. Cette personne ne connait que le faire valoir d’une manière ou d’une autre. Il utilise les médias. Il n’apporte rien au débat d’idée. Qu’il disparaisse des ondes, ça nous fera des vacances. J’espère que cette pétition lui donnera une bonne leçon de civisme et de sociologie. A force de mentir à ses compatriotes pour des raisons purement personnelles, il nous agace et finira un jour dans un trou très profond loin des toutes ses esbroufes.

  • Avant de nier le réchauffement de la planète Allègre avait nié les dangers de l’amiante et aidé les industriels à poursuivre leurs activités 20 ans de plus en contribuant activement à bloquer l’interdiction dans notre pays. Ce négationniste sera-t-il un jour poursuivi pour tous ses mensonges ?

  • Allègre ment.

  • Merci pour la photo. Il est faché le bougre ! Qu’il tourne sa langue dans sa bouche avant de dire des Aneries. Tien, il serait bien avec un bonnet d’âne. Allez, ne vous laissez pas faire et qu’il soit débouté et nous degouté de lui. Que POLITIS vive, nou savons besoin d’une presse libre et contradictoire. Je me régale chaque semaine.

  • Dommage que vos articles de Patrick Piro et Denis Sieffert sur ce sujet ne soient pas en libre accès... Ils seraient bien utiles pour convaincre certains signataires potentiels un brin sceptiques. Bon courage pour ce procès et longue vie à Politis.

  • Lecteur attentif de Politis...je ne signerai pas cette pétition.

    J’ai peu d’estime pour Allègre ...mais je pense qu’il a raison de pourfendre la nouvelle église écolo-médiatique qui ne cesse de fabriquer des peurs et de nous "prescrire des actions de pénitence" ( B Rittaud "Le mythe climatique").

    J’ai de’ l’estime pour D Sieffert...mais je pense qu’il a tort d’écrire "Le scepticisme ne peut pas plus s’appliquer aujourd’hui aux conclusions des climatologues du monde entier qu’à la rotondité de la terre" (Politis n°11031 p 18). L’histoire des climats ne peut que rendre sceptique sur cette "unanimité" !

    Oui, il faut faire confiance à l’homme pour résoudre les problèmes qu’il pourrait avoir à affronter demain et, aujourd’hui nous rassembler pour lutter contre le vrai problème qui, comme l’écrit D Sieffert, est que nous sommes tous des grecs en puissance.

  • L’équipe du Sarkophage est solidaire de Politis. Nous devons imposer les conditions d’un débat public sur son livre qui n’est pas un livre scientifique mais politique. Cette démocratisation des formes du combat n’est pas gagnée : je me souviens comment j’ai été éliminé la veille d’un face à face à la TV avec Allègre. Courage les copains de Politis ! la vérité finit toujours (enfin presque) par triompher !

  • Je pense que l’attitude de M. ALLEGRE est hautement calculée. Il fait office de missionnaire anti-écologique, de marionette agitée par un bras presque invisible. Semer le doute parmi cette masse qui commencerait à se poser des questions. Il est vrai qu’il est beaucoup plus confortable de ne rien remettre en cause.

  • Bonsoir à toutes et à tous, Je n’entrerai pas dans la polémique scientifique, mon ignorance est crasse en ce domaine. Ce qui me choque et m’amène à signer la pétition, c’est qu’un ancien ministre de la République porte plainte contre un mensuel de la presse écrite. Pour moi, en signant, il s’agit de défendre la liberté et celle de la presse en particulier. J’arrête car je ne voudrai pas gonfler d’emphase ce petit billet. Bien à vous toutes et tous, Citoyens. G. Macia

  • Il n’y a rien de diffamatoire dans le texte incriminé par l’ex-ministre de l’Education. Simplement un rappel de faits. M. Allègre semble être mauvais perdant.

  • Je signe des deux mains et des deux pieds, pour Politis, bien sûr, mais aussi en souvenir d’Haroun Tazzief

  • Je suis scientifique à la retraite, ex-directeur de recherche au CNRS. Comme d’autres je pense que Claude Allègre à le droit de s’exprimer et même le devoir de défendre son point de vue. Par contre, ce qu’il n’a pas le droit de faire, c’est de falsifier des données scientifiques (courbes de mesures) de façon quasi inimaginable pour un scientifique. .En effet, tout chercheur, ou enseignant chercheur, qui se permettrait une telle falsification serait banni de la communauté des chercheurs. Un simple étudiant en doctorat se ferait recaler pour toujours par son jury de thèse, tandis que Claude Allègre empochera des dizaines de milliers d’euros pour un livre basé sur des données scientifiques usurpées et truquées.

  • M allégre ne fait que rajouter un cas à la liste déjà longue des scientifiques ou pseudo scientifiques qui se sont trompés dans le passé ; sans la plupart du temps reconnaître les effets parfois désastreux de leur prise de position (radio activité, amiante etc ...). Ce qui est gênant dans le cas présent, c’est que sans que son honnêteté ne soit réellement à mettre en cause, on peut le soupçonner de vouloir poursuivre coûte que coûte sont existence médiatique

  • Allez nous ne serons jamais assez nombreux pour non pas dégraisser le mammouth, mais plutôt dégonfler allègrement cette baudruche pleine de suffisance !

  • La position d’Allègre connue notamment sur le réchauffement climatique présente un autre inconvénient que celui de contester les rapports du GIEC* (ce qui est tout à fait son droit dans la mesure où il le fait honnêtement !). Au passage, il est intéressant de rappeler que les positions des 2000 / 3000 chercheurs qui collaborent avec le GIEC font l’objet de compromis et que d’aucuns se plaignent que leurs rapports font parfois l’objet de censures parce que trop alarmistes). Cela dit , les graves problèmes auxquels nous sommes confrontés ne concernent pas malheureusement que le réchauffement climatique . D’autres sont tout aussi importants. Ils ont, en outre un facteur aggravant du fait de leur interdépendance. On peut ainsi citer les problèmes du dépassement de la capacité de la nature à renouveler les prélèvements fait par l’homme (l’emprunte écologique) de la dissémination des produits toxiques, la raréfaction de l’eau (notamment potable),la disparition des terres arables, la disparition des énergies fossiles et la raréfaction des matières premières , la disparition des ressources halieutique ( poisson , coquillages) la destruction des espaces naturels, la perte de la biodiversité (plantes, insectes et animaux . Tous ces problèmes inter-réagissent absolument entre eux . Cela signifie que négliger l’un d’entre eux compromet le travail de tentative de réhabilitation qui peut être fait sur les autres.......

    Ce qui pourrait bien signifier qu’il est est peut être temps de changer fondamentalement notre façon de vivre et de nous comporter avec les autres et la nature......

    Négawattement votre le 28 mai 2010 http://www.negawatt.org/

    jojo

    voir aussi : http://www.moins2watts.fr/

    Giec : groupe intergouvernemental d’expert sur l’évolution du climat fondé en 1998 par l’ONU et l’organisation météorologique mondiale.

  • Une fois de plus Claude ALLEGRE démontre sa mauvaise foi. Il a fait,beaucoup de mal lorsqu’il était ministre de l’Education dans un gouvernement socialiste. Et maintenant, il fraye avec Sarkozy en espérant un poste de ministre. C’est vraiment le même type d’individu que Besson le félon.

    Aujourd’hui il attaque POLITIS, c’est à dire la presse qui ne pense pas comme lui. C’est dans la logique de cet indiividu : faire parler de lui, plaire à la droite, essayer de paraitre le malheureux critiqué par les méchants. C’est affligeant et lamentable.

    Roland

  • Je signe et fait tourner autour de moi la pétiton allegrement.

  • Chanson de 2000 29 mai 17:05, par Alten

    Sur l’air du "Sire de Fisch-Ton-kan"

    1. Il avait un culot énorme, Était plutôt près de ses sous ; Grand spécialiste des réformes, Mais elles ne tenaient pas debout ! Pour réformer l’école sans peine, Il abandonne le fardeau : Comme le mot « publique » le gêne, Au privé il en fait cadeau !

    Refrain : V’ là le chasseur de mammouth Qui s’en va-t-en guerre Mettre les profs en déroute, L’école en galère ! V’ là le chasseur de mammouth Qui s’en va-t-en guerre ; En trois ans et deux mouvements Allègre fiche le camp ! Claude et Ségolène, Un Euro tout l’ paquet, Claude et Ségolène Et tous leurs projets !

    2. C’était un fameux géologue Qu’on connaissait mieux tout de même Pour sa tectonique des blagues, Et les failles de son système. Sa méthode, c’était l’arnaque, Les chiffres truqués honteusement, L’approximation, la matraque, Et la dérive incontinent !

    3. Pour cet Européen de pointe, Pas besoin de savoir compter ; Les langues mortes sont défuntes, Et les vivantes décimées ! Moins de professeurs et moins d’heures Pour mieux former nos chérubins, Et les patrons pour décideurs Des savoirs de nos citoyens !

    4. Enfin, pour finir la légende De c’ monsieur qu’on croyait « social, » Sous c’ Jules Ferry de contrebande V’ là qu’on n’ trouve qu’un libéral ! Son dégraissage, c’est les vaches maigres, Et la morale de c’ boniment, C’est que comme il virait « à l’aigre, » On l’a viré - allègre... ment !

  • J’ai noté lors d’un interview récent de Allègre que celui-ci va bien au-delà d’une interprétation "sceptique" des problèmes climatiques. Il a embrayé sur une virulente dénonciation des "écologistes" qui seraient les prêtres d’une nouvelle religion et s’opposeraient à la croissance et au travail pour tous. Il m’a donné l’impression d’être réactionnaire au sens littéral de ce terme et de manipuler l’opinion pour étayer les thèses néo libérales. Il ne démériterait pas dans un ministère de la Sarkosie !

  • Qu’y a -t-il de diffamant dans cet article au point qu’Allègre intente un procès à Politis ? Etonnant... Il est vrai que la vérité fait peur parfois quand elle n’est pas belle à voir...

  • En fait ce qui motive Ce monsieur Allègre , outre le carriérisme, c’est avant tout la haine et notamment la haine de l’écologie, lui l’adorateur du nucléaire. Une fois qu’on a compris cela on comprend plus facilement toutes ses élucubrations.

  • Devant les propos mensongers, caricaturaux et scientistes d’Allègre, je signe cette pétition des deux mains et je soutiens Politis dans cette affaire de justice. Après s’être mis à dos une bonne partie du personnel de l’Institut de Physique du Globe (l’anecdote de la Soufrière), puis l’écrasante majorité des enseignants ("Il faut dégraisser le mammouth"), c’est maintenant la quasi totalité de la communauté scientifique qui se détourne de lui, après ses prédictions hasrdeuses sur la climatologie du futur. Ses provocations ne font plus rire personne, sauf peut-être en Sarkozie.

  • Demande de mise en examen 30 mai 21:12, par SIMON

    Comme citoyen, Je demande à être mis en examen également !

  • Ce mammouth sarkosyste mérite seulement qu’on lui offre allègrement 20 années de stage dans la plus profonde mine d’amiante chinoise !! OC déjà signé !

  • m,ALLEGRE est vraiment petit,souvenez-vous de sa visite caché a la permanence de SARKIOZY entre les deux tous

  • J ’achète le journal j’ai lu l’article . je soutien politis . J’estime qu’il n’y y a pas lieu d’être mis en examen . J’ai entendu le discours de Claude Allègre . . il n’a pas voulu tromper l’opinion public . Il a semer le doute . Un homme politique doit surveiller ses paroles sur RTL. Y a des milliers d’auditeurs qui écoutent

  • tient il existe encore des gens qui croient en la justice et qui pensent qu’un débat ou une manif pourrait faire avancer les choses...j’ai même des doutes quant à l’efficacité de cette pétition... c’est surtout pour signifier notre soutient à ce journal qui fait un sacré boulot... alors signez et cessez de rêver éveillé

  • quelle que soit l’issue de cette pétition, le soutien à Politis est une expression de notre aspiration à la liberté de la presse. Je rends hommage aux quelques journeaux ayant manifesté leur soutien à Politis, tout en dénonçant le silence d’ autres médias, profiteurs et complices du néoobscurantisme technoscientiste du pseudo climatologue. On savait que bon nombre de libertés avaient été remises en cause après le 11 septembre 2001, mais , mine de rien, le droit d’opinion et d’expression commencent eux aussi à en prendre un coup. Alors, courage, tenez bon, rédacteurs de Politis et auteurs de la tribune du 18 juin 2009. Votre combat, qui est aussi le nôtre, va dans le sens de l’histoire.

  • Quand il disait : << il faut sauver l’homme ....... >> Claude ALLEGRE parlait de lui !!!!

    "La couardise demande : est-ce sûr ? L’efficacité demande : est-ce politique ? La vanité demande : est-ce populaire ?

    Mais la conscience demande : est-ce juste ? Et il vient un temps où l’on doit prendre une position Qui n’est ni sûre, ni politique, ni populaire — Mais on doit la prendre simplement parce qu’elle est juste."

    — Dr. Martin Luther King Jr.

    j’ai pris une position dégraissive pour prendre sa défense , j’ai signé ( ;-)

  • J’ai apprécié la finesse intellectuelle de Monsieur Allègre, le jour où il a déclaré, il y a une dizaine d’années : "Les mathématiques sont en train de se dévaluer de manière quasi-inéluctable. Désormais il y a les machines pour fairer les calculs. Idem pour les constructions de courbes". Il était alors, ministre de l’Education nationale !!!

  • Comme on l’a déjà dit (plusieurs fois… il est récidiviste en plus…),

    il se croit nécessaire, il n’est que suffisant.

  • Monsieur Allègre est en perpétuelle opposition pour pouvoir espérer qu’on l’entende dans les médias. Il s’est opposé aux vulcanologues (Haroun Tazieff et Michel Feuillard), il s’est opposé aux enseignants lorsqu’il voulait dégraisser le mammouth, il s’est opposé aux physiciens lors du projet de synchroton de nouvelle génération, il s’oppose aux savants du monde entier (GIEC) lorsqu’il met en doute l’origine humaine du réchauffement climatique. Il est contre la taxe carbone et met en doute le principe de précaution inscrite dans la constitution (sous prétexte qu’elle entrave la recherche) . Aujourd’hui, par précaution, il vaudrait mieux pour lui qu’il finisse par se taire pour éviter le ridicule.

  • Je voudrais témoigner d’une affirmation erronée de Claude Allègre. Etant moi-même spécialiste de l’énergie solaire depuis 20 ans et auteur de plusieurs livres. Lors d’une émssion télévisée, il a affirmé qu’à cause des pénuries d’une matière première rare sur la planète, on ne pourrait plus produire de panneaux photovoltaïques d’ici quelques années ! Cela ne concerne qu’une filière de fabrication ne couvrant pas plus de10 % du marché mondial actuellement. Les autres filières au silicium quant à elles, pour plus de 90% du marché, ne sont pas concernées. Une conclusion hâtive à partir d’une information exacte mais partielle. Donc je signe la pétition.

  • Claude Allègre est un dinosaure.

    Plutôt que de nous faire la leçon sur la manière de régler les problèmes pour les générations futures, il devrait plutôt nous laissez à nous les nouvelles générations, comment régler les problèmes provoqués par la sienne.

    Aujourd’hui on n’a pas besoin de sceptique, on a besoin de gens créatifs et courageux qui ont envie de faire bouger les choses. Il faut changer notre société en profondeur car rien ne va plus, ni au niveau économique, ni au niveau financier, ni des ressources de notre planète.

    Ce siècle va être le siècle de la rareté, nous allons passer tous les pics de productions pour toutes les ressources, y compris pour le charbon et l’uranium.

    Et Valérie Giscard d’Estaing qui critique les éoliennes sans savoir de quoi il parle, qui dit que le nucléaire c’est l’avenir sans connaitre la réalité des ressources mondiales et qui a préfacé le livre de Allègre devrait aussi en faire de même.

    Les problèmes auxquels nous devons faire face dépassent de loin l’entendement de ces deux dinosaures.

    Cordialement

  • La photo faisant la publicité de cette pétition en dit long sur la posture de politis dans cette affaire...c’est à dire insultant et pas à a hauteur d’un journal responsable. Pourquoi Mr Allègre n’a pas le droit d’exposer des idées différente de a majorité sans se faire insulter ?

  • allègre-ment ! je signe !

  • Parce que Allègre n’insulte pas les gens, selon vous, quand il traite l’un d’imbécile, et en taxe d’autes de malhonnêteté ! Ceci dit, vous avez raison : on aimerait un vrai débat, scientifique et serein. Il faudrait pour cela qu’Allègre le premier change radicalement d’attitude.J’avoue être personnellement très en colère contre lui parce que je n’admets pas qu’on traite aussi légèrement et cavalièrement d’un sujet d’une telle gravité.

  • Pourquoi Mr Allègre n’a pas le droit d’exposer des idées différente de la majorité sans se faire insulter ?

    Parce qu’il me semble indigne d’un membre de l’Académie des Sciences d’user de sa notoriété et de son prestige pour s’exprimer sur un sujet qu’il ne connait pas, en niant des faits scientifiques et des lois physiques bien établis ! (voir http://tinyurl.com/32mv3rw )

    Au nom du pluralisme dans les médias, des journalistes ou des producteurs sans qualité, choisissent à qui donner la parole sur une question, non pas en fonction de sa maîtrise du sujet... mais en fonction de sa capacité à faire vendre du papier... ou à faire bondir l’audimat.

    Ce processus dans lequel, au nom du débat public contradictoire, (cet aliment de base de la démocratie...), des "éditocrates en mal d’audience", peuvent mettre sur le même plan un fait scientifique et une opinion... est un fléau de la vie politique, et une menace pour notre avenir !

    Certes "toutes les opinions se valent", (peut etre... encore que !), mais une opinion ne vaut pas un fait scientifique !

    Même en laissant de coté les lois physiques, (qui existent independamment de ce que nous en pensons), il me semble que la "volonté générale"[#] , ne peut etre mesurée en combinant "Instituts de sondage, Médias commerciaux, et fièvre audimateuse", un triangle bien plus dangereux que celui des Bermudes ! Exigeons le Préférendum !

    [#] cf. l’article 6 de la DDHC 1789 : " La loi est l’expression de la volonté générale ", toujours de rang constitutionnel... 221 ans apres sa proclamation !

  • Voici mon total soutien au journal libre et engagé qu’est Politis. Longue vie et longue résistance à votre journal.

    Faites un tour sur le Blog Militant

  • je suis tout a fait contre les propos deMr Allègre de puis longtemps je lutte pour l’écologie contre les OGM et les pesticides et pour le moyen du peuple à se nourrir lui même On peut actuellement nourrir 12milliards d’habitants su cette planète le OGM ne feront que accentuer les pandémies les farines animales issues des cultures OGM sont néfastes dans la chaîne alimentaire en exemple la maladie de creutzfeld Jacob et la grippe aviaire et la grippe porcine toutes ces maladies la population était nourrie avec des animaux nourris aux farines OGM de plus pour extraire le pétroles il faut 2 barils d’eau potable etc

  • M. Allègre fait partie des gens qui font perdre un temps précieux à la planète. Qu’il déguerpisse pour prendre sa retraite. Il aura peut être le tmeps de se cultiver.

  • un fonctionnaire public est soumis à un devoir de réserve, alors qu’en est-il du respect par Clude Allègre de ce devoir de réserve ? Payé par les contribuables, il s’exprime constamment en tant que personne publique et politique, alors j’espère que l’état ne va pas prendre en charge les frais de procédure comme il le doit envers tout fonctionnaire public faisant l’objet d’injure dans le cadre de l’exercice de ses fonctions. Je serais curieux de savoir si M. Claue Allègre, fonctionnaire public de haute volée, perçoit des rémunérations privées, en plus de son traitement de fonctionnaire, lorsqu’il intervient comme expert lors de colloques, émisions radio ou télé, ou lorqu’il est interwievé pour des revues ou magasines. Ses propos sont toujours consternants et indignes de la communauté scientifique publique.

  • Que penser d’un scientifique qui nie le réchauffement climatique ? Que penser d’un ministre qui s’oppose à l’installation du projet SOLEIL en France ? C’est là tout l’art du parti socialiste de nous apporter de telles personnalités : une taupe trotskiste au poste de premier ministre, un président qui protège un certain Paul Touvier , une ministre de l’environnement qui prend des vacances lors d’une catastrophe écologique...Je compte sur vous pour compléter la liste. Comme me l’affirmait un collègue de travail, la différence entre l’ UMP et le PS, c’est la déontologie ; car il n’arrivait pas à me prouver qu’il n’y a pas de différences politiques fondamentales entre ces partis.

  • Ce monsieur m’apparait comme un cynique vendeur de bouquins qui a choisi son approche marketing : "le contre pied pour gagner la tribune". Il est très dommage que les vrais scientifiques soient aussi discrets et réfléchis que Mr Allègre semble excessif et calculateur. Pour quand son prochain opuscule ???

  • Procès Allègre : signez la pétition de soutien à Politis ! 5 juin 14:47, par Jean-Michel Dariosecq

    A mon avis, il ne faut pas demander le retrait de la plainte d’Allègre, mais au contraire en profiter pour en faire SON procès.

    Allègre n’est pas un scientifique qui a viré politique. C’est un magouilleur capable de tout, qui a utilisé un domaine scientifique pour non seulement arriver personnellement mais aussi aider à la propagande de ses amis industriels et financiers.

    Les propagandistes anti-écologistes sont légion et c’est leur droit. Ce qui est inadmissible, c’est l’utilisation falsifiée d’une discipline scientifique dans ce but.

  • Je signe et soutient Politis, la presse doit pouvoir dire se quelle veut surtout quand il s’agit de vérité. auto entrepreneur Guide casino poker annuaire casino et jeux Dardenac jeux de baccaraLoup garou pub pixel annuaire casino en ligne Jehanne au casino freeglobes

  • Oui, bien sur, je soutiens mon journal préféré face aux attaques de Claude Allègre mais êtes vous vraiment obligés de le montrer avec cette tête là sur la photo ? Franchement c’ est assez petit et plutôt digne de la presse " grand public " Je suis surpris de voir ce procédé ( vieux comme le monde ) repris par Politis. Bien amicalement. Michel Renard

  • Non, Monsieur Allègre. (Cette simple phrase me vaudra-t-elle aussi, de votre part, un procès en diffamation ?) J’ai été de ceux qui ont soutenu votre projet de réforme des lycées, en 2000, aussi longtemps que cela a été possible, c’est-à-dire jusqu’au moment où celles et ceux qui auraient été chargés de la mettre en oeuvre (j’en fais partie) se sont sentis définitivement diffamés par vos propos. On n’a pas porté plainte. Le lycée, nos élèves, l’avenir, en souffrent encore (de l’échec d’une réforme, dont nous avions et avons encore besoin).

    PS. cela faisait bien quinze ans que je n’avais pas signé une pétition initiée par POLITIS !

  • Claude Allègre est un intellectuel "bidon" pour média minable. Une seule de ses bourdes (et elles sont multiples) aurait du le faire rentrer sous terre... et se taire.

  • On ne peut pas dire que Monsieur Allègre s’honore dans ses comportements provocateurs. Son passage au Ministère de l’Éducation nationale n’aura pas laissé de souvenir impérissable, c’est le moins que l’on puisse dire. Ses déclarations "scientifiques" du moins semble t-il le penser, se montrent aussi peu sérieuses que toutes ses déclarations habituelles qui relève davantage de l’ado potache que du savant qu’il prétend être. Il semble que ce qui intéresse le plus cette personne peu recommandable, c’est de faire parler de lui. Tout cela n’est vraiment pas allègre mais totalement désolant. Un total soutien à Politis et à son équipe qui se montrent nettement plus sérieux et avancent des arguments d’une autre portée.

  • oui, moi aussi ! et dire qu !il a été ministre ! on devrait dire sinistre !!!! rubio

  • Le PS porte l’entière responsabilité dans tout cela. C’est un gouvernement socialiste qui est allé chercher cet obscure individu pour le propulser au sommet du pouvoir.

  • Si Monsieur Allègre continu, il va s’envoler, car il semblerait qu’il a la tête auusi importante qu’une... Montgolfière !

  • Soutien total à Politis . Si être journaliste est passer de la pommade à des individus, quelque soit leur rang parmi leurs semblables , des affabulateurs genre monsieur Allégre auront gagné . . que les journalistes de Politis avec d’autres osent ""dire"" les faits !

  • je suis comme tout un chaq"un,je me révolte contre toutes atteinte a la liberté d"expression,d’autemps plus,que nous avons de plus en plus de mesures restrictives du gouvernement actuel.

  • Si faire correctement son métier de journaliste , est faire de la délation alors """délatons""" par l_arbre

  • Exactement... il me semble que c’est tout de même e minimum !

  • Il faut résister et se battre contre ces représentants d’une pensée unique, refusant le dialogue et le débat. Utilise les médias pour défendre le "MOI", écrasant les autres.

    Y Bultel Béthune

  • Je n’ai aucune estime pour Allègre. Mais il est clair qu’il a le droit d’attaquer en justice s’il s’estime diffamé. Et il est non moins clair que Politis lui fait payer le délit de Sarkozysme. Il ne viendrait pas à à l’idée de Politisl de pondre un article sur l’embauche d’Axel Kahn par Rhône-Poulenc après avoir rendu un rapport favorable à la culture OGM en France (rapport qui favorisait Rhône-Poulenc). Mais Axel Kahn a bien compris le risque d’un soutien public à Sarkozy, ce qui explique son volte-face vis-à-vis de la réforme Pécresse.

  • Nos amis de Politis auraient pu nous inviter à témoigner lors de la soirée qu’ils organisent le 15 juin, après tout, comme eux, nous avons été victimes d’un procès dernièrement, et puis nous avons soutenus financièrement ces confrères quand ils étaient dans la mouise. Mais « Casseurs de pub », ça faisait tâche d’après eux, et puis ça risquait de faire peur aux publicitaires. Nous avons été alors purgé de la liste des donateurs visibles. Si ça les dérange de voir notre nom apparaître dans cette liste des donateurs, qu’ils nous rendent les sous, nous saurons à qui les donner. De surcroît, la décroissance est la cible favorite de Claude Allègre.

    Enfin, contrairement à Politis qui n’a courageusement pas pipé mot de notre procès, nous leur avons apporté notre soutien contre le mammouth : dans notre dernier numéro nous avons invité nos lecteurs à signer la pétition pour les défendre, pétition que nous avons nous-mêmes signé. Pas de bol, un des plus gros financeur de Politis a été un soutien très actif du délicat personnage qui nous a fait perdre 8 000 euros en frais judiciaires dernièrement.

    Politis préfère donc faire intervenir Edwy Plenel, un blogueur que personne ne lit et dont l’action au Monde a été bien décrite par le Plan B, et Terra éco, la plaquette publicitaire du capitalisme vert et du développement durable soutenue à bout de bras par des hommes d’affaires.

    Vincent Cheynet, directeur de publication de La Décroissance

  • Cher Vincent,

    Nous ne comprenons pas bien vos allusions à ce « gros financeur » et « délicat personnage ». Si demain La Décroissance était la cible d’une attaque politique qui constitue une menace, nous serions évidemment à vos côtés. Quant à la soirée du 15, c’est assez simple : Edwy Plenel a décroché son téléphone, nous avons monté un partenariat sur cette affaire, rejoints ensuite par Terra Eco. Nous sommes désolés, en revanche, que votre soutien n’ait pas été mentionné dans Politis. Cet oubli sera corrigé dans un prochain numéro, comme pour Témoignage Chrétien, dont le rédacteur en chef avait été lui aussi malencontreusement oublié, mais qui n’avait pas considéré a priori qu’il était victime d’un complot ourdi contre lui-même ou son journal.

    Amitiés,

    La rédaction

  • Je considère Claude Allègre comme le Éric Besson des sciences.

  • effectivement il aurait été préférable de marquer" classement de la plainte". Il serait bon de se rappeler l’époque où l’homme était ministre et ses échanges avec le canard enchainé à propos de boule de tennis et boule de pétanque, un prix nobel de physique intervenant en dernier ressort pour donner complètement tort à allègre, qui avait insisté lourdement sur une question d’une grande simplicité scientifique

  • Je suis totalement solidaire de Politis. Les méthodes de monsieur Allègre sont inqualifiables. Quand on voit la légèreté avec laquelle il écrit ses ouvrages où il ne se gêne pas pour attaquer les uns et les autres et asséner ses vérités, attaquer Politis comme il le fait est surréaliste. Ce monsieur est indigne d’appartenir encore à la communauté scientifique française, l’a-t-il d’ailleurs jamais été malgré ses nombreuses "décorations" ?

  • Je signe cette pétition sans hésitation. DR CNRS honoraire, adhérent au mouvement universel pour la responsabilité des scientifiques (MURS) et militant "’éducation populaire" (notamment au sein des "petits débrouillards bretagne") que pense que Claude Allègre aurait du être depuis longtemps interpellé sur ses errements déontologiques et scientifiques. J’espère que l’évaluation des scientifiques ordinaires n’y aurait, elle, pas manqué !

  • Je vous parie allègrement que dans peu de temps, le "Claudius Antimamotus", branche représentative de l’espèce "savanticus negationicus", va nous sortir, mordicus et droit dans ses bottes, que la Terre est plate et que le soleil tourne autour d’elle ! Wouahhh ! Si c’était pas triste à hurler au fond des bois, je serais mort de rire ! Merci à tous les soutiens. Gerald

  • Quelqu’un qui commence à mentir recommence... et on a un peu de mémoire.

  • Soutenir Politis, c’est aujourd’hui défendre non pas la "liberté de la presse" mais la "liberté d’information".


Denis Sieffert présente son dernier éditorial, à lire dans notre édition du jeudi 2 septembre.
Denis Sieffert présente son premier éditorial de la rentrée, à lire dans notre n° du jeudi 26 août.
Denis Sieffert présente son dernier éditorial, à paraître jeudi 22 juillet dans le n° spécial été de Politis. Rendez-vous en kiosque et sur notre site (...)
Denis Sieffert présente son dernier éditorial, à paraître jeudi 15 juillet dans Politis.
Denis Sieffert présente son dernier éditorial, à paraître jeudi 1er juillet dans Politis.

Du 16/09/2010 à 12:00 au 16/09/2010 à 14:00, MJC Maryse Bastié, 12, place René Coty , à Viry-Chatillon (91170)
Du 12/09/2010 à 10:00 au 12/09/2010 à 17:00, Lerchenberg, 11, rue du cercle , à Mulhouse (68000)
Du 11/09/2010 au 12/09/2010 , à Ferrières-sur-Sichon (03250)
Du 27/08/2010 au 31/08/2010, Auberge de jeunesse, 5, rue de Kerbriant , à Brest (29000)
Du 27/08/2010 au 29/08/2010 , à Marlhes (42660)

Conception éditoriale : Xavier Frison - Conception graphique : Cyrille Le Floch, avec Clémence Knaebel - Développement : Résaction - Site réalisé avec Spip