Une colonie, Jérusalem-Est ? Pas selon l’Australie

L’attorney général australien a en effet jugé « péjoratif » le terme « occupé ».
Politis  • 12 juin 2014
Partager :

Les Palestiniens ont appris jeudi dernier que Jérusalem-Est était libre ! L’attorney général australien a en effet jugé « péjoratif » le terme « occupé » pour qualifier « des zones de négociations dans le cadre du processus de paix ». Quid de la loi internationale et de la souffrance des Palestiniens ? Satisfait par cette décision, le ministre des Affaires étrangères israélien a ajouté que la Palestine « n’a jamais existé ». On se demande bien comment un processus de paix peut aboutir quand un ministre assume de tels propos. Allez demander aux conservateurs australiens…

Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don