Ambivalences « gayfriendly »

La sociologue Sylvie Tissot a enquêté sur deux quartiers gentrifiés de Paris et de New York où des communautés homosexuelles sont implantées et bien visibles.

Olivier Doubre  • 21 novembre 2018 abonné·es
Ambivalences « gayfriendly »
© photo : ANGELA WEISS/AFP

Durant une longue enquête fouillée, la sociologue Sylvie Tissot s’est immergée dans le Marais parisien et dans une partie du quartier de Brooklyn, Park Slope, à New York, pour observer les évolutions à l’égard de l’homosexualité, dont la présence est fièrement affichée dans les rues. Connue pour ses travaux précédents sur la notion de quartier, mais surtout sur les « quartiers de la bourgeoisie progressiste », dits aujourd’hui gentrifiés (1), Sylvie Tissot n’étudie pas ici « les progrès de l’acceptation et ses limites » vis-à-vis de l’homosexualité dans ces villes, mais concentre plutôt son travail de sociologue sur leurs habitants qui « cultivent la tolérance ».

Elle prend donc plus précisément pour « objet » cette gayfriendliness, c’est-à-dire le fait d’être gayfriendly (mot anglais composé de gay et de friend, ami), ce qui, au lieu de marquer « une étape aisément repérable dans la progression supposée inéluctable des droits et de l’égalité », désigne maintenant une « manière d’envisager l’homosexualité ». Manière, surtout, qui « en dit autant sur la place des gays et des lesbiennes dans la société d’aujourd’hui que sur le groupe qui s’en fait le défenseur : des hétérosexuels richement dotés en capital culturel et économique, habitant des quartiers aujourd’hui gentrifiés où s’est regroupée, à partir des années 1980, une importante population gaie ».

Sans être aucunement à charge à l’encontre de « ces hétéros » qui seraient hypocrites, voire n’exprimeraient plus une homophobie « soft » ou dissimulée, le travail de Sylvie Tissot vient mettre en lumière combien cette gayfriendliness « prend des formes ambivalentes et plurielles, construites à partir de prises de position plus ou moins positives vis-à-vis de l’homosexualité ». Son apport fondamental (qui pourrait même sembler embarrassant, d’un point de vue purement social, pour de sincères progressistes contre l’homophobie) est en effet d’analyser ce que la sociologue n’hésite pas à qualifier de « norme sociale construite par et pour des dominants qui a, néanmoins, profondément redéfini la place des gays et des lesbiennes dans la société ».

Aussi bien à Paris qu’à New York, cette gayfriendliness a certainement fait reculer l’homophobie, faisant même de celle-ci un véritable « stigmate », ou « une attitude proscrite, relevant d’une histoire ancienne ». Mais Sylvie Tissot montre toute l’ambivalence de cette norme, « portée par un groupe circonscrit, situé en haut de l’échelle sociale ». Si elle n’a assurément pas fait disparaître l’hétéronormativité (reposant « sur l’asymétrie entre les orientations sexuelles »), celle-ci s’est « très largement transformée ». Et ces quartiers sont deux lieux de choix afin de mettre en lumière la recomposition des lignes de partage séparant « l’acceptable de l’inacceptable ». Un travail de sociologie tout en finesse, annonçant des évolutions certainement au long cours.

(1) Cf. De bons voisins. Enquête dans un quartier de la bourgeoisie progressiste (Raisons d’agir, 2011) et L’État et les quartiers. Genèse d’une catégorie de l’action publique (Seuil, 2007).

Gayfriendly. Acceptation et contrôle de l’homosexualité à Paris et à New York Sylvie Tissot, Raisons d’agir, 328 pages, 24 euros.

Idées
Temps de lecture : 3 minutes

Pour aller plus loin…

« Notre mort est toujours considérée comme libératrice par cette société » 
Entretien 27 mars 2024 abonné·es

« Notre mort est toujours considérée comme libératrice par cette société » 

De nombreuses personnes handicapées s’opposent à l’euthanasie mais ne sont pas entendues. Une forme de validisme que dénonce l’avocate et militante féministe Elisa Rojas.
Par Hugo Boursier
À la grande Aya Nakamura, la patrie reconnaissante ?
Intersections 27 mars 2024

À la grande Aya Nakamura, la patrie reconnaissante ?

La chanteuse, star à l’international, serait indigne, sondages à l’appui, de représenter la France lors de la cérémonie d’ouverture des Jeux olympiques. Pourtant, c’est elle qui est une chance pour le pays et non le contraire.
Par Maboula Soumahoro
Le secret des États, mal nécessaire ou impasse démocratique ?
Démocratie 27 mars 2024 abonné·es

Le secret des États, mal nécessaire ou impasse démocratique ?

Le politiste Sébastien-Yves Laurent interroge le rôle du secret dans le fonctionnement des États, à l’heure où l’on souhaiterait une certaine transparence démocratique. En vain, une part clandestine de tout État demeure.
Par Olivier Doubre
« J’ai autre chose à faire que de répondre aux gens qui sont choqués dans la vie »
Entretien 20 mars 2024 libéré

« J’ai autre chose à faire que de répondre aux gens qui sont choqués dans la vie »

« Benyamin Netanyahou, c’est une sorte de nazi sans prépuce. » Pour cette formule, Guillaume Meurice, l’humoriste star de France Inter, a reçu une convocation devant la police judiciaire. Dans son nouveau livre, Dans l’oreille du cyclone, il revient sur cette polémique et rappelle l’importance de défendre la liberté d’expression.
Par Pierre Jequier-Zalc