Décrypter le « sens commun » libéral

Un _Manuel indocile_ questionne les prétendues évidences distillées par les partisans du grand bond en arrière idéologique.

Olivier Doubre  • 4 septembre 2019 abonné·es
Décrypter le « sens commun » libéral
© photo : Lors du contre-G7, le 25 août à Bayonne. crédit : Bertrand GUAY/AFP

R établir l’équilibre ». C’est l’objet annoncé, dès la première page, de ce « manuel mosaïque » qui est aussi une somme pluridisciplinaire : exposer « les connaissances balayées par les bien-pensants » et « ce sens du normal qui dispose à s’ajuster à l’entreprise privée, aux classements scolaires, au marché du travail dérégulé, aux obéissances, à l’impératif de croissance économique, à une vision réjouie du régime politique en place – entre autres ».

Depuis longtemps, en effet, « universitaires distingués », « hauts fonctionnaires férus d’entreprise ou préposés à l’ordre », mais aussi économistes non critiques et autres « décideurs » ou « leaders d’opinion », distillent « leur » vérité, « liée aux positions installées qu’ils tiennent, qui les tiennent, et qu’ils travaillent à promouvoir ou à conserver ».

Exit ainsi des programmes d’enseignement et de la pensée dominante toutes les formes de mise en question du « sens commun en usage dans le monde tel qu’il va ». Ce manuel œuvre au contraire à leur redonner voix au chapitre – ce à quoi on pouvait évidemment s’attendre de la part de la Fondation Copernic. Face au rouleau compresseur idéologique néolibéral, il s’agit de dénoncer la « cécité intéressée, l’ode au monde actuel qui valorise ceux qui en bénéficient » et « ces programmes [qui] éliminent les analyses des relations de pouvoir autant que l’étude des diverses formes de domination, de violence, d’inégalité, de discriminations conjuguées et redoublées ».

L’importance de ce projet ambitieux, qui « en tout point s’oppose aux manuels officiels », comme l’affirment avec force ses deux coordinateurs, les sociologues (et dirigeants de la Fondation Copernic) Philippe Boursier et Willy Pelletier, tient d’abord dans sa volonté d’« exposer avec des mots simples ce qui est censuré ». En rappelant que les sciences sociales sont critiques depuis leurs origines, depuis Max Weber et Émile Durkheim, les auteurs affirment que « l’indocilité [leur] est constitutive ». Avec quelque 130 chercheurs, enseignants, militants ou « salariés ordinaires », ils multiplient les approches pour mieux décrypter notre monde – avec en base de page un « lexique de désenfumage » explicitant (avec ironie parfois) les termes les plus spécialisés ou couramment usités par nos « élites » socio-économiques.

Inégalités sociales et de genre, discriminations raciales et sexuelles, concentration des capitaux financiers et culturels, protections sociales dépecées, collusions entre puissants formés aux mêmes écoles de pensée néolibérale, etc. y sont ainsi passées au crible. On notera enfin plusieurs articles sur le saccage de la planète dû au productivisme capitaliste. Un ouvrage déjà de référence.

Manuel indocile de sciences sociales. Pour des savoirs résistants, Fondation Copernic (coordonné par Philippe Boursier et Willy Pelletier), La Découverte, 1 056 pages, 25 euros.

Idées
Temps de lecture : 2 minutes

Pour aller plus loin…

La gauche et la méritocratie : une longue histoire
Méritocratie 17 décembre 2025 abonné·es

La gauche et la méritocratie : une longue histoire

Les progressistes ont longtemps mis en avant les vertus de l’école républicaine pour franchir les barrières sociales. Mais le néolibéralisme dominant laisse peu de chances aux enfants des classes populaires de s’extirper de leur milieu d’origine.
Par Olivier Doubre
Kaoutar Harchi, Dylan Ayissi : « Le mérite est une notion piège »
Entretien 17 décembre 2025 abonné·es

Kaoutar Harchi, Dylan Ayissi : « Le mérite est une notion piège »

Dans un entretien croisé, l’autrice et sociologue et le président de l’association Une voie pour tous remettent en question la notion de mérite dans un système scolaire traversé par de profondes inégalités.
Par Kamélia Ouaïssa et Hugo Boursier
« La société française a découvert que l’homosexualité a été réprimée jusqu’à récemment »
Entretien 17 décembre 2025 abonné·es

« La société française a découvert que l’homosexualité a été réprimée jusqu’à récemment »

Sociopolitiste et historien, Antoine Idier analyse les enjeux de la proposition de loi « portant réparation des personnes condamnées pour homosexualité entre 1942 et 1982 », votée le jeudi 18 décembre 2025 par l’Assemblée nationale.
Par Olivier Doubre
Quand la justice menace (vraiment) la démocratie
Idées 11 décembre 2025 abonné·es

Quand la justice menace (vraiment) la démocratie

De Marine Le Pen à Nicolas Sarkozy, plusieurs responsables politiques condamnés dénoncent une atteinte au libre choix du peuple. Un enfumage qui masque pourtant une menace juridique bien réelle : celle de l’arbitrage international, exercé au détriment des peuples.
Par François Rulier