L’effet Pap Ndiaye

Côté pile, Emmanuel Macron trappe d’un coup le camp Blanquer. Côté face : l’effet waouh du gouvernement a les attributs connus des coups électoralistes bon marché.

Patrick Piro  • 24 mai 2022
Partager :
L’effet Pap Ndiaye
© Xose Bouzas / Hans Lucas / Hans Lucas via AFP

En marketing, on appelle ça l’effet « waouh ». Ce petit truc sexy en plus, ce service inattendu, ce gadget conçu pour emporter votre adhésion devant ce nouveau modèle de : téléphone mobile, voiture, robot cuisinier…, gouvernement. La nomination de Pap Ndiaye au ministère de l’Éducation nationale et de la Jeunesse, c’est l’effet waouh de l’équipe Borne, un argument de vente à destination du segment électoral de gauche. Un intellectuel audacieux, professeur de réputation mondiale, analyste implacable des discriminations, historien spécialiste des questions raciales aux États-Unis, issu de la « diversité » : CV à effets garantis, et d’abord au sein de l’Éducation nationale. Pap Ndiaye est une sorte d’antithèse de Jean-Michel Blanquer, son prédécesseur. Adepte du dialogue plutôt que de l’autoritarisme, de l’ouverture d’esprit que du repli identitaire, questionneur des maux de la société française plutôt que pourfendeur étroit de « l’islamo-gauchisme » et du « wokisme », ces anathèmes lancés pour fin de non-recevoir au débat sur les minorités et les exclu·es, l’équivalent du « socialo-communisme » de la droite dans les années 1970.

L’astuce publicitaire est brillante : Pap Ndiaye concentre sur sa tête trois fois plus de commentaires que les autres « surprises » de ce gouvernement. L’extrême droite en particulier est d’une grande efficacité dans la promotion du ministre, poussant des cris d’orfraie devant ce chantre du « racialisme », du « wokisme », de « l’indigénisme », cet essaim de criquets qu’elle voit déferler sur nos chères têtes blondes. Éric Ciotti achève de « ravir » la gauche, dénonçant « un adepte de l’islamo-gauchisme et un militant anti-flics. Terrifiant ! »

On pourrait s’en réjouir. Mais c’est un sentiment ambivalent qui nous habite. Côté pile, Emmanuel Macron trappe d’un coup le camp Blanquer – resté tout de même cinq ans en poste, un record à l’Éducation nationale ! –, avec ses seconds couteaux en idéologie Marlène Schiappa et Sarah El Haïry, sorties elles aussi. Côté face… la même chose : quel crédit intellectuel donner à un tel revirement ? L’effet waouh a les attributs connus des coups électoralistes bon marché, en prévision des législatives : une couche de gomina sociétale prélevée gratos sur l’image de Pap Ndiaye, l’illusion d’un revirement audacieux, mais quoi ? L’historien, un novice en politique, s’est fait imposer son directeur de cabinet par l’Élysée. Combien de temps tiendra-t-il dans la machine macronienne quand ses convictions s’abraseront aux reculs – embauche d’enseignants, augmentation de leurs salaires, etc. ? Qu’a-t-il négocié pour risquer une telle exposition ? On se souvient que d’autres avant lui ont eu l’orgueil de croire en la simple parole donnée par le Président. Pap Ndiaye, le Nicolas Hulot du quinquennat Macron 2 ?

Publié dans
Parti pris

L’actualité vous fait parfois enrager ? Nous aussi. Ce parti pris de la rédaction délaisse la neutralité journalistique pour le vitriol. Et parfois pour l’éloge et l’espoir. C’est juste plus rare.

Temps de lecture : 2 minutes
Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don

Pour aller plus loin…

La fin de vie n’est pas une affaire privée
Parti pris 11 mai 2026

La fin de vie n’est pas une affaire privée

Alors que le projet de loi sur la fin de vie revient au Sénat, la gauche se retrouve face à ses propres contradictions. Peut-elle défendre l’aide à mourir au nom de la seule liberté individuelle alors qu’elle combat partout ailleurs cette fiction libérale du choix autonome ?
Par Pierre Jacquemain
« Faites mieux », qu’il disait !
Jean-Luc Mélenchon 4 mai 2026

« Faites mieux », qu’il disait !

La nouvelle candidature de Jean-Luc Mélenchon pour 2027 agit comme un électrochoc à gauche : entre promesse de renouvellement trahie, fracture stratégique persistante et incapacité à construire une méthode démocratique commune, c’est toute une génération politique qui se retrouve sommée de « faire mieux », sans qu’on lui en donne les moyens.
Par Pierre Jacquemain
Comment l’extrême droite veut discipliner l’audiovisuel public avant de le privatiser
Parti-pris 27 avril 2026

Comment l’extrême droite veut discipliner l’audiovisuel public avant de le privatiser

Derrière les discours de rigueur et de neutralité, le rapport porté par Charles Alloncle esquisse bien davantage qu’une réforme technique : une remise en cause profonde du pluralisme médiatique.
Par Pierre Jacquemain
Un an après l’assassinat d’Aboubakar Cissé : être musulman·e, c’est toujours risquer d’en mourir
Parti pris 24 avril 2026

Un an après l’assassinat d’Aboubakar Cissé : être musulman·e, c’est toujours risquer d’en mourir

Depuis le 25 avril 2025, rien n’a changé. Ce qui illustre un processus de banalisation des violences visant les musulman·es. Le silence et le déni persistent.
Par Kamélia Ouaïssa