La désunion européenne entretient en son sein aussi bien des alliés illibéraux de Poutine que des pays qui ne jurent que par l’Otan. Voilà le paradoxe de l’Europe : elle n’a pas voix au chapitre, mais son inexistence politique a des effets désastreux sur l’équilibre du monde.
Le paradoxe, c’est que la logique et la cohérence semblent désormais du côté de ceux qui refusent l’unité. Que cette réalité plaise ou non. Si le rassemblement avait dû se construire, c’était en avril dernier.
À ceux qui se demandent où est la gauche, elle est dans la redéfinition d’un grand service public de santé dont les dirigeants calculent moins et soignent plus. Puissent les leçons de cette pandémie être tirées en profondeur.
La panique semble s’être emparée d’Anne Hidalgo, dont les sondages ne décollent pas. Son problème est moins la division de la gauche que le fardeau hérité de Valls et de Hollande. Un bilan avec lequel elle n’a pas rompu.
Peur de l’autre. Peur d’un monde qui change plus vite que jamais. Peur de l’avenir. Ce sentiment obsessionnel et irrépressible suintait, dimanche, dans toutes les phrases de l’ex-petit journaliste du Figaro. Ce que fait Zemmour, c’est convertir ce sentiment de peur en haine.
La question de l’autonomie des Antilles mérite mieux que d’apparaître comme une manœuvre politique. Encore faudra-t-il, le moment venu, en fixer le contenu pour qu’elle ne soit pas le piège qu’elle peut être quand les intentions sont mauvaises.
Notre petite musique est difficilement perceptible dans le tumulte des fake news et des polémiques fabriquées. Il existe un chemin pourtant entre le renoncement aux principes et la confidentialité de l’entre soi.
Thierry Pech, directeur du think tank Terra Nova, a tendance à imputer la crise de la gauche uniquement à des causes sociologiques objectives, comme si ce n’était pas d’abord la conséquence d’une adhésion délibérée de la social-démocratie au néolibéralisme. Ce faisant, il dépolitise.
Sans un soutien massif et rapide, Politis va disparaître. Pour l’éviter, il nous faut rassembler 500 000 euros avant fin 2021.
Le principal conseiller politique d’Emmanuel Macron avait exposé en septembre, on ne peut plus clairement, le projet présidentiel d’un « grand parti démocrate français, d’ici aux législatives ». Le moins que l’on puisse dire, c’est que les candidats à la primaire de la droite se fondent dans ce paysage.
Le débat binaire entre souverainistes et européistes est sans solution pour la gauche. Il faut donc s’en échapper. Il faut pouvoir soutenir l’UE contre les dispositions ultraréactionnaires de la Pologne. Mais sans se résigner au carcan budgétaire des traités. Ne jamais perdre de vue le fond.
Rarement, les choix qui sont devant nous auront été aussi clairs. L’enjeu est colossal. La campagne présidentielle peut-elle s’emparer d’un sujet qui vaut mieux que les polémiques autour des abjections zemmouriennes ?
À force d’euphémismes, Emmanuel Macron a fini par tourner le dos à la vérité. À en croire la formule alambiquée du communiqué officiel, Papon est l’assassin et la République est la victime…
Le sondage est un quiproquo organisé. Mais il devient un facteur agissant sur l’opinion. Il transforme le citoyen en stratège, et l’encourage au « vote utile ». À partir d’une base incertaine, il devient un arbitre au pouvoir finalement exorbitant.
Bernard Tapie a été le verbe et la silhouette d’un moment politique. Après avoir vendu de l’espoir, la France socialiste convertie au libéralisme voulait vendre du rêve. « Nanard » fut ce parfait illusionniste. Et voilà comment cet aventurier est devenu le symbole des « années Mitterrand ».
Zemmour a démontré à l’extrême droite qu’il pourrait être un meilleur candidat que Marine Le Pen. Mélenchon est reparti à la conquête du leadership à gauche. Dans les débats Rousseau-Jadot, on n’est pas loin d’apercevoir, repeint en vert, le vieil antagonisme « réforme-révolution ».
Entre la Chine et les États-Unis, nous assistons à ce qu’il faut bien appeler des préparatifs de guerre. L’enjeu d’un conflit ouvert serait évidemment Taïwan. Mais avec pour enjeu symbolique le titre de première puissance mondiale. Redoutable partie de poker menteur !
La faute la plus grave d’Agnès Buzyn est d’avoir déserté en pleine bataille pour une improbable candidature à la mairie de Paris. Une faute morale que la CJR n’a pas à juger, mais qui montre ce que pesait la pandémie en regard d’enjeux politiques dérisoires.
