Tu Ne Tueras Point (Sauf Des Civil(e)s Palestinien(ne)s, Mais, Bon, Là, C’Est Pas Non Plus Comme Si T’Avais Eu Le Choix: C’Était «Une Guerre Qu’Il Fallait Faire»)

Dans son éditorial de la semaine, Christophe Barbier, directeur de L’Express , dit comme ça qu’il aurait bien voulu que «l’actuel gouvernement israélien» fasse l’effort de maintenir «l’espoir» en Palestine, en acceptant «la proclamation rapide d’un État palestinien et sa reconnaissance immédiate par la communauté internationale» (que nous appellerons si tu veux bien LPRD’UÉPESRIPLCI, histoire de gagner du temps)[^2].

Christophe Barbier trouve que «Tel-Aviv commet une erreur» , en «récusant sèchement» LPRD’UÉPESRIPLCI.

De même, Christophe Barbier trouve que c’est aussi une «erreur» (qu’il attribue au המוסד למודיעין ולתפקידים מיוחדים) d’avoir, le 20 janvier dernier, assassiné محمود عبد الرؤوف المبحوح à Dubaï – même si, bien sûr: «Le pedigree de la victime, un dirigeant du Hamas, calme vite toute tentation compassionnelle» [^3].

Ça fait, si t’as bien compté, deux erreurs – deux stupidités, même, n’ayons pas peur des mots -, et ça, Christophe Barbier trouve que c’est pas bien, parce que bon: « Qu’Israël (…) soit stupide est inédit et agaçant pour tous ceux qui le défendent avec constance ».

Que nous dit là Christophe Barbier?

Christophe Barbier nous dit là qu’il se compte parmi ceux qui «défendent» le gouvernement israélien «avec constance» .

Et de fait: Christophe Barbier juge que, jusqu’à ces derniers jours, et jusqu’à ce qu’il refuse LPRD’UÉPESRIPLCI, le gouvernement israélien n’avait guère commis d’ «erreur» – ou de stupidité -, puisqu’il est «inédit» qu’« Israël (…) soit stupide ».

Quand le gouvernement israélien a fait dans Gaza, l’an dernier, du hachis de civil(e)s palestinien(ne)s?

Ce n’était donc pas une «erreur» .

Christophe Barbier le confirme: c’était plutôt, à son avis, «une guerre qu’il fallait faire» .

(Hhhhh…)

Itou, quand le gouvernement israélien érige un mur autour de la Cisjordanie?

Ce n’est still pas une erreur, mais un « triste mur qu’il était nécessaire de bâtir» , et qui a, du reste, «mieux assuré» la «sécurité» d’Israël – dont le gouvernement, par conséquent, a bien raison, Mâme Dupont, de l’appeler «barrière de sécurité» (plutôt que mur de la honte)[^4].

La restitution d’une propagande étatique peut, des fois, mettre du temps à s’imposer pour ce qu’elle est: d’autres fois, elle est si grossière, qu’elle en devient très incommodante.

[^2]: C’est important, mâme Dupont, de laisser de l’espoir aux gueux. Puis, n’est-ce pas: les Palestinien(ne)s sont, comme vous savez, particulièrement c… Sot(te)s. Donc: si qu’on leur dit qu’on leur a gentiment reconnu un État – virtuel, assurément, et dont la reconnaissance n’induit certes pas que nous ferons aussi pression (faut pas non plus exagérer) sur le gouvernement israélien pour le soumettre enfin au droit international? Je doute pas que ces pauvres c… Imbéciles de Palestinien(ne)s seront moins nombreux à mourir, la prochaine fois que l’armée israélienne leur balancera du phosphore blanc, parce que bon, vous savez ce qu’on dit: l’espoir fait vivre. Mâme Dupont.

[^3]: Les assassiné(e)s se divisent en deux, mâme Dupont. Y a, d’un côté, celles et ceux qui n’ont rien demandé à personne. Et, de l’autre côté, il y a les pauvres enculé(e)s qui l’ont quand même bien cherché, oui, ou non? Les Palestinien(ne)s, vous noterez, font souvent partie de la seconde catégorie. Qu’est-ce que c’est que ces gens qui résistent à l’iniquité, mâme Dupont, quand ils pourraient tranquillement vivre d’ «espoir» et (du peu) d’eau fraîche (que leur concède le gouvernement israélien) – et dites-moi s’il vous plaît si j’ai une gueule à distribuer à ces agitateurs de la «tentation compassionnelle» ?

[^4]: De même: feu Walter Ulbricht, qui n’était pas pourtant pas du genre, lui non plus, à se laisser submerger par trop de tentation compassionnelle, ne manquait jamais de mentionner qu’il était sehr tristounet, Frau Dupont, d’avoir dû faire le Berliner Mauer – puis d’ajouter que, bon, en même temps, comme l’a fort bien dit l’excellent Christof Barbier, directeur du Wochenpost : «C’est ein mur qu’il était nécessaire de bâtir, et qui a en effet mieux assuré notre protection antifasciste» .