Affaire Al Durah : la victoire de Charles Enderlin

Jean-Claude Renard  • 26 juin 2013
Partager :

La cour d’appel de Paris a rendu son arrêt ce mercredi 26 juin. Elle confirme le jugement du tribunal correctionnel du 19 octobre 2006 et condamne Philippe Karsenty pour diffamation à l’encontre de Charles Enderlin et de France Télévisions à la suite de ses accusations infondées sur le reportage consacré à la mort de Mohamed Al Durah.

Charles Enderlin et le groupe France Télévisions « se félicitent de cette décision qui après des années de procès vient sanctionner une atteinte grave à l’honneur d’un journaliste ». « Par-delà la reconnaissance apportée à un journaliste et à une entreprise , poursuit le groupe public, c’est aussi celle de tous ceux qui font le métier d’informer avec professionnalisme. »

Rappelons qu’il y a plus d’un mois le gouvernement israélien avait publié un rapport mensonger et ignoble, trois jours avant l’arrêt du tribunal (avant que celui-ci ne reporte sa décision à aujourd’hui), tentant d’influencer la justice française (un rapport avançant que ni le petit Mohamed ni son père n’avaient été touchés par des balles, sous-entendant que l’enfant serait encore en vie). Pour Charles Enderlin, dont l’honnêteté intellectuelle traverse la vie professionnelle, c’est une victoire. Et justice.

Médias
Temps de lecture : 1 minute
Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don

Pour aller plus loin…

Meurtre de Nahel : le combat des mots
Médias 24 juin 2026 abonné·es

Meurtre de Nahel : le combat des mots

Dès les premières heures après la mort de Nahel, les mots des médias grand public ont déshumanisé le jeune homme. L’éventualité d’un retour du terme « meurtre » dans le débat public, avant le procès du policier, autorise la perspective d’un autre regard sur « l’affaire Nahel ».
Par Ramdan Bezine
« Un chef, un journaliste, et de l’IA » : les nouvelles méthodes brutales au Quotidien du médecin et au Quotidien du pharmacien
Presse 18 juin 2026 abonné·es

« Un chef, un journaliste, et de l’IA » : les nouvelles méthodes brutales au Quotidien du médecin et au Quotidien du pharmacien

En mars, le groupe Ficade a racheté Profession Santé, leader des médias dédiés aux professionnels de la santé. Quelques mois plus tard, des dizaines de journalistes du Quotidien du médecin et du Quotidien du pharmacien préfèrent quitter leurs rédactions. Beaucoup dénoncent les méthodes de la nouvelle direction.
Par Céline Martelet
Un « Politis des lycéen·nes » à télécharger librement
Jeunesse 27 mai 2026

Un « Politis des lycéen·nes » à télécharger librement

Pendant presque un an, Politis a accompagné des élèves du lycée du Dauphiné, à Romans-sur-Isère, dans l’élaboration d’un journal. En mai 2026, ce numéro spécial et inédit voit le jour, en libre accès.
Comment l’extrême droite veut discipliner l’audiovisuel public avant de le privatiser
Parti-pris 27 avril 2026

Comment l’extrême droite veut discipliner l’audiovisuel public avant de le privatiser

Derrière les discours de rigueur et de neutralité, le rapport porté par Charles Alloncle esquisse bien davantage qu’une réforme technique : une remise en cause profonde du pluralisme médiatique.
Par Pierre Jacquemain