Planning familial : Nos droits, toujours à défendre

Depuis sa création, le Planning familial alerte sur le fait que le corps des femmes est un champ de bataille où s’affrontent des idéologies, des intérêts politiques et des luttes de pouvoir.

Collectif  • 15 novembre 2024 abonné·es
Planning familial : Nos droits, toujours à défendre
Manifestation à l'occasion de la Journée internationale des droits des femmes, à Paris, le 8 mars 2023.
© Lily Chavance

Par Sarah Durocher, Noémie Gardais, Nina Meriguet et Albane Gaillot. Sarah Durocher est présidente du Planning familial, Noémie Gardais et Nina Meriguet y sont chargées de plaidoyer, ainsi qu’Albane Gaillot, ex-députée, autrice de la loi de 2022 sur l’IVG.

La question du contrôle du corps des femmes prend une résonance particulière dans le contexte actuel, marqué par la montée inquiétante de l’extrême droite en France, avec les 143 sièges du Rassemblement national et de ses allié·es, les nominations au gouvernement de personnalités hostiles au mariage pour tous·tes, à la PMA et au droit à l’avortement. Alors que le Planning familial célébrera la loi Veil, en janvier prochain, pour sa portée historique, symbole d’une avancée majeure dans la lutte pour les droits et la santé sexuels et reproductifs en France, on assiste aujourd’hui à des tentatives de remise en cause de ces acquis.

À travers l’Europe, les discours nationalistes cherchent à rattacher le corps des femmes à des idéologies rétrogrades, instrumentalisant leur fécondité dans des agendas démographiques souvent insidieux. Le Parlement européen actuel est bien plus conservateur que lors de la précédente mandature. La majorité des eurodéputé·es français·es d’extrême droite n’a pas tardé à rejoindre le groupe des Patriotes pour l’Europe, parti conservateur du Hongrois Viktor Orbán.

Dans un monde où les menaces contre l’égalité se renforcent, il est crucial de s’interroger : qui veut réellement contrôler le corps des femmes, et pourquoi ? Le Planning familial se questionne sur les ramifications de ces enjeux, tant en France qu’au niveau international, révélant un combat quotidien des femmes face à des forces qui cherchent à les déposséder de leurs droits et notamment de la libre autonomie de leur corps.

Les mouvements anti-choix et leur projet conservateur

Le Planning familial observe depuis plusieurs années comment les mouvements anti-choix, premiers opposants au droit des femmes à disposer librement de leur corps, déploient des stratégies vicieuses. À travers des campagnes de désinformation, ils véhiculent des mensonges sur l’avortement et la contraception, les présentant comme des dangers pour la santé physique et mentale.

En glorifiant une vision archaïque de la maternité, ils cherchent à enfermer les femmes dans des rôles stéréotypés, tout en vilipendant celles qui choisissent de ne pas être mères ou d’interrompre une grossesse. Leur approche, qui combine pression législative et stigmatisation sociale, instaure un climat de peur et de culpabilité, entravant ainsi les choix personnels.

Si le discours nationaliste et d’extrême droite autour du corps des femmes prend de l’ampleur, c’est aussi parce que ces mouvements s’organisent de manière croissante, parfois en utilisant directement des fonds publics. Par exemple, une enquête d’openDemocracy a révélé que l’Union européenne avait versé plus d’un million d’euros à une association anti-choix qui pratique de la désinformation sur les enjeux de droits et de santé sexuels et reproductifs, en comparant

Envie de terminer cet article ? Nous vous l’offrons !

Il vous suffit de vous inscrire à notre newsletter quotidienne :

Vous préférez nous soutenir directement ?
Déjà abonné ?
(mot de passe oublié ?)

Pour aller plus loin…

Après l’attentat à Trappes, l’hypervigilance de la communauté musulmane s’intensifie
Décryptage • 9 novembre 2026 abonné·es

Après l’attentat à Trappes, l’hypervigilance de la communauté musulmane s’intensifie

Depuis l’attaque terroriste, les personnes supposées musulmanes font face à un climat de peur persistant. Certaines développent des stratégies de protection, dans l’espoir de ne pas devenir les prochaines cibles.
Par Kamélia Ouaïssa
Lilian Thuram : « Dénoncer sa situation, c’est être rempli d’espoir »
Démocratie • 9 novembre 2026

Lilian Thuram : « Dénoncer sa situation, c’est être rempli d’espoir »

Intellectuel·les, artistes, membres de la société civile… Ils et elles analysent la crise autoritaire que nous vivons aujourd’hui. Et remontent le fil de ses origines, décodent ses manifestations, expriment leurs inquiétudes profondes mais aussi leurs espoirs, et proposent des voies de résistance. (3/15)
Akim Omiri : « Nos vies valent plus que quelques vitrines cassées »
Démocratie • 5 novembre 2026

Akim Omiri : « Nos vies valent plus que quelques vitrines cassées »

Intellectuel·les, artistes, membres de la société civile… Ils et elles analysent la crise autoritaire que nous vivons aujourd’hui. Et remontent le fil de ses origines, décodent ses manifestations, expriment leurs inquiétudes profondes mais aussi leurs espoirs, et proposent des voies de résistance. (2/15)
« Les manifestants ne sont pas des ennemis » : des membres des forces de l’ordre contestent la stratégie répressive
Maintien de l'ordre • 5 novembre 2026

« Les manifestants ne sont pas des ennemis » : des membres des forces de l’ordre contestent la stratégie répressive

Après les manifestations des 17 et 24 octobre, quatre policiers et gendarmes interrogent l’évolution d’un maintien de l’ordre devenu toujours plus offensif. Manque d’effectifs, formation, usage des grenades et décisions politiques : leurs critiques visent aussi bien les pratiques de terrain que les choix de leur hiérarchie.
Par Maxime Sirvins