Jordan, éborgné après la victoire du PSG : la télé aveugle aux violences policières ?

Le témoignage de l’homme, blessé par un tir de LBD, n’a connu aucun écho médiatique. Un silence aussi peu surprenant que désespérant.

Robin Andraca  • 15 juin 2026
Partager :
Jordan, éborgné après la victoire du PSG : la télé aveugle aux violences policières ?

L’histoire, tragique, est racontée sur le site de Mediapart cette semaine. Jordan, 26 ans, mannequin de profession, était près des Champs-Elysées le samedi 30 mai pour célébrer la seconde Ligue des champions du PSG. Il n’est pas fan de foot, il voulait juste passer un bon moment avec ses potes, et faire la fête à Paris, comme beaucoup de gens ce soir-là. 

Mais vers 22 h 30 – selon son récit et celui de ses amis – Jordan est gravement touché à l’oeil, très vraisemblablement par un tir de LBD. Il saigne abondamment et malgré une prise en charge rapide des pompiers, puis une opération dans la foulée à l’hôpital Cochin, il perd la vue. Les documents médicaux, consultés par Mediapart, évoquent un traumatisme d’une « gravité exceptionnelle », qui a provoqué « l’éclatement » de son globe oculaire, et plusieurs fractures du visage. 

Sur le même sujet : Jeunesse populaire et racisée : le procès permanent

Le 4 juin, Jordan a déposé plainte à l’IGPN, l’Inspection générale de la police nationale, pour violences avec arme par personne dépositaire de l’autorité publique. Le parquet de Paris indique avoir ouvert une enquête. « Je veux qu’il y ait réparation et qu’il y ait une sentence à la hauteur de ce qu’il a fait, du choix qu’il a pu faire », dit Jordan à Mediapart. 

Les chaînes n’avaient pas hésité à dédier leurs antennes, plusieurs jours durant, aux violences qui avaient émaillé les célébrations du titre du PSG.

Il le dit face caméra, avec un large pansement sur l’oeil gauche, sous un cache oeil transparent. Ce soir du 30 mai, au moins deux autres adolescents, âgés de 13 et 14 ans, ont aussi perdu un œil lors d’interventions policières, à Bobigny et Fontenay-sous-Bois. L’histoire de ces jeunes gens atteindra-t-elle la télévision ? Rien n’est moins sûr. Moins de 24 h après sa publication, le témoignage de Jordan n’a, pour l’heure, été repris par… aucun média, selon Google Actualités. Un silence aussi peu surprenant qu’il est désespérant.

Rouvrir le débat sur l’utilisation des LBD par les forces de l’ordre

Les 1 832 cartouches de LBD tirées ce soir-là, la même arme qui avait éborgné plus d’une vingtaine de personnes pendant le mouvement des gilets jaunes, pourraient pourtant constituer un excellent point de départ pour rouvrir le débat sur leur utilisation par les forces de l’ordre. Mais non. Et soyons réalistes : les chances d’entendre le récit de Jordan aux JT – ou même sur les chaînes d’info – sont minces. 

Sur le même sujet : « La force du tir m’a mis à terre, j’ai vu mon œil couler »

Ici, on respecte les choix éditoriaux de la plupart des médias, et nous sommes en mesure de comprendre que certaines actualités puissent l’emporter sur d’autres, surtout en ce moment, que ce soit en France ou ailleurs. Mais ces mêmes chaînes, à un moment où l’actualité n’était pas non plus très tiède, n’avaient pourtant pas hésité à dédier leurs antennes, plusieurs jours durant, aux violences qui avaient émaillé les célébrations du titre du PSG, à travers la France. Avec en plateau ce qu’il faut de défenseur des forces de l’ordre, et dans leur viseur les perturbateurs, et presque uniquement ceux-là. 

À ce titre-là, Jordan, et les autres personnes qui ont perdu la vue ce soir-là suite à des tirs policiers, mériteraient très probablement un peu plus d’attention. On peut toujours rêver. 

Recevez Politis chez vous chaque semaine !
Abonnez-vous
Publié dans
Sur le gril

Chaque semaine, retrouvez la chronique médias en partenariat
avec

Temps de lecture : 3 minutes
Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don

Pour aller plus loin…

Attentat raciste à Trappes et responsabilité médiatique : un déni ad nauseam
Sur le gril • 2 novembre 2026

Attentat raciste à Trappes et responsabilité médiatique : un déni ad nauseam

Les chaînes d’information, pointées du doigt par Ali Rabeh, maire de Trappes, après l’attentat raciste et islamophobe dans sa ville, se réfugient derrière le parapluie du « pluralisme » pour se défendre de répandre le racisme décomplexé. Quand donc leurs directions accepteront-elles enfin de remettre en question des choix éditoriaux irresponsables ?
Par Élodie Safaris
« 20 h » de France 2 : 11 minutes d’affrontements et soudain… Jean-Luc Mélenchon
Sur le gril • 26 octobre 2026

« 20 h » de France 2 : 11 minutes d’affrontements et soudain… Jean-Luc Mélenchon

Pour la première fois, la grand-messe télévisuelle du service public s’est essayée au genre du reportage en immersion pour la mobilisation du 17 octobre. Onze minutes d’images sans commentaires, « au cœur des violences ». Un format vertement critiqué, notamment en interne.
Par Loris Guémart
Mobilisation sociale : bienvenue, camarade Rizet !
Sur le gril • 19 octobre 2026

Mobilisation sociale : bienvenue, camarade Rizet !

En 2026, dans « la France de Macron », tout va tellement mal, semble-t-il, que même des journalistes de BFMTV comme Dominique Rizet mesurent désormais la gravité de la situation. Parce que ça les touche directement.
Par Pauline Bock
Des voitures de police foncent sur des lycéens et ça ne fait pas la une
Sur le gril • 12 octobre 2026

Des voitures de police foncent sur des lycéens et ça ne fait pas la une

Dans plusieurs villes, des membres des forces de l’ordre au volant ont eu des comportements dangereux envers les lycéen.nes mobilisés. Des faits graves, qui n’ont guère ému les médias dans l’ensemble.
Par Pauline Bock