Face aux renoncements des exécutifs à réduire les émissions de gaz à effet de serre, nous devons nous saisir de chaque débat, donnée scientifique ou évolution du discours institutionnel.

Même si la crise sanitaire semble avoir fait reculer le souci de préserver le vivant, des lois témoignent de l’avancée d’une prise de conscience collective des droits de la nature.

Alors que des responsables politiques de gauche courent après l’extrême droite sur les questions sécuritaires, on aimerait voir autant de détermination à lutter pour le climat, la biodiversité et les générations futures.

Plusieurs études répondent positivement à cette question. Et c’est aussi le cas pour d’autres maladies infectieuses.

Le géant du secteur pétrolier va prochainement soumettre sa résolution « climat » au vote de ses actionnaires. Se laisseront-ils abuser par un texte qui camoufle la hausse de production d’hydrocarbures à venir du groupe ?

Le discours « positif » de l’adaptation aux catastrophes est du pain bénit pour la science économique, qui promeut le « vivre-avec » et rend invisibles celles et ceux qui sont détruits ou promis à une mort lente.

Le capitalisme n’a eu de cesse d’accaparer les terres au détriment des espaces. Pour que la transition écologique puisse avoir lieu, il nous faut partir à la reconquête de notre milieu de vie en le rendant accessible.

Deux récentes affaires portées devant les tribunaux laissent espérer que le temps de l’impunité touche à sa fin pour les pollueurs et les décideurs publics tentés par le laisser-faire.

En prétendant licencier pour verdir son activité, le groupe pétrolier a transformé la lutte des grévistes de la raffinerie de Grandpuits en un combat pivot à la fois pour les syndicalistes et les écologistes.

Malgré les annonces, les mesures gouvernementales sont très insuffisantes face à la catastrophe climatique en cours. Et la crise sanitaire risque de repousser encore l’urgence à agir.

Selon un rapport récent, entre canicules, incendies et maladies infectieuses, le changement climatique risque d’annihiler bon nombre de progrès sanitaires réalisés ces dernières décennies.

Loin de l’apocalypse hollywoodienne, le « catastrophisme » du jeune mouvement climat porte à la fois une expérience concrète et un espoir de résistance aux infrastructures meurtrières du vieux monde.

Depuis quelques années s’écrit une histoire plus longue des savoirs et des politiques du réchauffement climatique. Mais quand aurions-nous pu prendre une autre direction que celle d’une Terre-étuve ?

En négociation depuis plus de vingt ans, l’accord de libéralisation entre l’Union européenne et le Mercosur devait s’ouvrir à la ratification cet automne. Mais pour ses apologistes, rien ne se passe comme prévu.