« Secret-défense », entraves, nouvelles lois, pressions : les mille et une manières de cacher une affaire. Pourquoi il faut sauver le juge d’instruction, seule garantie d’une enquête indépendante. Le juge Jean de Maillard dénonce une justice de plus en plus néolibérale.

Récidiviste, le ministre a été condamné pour propos racistes, puis pour non-respect de la présomption d’innocence. Il a plusieurs fois foulé au pied les grands principes républicains, comme sur les Roms. Son incompétence, à un si haut niveau de responsabilité, pose la question de sa légitimité.

Malgré la gravité des faits pour lesquels il est condamné, eu égard à sa fonction, il la conserve cependant. Au seul titre d’homme-clé du système sarkozyste ?

Dans les affaires politico-militaires, comme celle de Karachi, le gouvernement détient un pouvoir discrétionnaire dont il use et abuse.

Les chambres des comptes, dont les rapports ont souvent permis la mise au jour d’affaires politico-financières, sont dans le collimateur des politiques.

Jean de Maillard prendra en janvier ses fonctions de vice-président au TGI de Paris, après une mutation. Il porte un jugement sévère sur les dérives du système judiciaire. Entretien.

Affaires politico-financières, terrorisme, santé publique : le juge d’instruction est saisi des dossiers les plus sensibles, mais la fonction est menacée.