Le marasme de la capitalisation

L’un des plus gros fonds de pension a perdu 37 milliards d’euros.

Thierry Brun  • 4 novembre 2011 abonné·es

Le silence de la Commission européenne, promoteur infatigable des fonds de pension, est assourdissant. Pourtant, la perte de 37 milliards d’euros au troisième trimestre du fonds de retraite public norvégien, le deuxième plus gros fonds de pension au monde, en dit long sur la fragilité de ces systèmes de retraite adossés aux marchés financiers.

Annoncée le 28 octobre par la Banque de Norvège, la chute spectaculaire de ce fonds basé sur la capitalisation, qui détient à lui seul près de 400 milliards d’euros, est la conséquence de la crise de la dette et de l’effondrement des Bourses ces derniers mois.

Le cas norvégien illustre le marasme dans lequel se trouvent les fonds de pension dans le monde. Les systèmes de retraite par capitalisation ou d’épargne retraite ont accusé une perte de près de 4 000 milliards d’euros fin 2008, selon une étude de l’OCDE.

La crise de la dette en Europe a un lourd impact sur les pensions de retraite. Cette année, les 1,3 million d’épargnants belges qui cotisent à des fonds de pension privés ont perdu environ un milliard d’euros. À lui seul, le fonds public norvégien, qui détient plus de 2 % de l’ensemble des actions sur les marchés boursiers européens, a perdu près de 17 % sur ces investissements. Comme la plupart des fonds de pension, il cherche à maximiser ses rendements en spéculant sur le marché de l’immobilier de bureaux en Île-de-France. Il a ainsi racheté en juillet une part de 50 % dans sept grandes propriétés pour la bagatelle de 702,5 millions d’euros.

Qu’ils soient publics ou privés, ces fonds de pension n’offrent pas une meilleure protection que les régimes par répartition. La crise inflige ainsi un cinglant démenti au gouvernement.

Économie Travail
Temps de lecture : 2 minutes

Pour aller plus loin…

« La question du partage du travail fait son retour »
Entretien 20 mars 2024

« La question du partage du travail fait son retour »

Le sondage réalisé par l’Ifop pour Politis révèle qu’une très large majorité de Français seraient favorables à l’instauration de la semaine de 4 jours, à 32 heures payées 35 heures, dans le public comme dans le privé. Décryptage par Chloé Tegny, chargée d’études sénior de l’institut.
Par Michel Soudais
Mort au travail : pour Jemaa, l’interminable recherche de justice
Travail 20 mars 2024 abonné·es

Mort au travail : pour Jemaa, l’interminable recherche de justice

Jemaa Saad Bakouche a perdu son compagnon, victime d’un accident sur un chantier en 2019. Malgré plusieurs manquements soulevés par l’inspection du travail et la justice, le chef d’homicide involontaire n’a pas été retenu par les juges. Elle a décidé de se pourvoir en cassation.
Par Pierre Jequier-Zalc
« La semaine de 4 jours est possible et pleine d’avantages pour tous »
Entretien 20 mars 2024 abonné·es

« La semaine de 4 jours est possible et pleine d’avantages pour tous »

Député européen (Nouvelle Donne), Pierre Larrouturou est engagé depuis plus de trente ans en faveur des 32 heures payées 35. Il explique ici les raisons de cette conviction et répond aux critiques récurrentes contre une telle mesure.
Par Olivier Doubre
La semaine de 32 heures en 4 jours, l’idée que plébiscitent les Français
Enquête 20 mars 2024 abonné·es

La semaine de 32 heures en 4 jours, l’idée que plébiscitent les Français

Derrière la semaine de quatre jours se cachent, en réalité, de nombreux paramètres. Si elle ne s’accompagne pas d’une réduction du temps de travail, tout indique qu’elle s’avérerait une fausse bonne idée.
Par Pierre Jequier-Zalc