Faut-il enfermer les mineurs délinquants ?

Erwan Manac'h  • 18 octobre 2012
Partager :

Aurait-on perdu la foi en nos éducateurs ? À Sevran et à Marseille, la détresse a poussé un maire écologiste et une sénatrice socialiste à demander le renfort de l’armée contre les divers trafics et leurs nuisances. Face à la médiatisation de la violence juvénile, de l’affaire Merah au double meurtre d’Échirolles (Isère), les politiques semblent démunis pour proposer autre chose que des mesures répressives. Même à gauche.

Dans son programme de candidat, François Hollande promettait de doubler le nombre de centres éducatifs fermés (CEF) pour les mineurs récidivistes. Il emboîtait ainsi le pas à la droite, qui avait annoncé en novembre 2011 la transformation de 20 foyers « ouverts » en CEF, à la suite du meurtre d’une collégienne par un élève de son établissement.

Créés par la loi Perben I en 2002, les CEF ont d’abord fait bondir les pédagogues. Depuis, ils se sont fait une place comme alternative à la prison. Mais certains connaissent de graves dysfonctionnements.Le recentrage des moyens sur les CEF voulu par François Hollande ravive donc la controverse chez les professionnels, qui dénoncent la « faillite » de la protection judiciaire de la jeunesse (PJJ). Depuis dix ans, le « tout-répressif » a fragilisé les mesures éducatives et, si les CEF sont politiquement rentables, ils restent néanmoins coûteux.Au diapason des professionnels, la nouvelle garde des Sceaux, Christiane Taubira, a pris ses distances avec la promesse de François Hollande, et temporise en attendant le rapport d’une mission d’évaluation.

Temps de lecture : 1 minute
Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don