Clip gouvernemental pour les européennes : une confiscation du débat démocratique

TRIBUNE. Pour Benjamin Lucas, Sandra Laugier, Roxane Lundy et Delphine Damis-Fricourt, diriger un pays oblige à ne pas tout confondre, à ne pas s’approprier les moyens de communication publics et officiels.

Collectif  • 2 novembre 2018
Partager :
Clip gouvernemental pour les européennes : une confiscation du débat démocratique
© photo : Daniel Kalker / DPA / AFP

Il n’y a donc aucune limite à l’indécence de ce pouvoir. En faisant campagne avec les moyens de l’État au mépris de l’éthique la plus élémentaire et des règles qui régissent le financement des campagnes électorales, La République en marche (LREM) donne une nouvelle preuve de sa volonté d’accaparement de l’État au profit du clan Macron.

Benjamin Lucas est secrétaire général de Génération.s

Sandra Laugier est professeure à l'université Paris 1 Panthéon Sorbonne, membre du Collectif national de Génération.s

Roxane Lundy est membre du Collectif national de Génération.s

Delphine Damis-Fricourt est conseillère départementale de la Somme

Avoir gagné au second tour de l’élection présidentielle grâce aux suffrages de millions de Françaises et de Français qui voulaient faire barrage à l’extrême droite ne donne pas tous les droits. Bien au contraire, cela confère des devoirs : être exemplaire dans la pratique du pouvoir et respecter la séparation entre les campagnes partisanes et la conduite des affaires de l’État en font partie.

Diriger un pays oblige à ne pas tout confondre, à ne pas s’approprier les moyens de communication publics et officiels. Pour être à la hauteur des fonctions les plus prestigieuses de la République, il faut respecter les règles de la démocratie et en garantir le bon fonctionnement. Une nouvelle fois, ce pouvoir échoue et bafoue ces grands principes sans aucune forme d’inhibition ni de gêne. Le nouveau monde d’Emmanuel Macron n’est en réalité rien de plus qu’une pâle copie de l’ancien monde de l’ORTF ou, plus récemment, du sarkozysme.

Au-delà de la grossièreté de l’opération, la conception et la diffusion de ce clip de campagne révèlent la nature du piège dans lequel La République en marche veut enfermer la campagne des élections européennes. Le parti majoritaire voudrait confisquer ce grand rendez-vous démocratique et politique. D’abord sur la forme avec une campagne d’État visant à écraser le débat ; ensuite, et c’est sans doute tout aussi grave, en faisant croire qu’Emmanuel Macron serait le rempart aux nationalistes et aux fascistes.

Comment trouver cette posture crédible quand la France détourne le regard de l’Aquarius, qu’elle cède à l’agenda de Salvini ou aligne sa politique migratoire sur les poncifs brutaux et indignes de l’extrême droite ? Contrairement à ce que prétend ce clip mensonger, il ne s’agit pas de choisir entre « subir » ou « maîtriser » l’immigration mais entre accueillir avec dignité ou réprimer avec brutalité les exilés. Reprendre le vocabulaire de l’extrême droite n’a jamais aidé à la combattre. Au contraire, cela fragilise encore la digue qui nous en protège.

Avec Génération.s, nous voulons faire de cette campagne le rendez-vous des citoyennes et des citoyens qui ont soif de démocratie et de changements en Europe. Il s’agit du seul moyen de submerger le pouvoir de l’argent et la machine de guerre électorale que LREM veut constituer pour étouffer le débat démocratique. Nous voulons qu’une véritable alternative humaniste, écologiste et européenne se dessine, loin des caricatures confortables qu’installent les libéraux et les nationalistes. Ils veulent une compétition qui verrait s’affronter deux finalistes auto-proclamés et qui se seraient choisis mutuellement. Nous allons imposer de nouveaux acteurs dans ce scénario qu’ils pensent écrit d’avance : les citoyennes et citoyens, qui aspirent à une nouvelle politique, réellement progressiste et résolument européenne.

Aucune des manœuvres en cours ne peut nous effrayer car elles ne traduisent que la peur qu’a ce pouvoir de voir se réveiller les citoyens soucieux de préserver la planète, de résister aux dérives les plus infâmes, de reprendre leur destinée en mains, de faire respirer la démocratie. C’est ce réveil que nous entendons incarner dans la bataille qui s’annonce pour l’Europe et son avenir.

Publié dans
Tribunes

Des contributions pour alimenter le débat, au sein de la gauche ou plus largement, et pour donner de l’écho à des mobilisations. Ces textes ne reflètent pas nécessairement la position de la rédaction.

Temps de lecture : 3 minutes
Soutenez Politis, faites un don !

Envie de soutenir le journal autrement qu’en vous abonnant ? Faites un don et déduisez-le de vos impôts ! Même quelques euros font la différence. Chaque soutien à la presse indépendante a du sens.

Faire Un Don

Pour aller plus loin…

« Non, un tribunal de commerce ne peut pas violer le secret des sources des journalistes »
Médias 25 mai 2023

« Non, un tribunal de commerce ne peut pas violer le secret des sources des journalistes »

TRIBUNE. Le tribunal de commerce de Rouen a ordonné à des huissiers de fouiller les mails d’une entreprise accusée d’avoir transmis des informations au journal Le Poulpe. Dans un appel commun, médias et organisations de journalistes dénoncent cette atteinte manifeste au secret des sources, condition fondamentale d’un journalisme libre.
Par Collectif
Non à la tarification à l’activité dans le médico-social !
Handicap 16 mai 2023

Non à la tarification à l’activité dans le médico-social !

TRIBUNE. Sept députés publient un texte pour dénoncer la réforme SERAFIN-PH, largement inspirée de la tarification à l’acte de l’hôpital public et qui va dégrader profondément le service public d’accompagnement des personnes en situation de handicap.
Par Collectif
Non à l’instrumentalisation de l’enseignement professionnel
Enseignement 10 mai 2023

Non à l’instrumentalisation de l’enseignement professionnel

TRIBUNE. Pour tourner la page catastrophique des retraites, Emmanuel Macron avait besoin d’un « coup politique » : ce sera la réforme du lycée professionnel et le paiement des stages par l’État. Une profonde régression, dénoncée dans une tribune.
Par Collectif
Pour une alternative à l’accord de libéralisation du commerce UE-Mercosur
Commerce 10 mai 2023

Pour une alternative à l’accord de libéralisation du commerce UE-Mercosur

TRIBUNE. La Commission européenne et plusieurs Etats européens veulent ressusciter l’accord entre l’UE et le Mercosur (Brésil, Argentine, Uruguay, Paraguay). 170 organisations, dont une trentaine en France, appellent à l’abandonner et à fonder des relations politiques, commerciales et géopolitiques sur de nouveaux principes.
Par Collectif