L’affaire de Karachi, suite…

Politis  • 21 octobre 2010 abonné·es

Qualifiée de « fable » par Nicolas Sarkozy, l’affaire de Karachi est sans doute la plus fâcheuse, parmi quelques autres,
pour le président de la République.

Elle a rebondi ces jours-ci. On se souvient qu’un attentat avait, en mai 2002,
coûté la vie notamment à onze ingénieurs français en mission à Karachi.
Après que l’on eut tenté d’égarer l’opinion et la justice en incriminant Al-Qaïda,
la pugnacité des familles des victimes
et du juge antiterroriste Marc Trévidic avaient conduit l’enquête vers une tout autre piste : celle d’une vengeance
des services pakistanais après la décision de la France d’interrompre le paiement
de commissions à des intermédiaires
qui avaient favorisé la signature
d’un contrat de livraison de sous-marins.

Mais l’enquête devait ensuite mettre
en lumière un autre versant de l’affaire avec le probable versement
de rétrocommissions à des personnalités politiques françaises. Le soupçon
s’est rapidement porté sur le financement de la campagne d’Édouard Balladur,
en 1995. Un financement dont s’était occupé le ministre du Budget de l’époque, un certain Nicolas Sarkozy.
Dans une ordonnance datée du 6 octobre, le juge Renaud Van Ruymbeke s’est estimé compétent pour mener l’enquête
sur ce volet du dossier. Or, le Parquet, autrement dit, le ministère de la Justice, vient de faire appel contre cette saisine.

Pour être clair, le gouvernement
ne souhaite pas qu’une instruction soit ouverte dans cette direction.
Le 13 octobre, le député-maire socialiste de Cherbourg, Bernard Cazeneuve, rapporteur d’une mission parlementaire sur cette affaire, s’est inquiété d’une possible « entrave » à la justice. Ce que nie, comme on l’imagine, la garde des Sceaux, Michèle Alliot-Marie. Il reviendra à la cour d’appel de Paris de décider si oui
ou non le juge Van Ruymbeke peut
se saisir du dossier.

Monde
Temps de lecture : 2 minutes

Pour aller plus loin…

Droit international : quand règne la loi du plus fort
Monde 9 juillet 2025 abonné·es

Droit international : quand règne la loi du plus fort

Les principes du droit international restent inscrits dans les traités et les discours. Mais partout dans le monde, ils s’amenuisent face aux logiques de puissance, d’occupation et d’abandon.
Par Maxime Sirvins
Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face

Depuis les traités de Westphalie, le droit international s’est construit comme un champ en apparence neutre et universel. Pourtant, son histoire est marquée par des dynamiques de pouvoir, d’exclusion et d’instrumentalisation politique. Derrière le vernis juridique, le droit international a trop souvent servi les intérêts des puissants.
Par Pierre Jacquemain
La déroute du droit international
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

La déroute du droit international

L’ensemble des normes et des règles qui régissent les relations entre les pays constitue un important référent pour les peuples. Mais cela n’a jamais été la garantie d’une justice irréprochable, ni autre chose qu’un rapport de force, à l’image du virage tyrannique des États-Unis.
Par Denis Sieffert
Yassin al-Haj Saleh : « Le régime syrien est tombé, mais notre révolution n’a pas triomphé »
Entretien 2 juillet 2025 abonné·es

Yassin al-Haj Saleh : « Le régime syrien est tombé, mais notre révolution n’a pas triomphé »

L’intellectuel syrien est une figure de l’opposition au régime des Assad. Il a passé seize ans en prison sous Hafez Al-Assad et a pris part à la révolution en 2011. Il dresse un portrait sans concession des nouveaux hommes forts du gouvernement syrien et esquisse des pistes pour la Syrie de demain.
Par Hugo Lautissier