L’opposition s’unifie

Les principales forces de l’insurrection ont signé un accord à Doha. La nouvelle coalition a été bruyamment saluée par les Occidentaux.

Denis Sieffert  • 15 novembre 2012 abonné·es

Il est sans doute trop tôt pour dire si l’accord survenu dimanche à Doha, la capitale du Qatar, entre les différentes composantes de l’opposition syrienne sera ou non durable. L’accord porte les signatures du cheikh Ahmad Moaz Al-Khatib, qui venait tout juste d’être élu président de la Coalition nationale syrienne des forces de l’opposition et de la révolution, et de Georges Sabra, un chrétien, chef du Conseil national syrien (CNS), qui en devient la principale composante. Le CNS, qui craignait d’être marginalisé, n’a finalement pas pu résister aux intenses pressions des pays de la Ligue arabe et des Occidentaux, Américains en tête. Ces derniers lui reprochaient un manque de représentativité. La nouvelle coalition, présidée par un religieux modéré, unifie le CNS, dont beaucoup de responsables sont à l’extérieur de la Syrie, et des représentants de comités locaux issus des zones libérées par les insurgés. La signature de l’accord a été bruyamment saluée, tant par la France que par la diplomatie américaine.

L’existence de la nouvelle coalition est doublement importante, parce qu’elle est plus représentative de toutes les composantes de l’insurrection et, plus encore, parce qu’elle est « légitimée » par la communauté internationale. Pour parler clair, la situation nouvelle pourrait rapidement déboucher sur une aide économique et militaire accrue de l’Europe et des États-Unis, même si l’hypothèse d’une intervention étrangère directe n’est pas encore à l’ordre du jour. On s’en est peut-être tout de même rapproché, dimanche à Doha. En témoigne la réaction immédiate du porte-parole adjoint du Département d’État américain, Mark Toner : « Nous avons hâte, a-t-il déclaré, de soutenir la Coalition nationale, qui ouvre la voie à la fin du régime sanglant d’Assad. » Laurent Fabius n’a pas été moins clair en formant le vœu que la Coalition « puisse être rapidement confortée en bénéficiant de l’appui le plus large possible des Syriens comme de la communauté internationale ». Pendant ce temps, l’aviation syrienne a mené une série de raids contre la ville frontalière de Boukamal, proche de l’Irak. Selon l’Observatoire syrien des droits de l’homme, des hélicoptères ont aussi bombardé la localité de Mayadine, tandis que des quartiers de Deir Ezzor étaient atteints par des obus. Des combats faisaient également rage près de Rass al-Aïn, à la frontière turque, dans la banlieue de Damas et à Alep.

Monde
Temps de lecture : 2 minutes

Pour aller plus loin…

En Louisiane, Trump révise la mémoire de l’esclavage
Reportage 16 juillet 2025 abonné·es

En Louisiane, Trump révise la mémoire de l’esclavage

Depuis son retour à la Maison Blanche, le président des États-Unis mène une offensive contre les institutions culturelles engagées dans la transmission de la mémoire de l’esclavage. Reportage en périphérie de la Nouvelle-Orléans.
Par Apolline Guillerot-Malick
Droit international : quand règne la loi du plus fort
Monde 9 juillet 2025 abonné·es

Droit international : quand règne la loi du plus fort

Les principes du droit international restent inscrits dans les traités et les discours. Mais partout dans le monde, ils s’amenuisent face aux logiques de puissance, d’occupation et d’abandon.
Par Maxime Sirvins
Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face

Depuis les traités de Westphalie, le droit international s’est construit comme un champ en apparence neutre et universel. Pourtant, son histoire est marquée par des dynamiques de pouvoir, d’exclusion et d’instrumentalisation politique. Derrière le vernis juridique, le droit international a trop souvent servi les intérêts des puissants.
Par Pierre Jacquemain
La déroute du droit international
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

La déroute du droit international

L’ensemble des normes et des règles qui régissent les relations entre les pays constitue un important référent pour les peuples. Mais cela n’a jamais été la garantie d’une justice irréprochable, ni autre chose qu’un rapport de force, à l’image du virage tyrannique des États-Unis.
Par Denis Sieffert