Israël porte un « coup presque fatal » à la paix, selon l’ONU

Ban Ki-moon a durci le ton, dimanche, contre le projet israélien d’étendre la colonisation et de bloquer le versement de taxes dues à la Palestine, en représailles à son adhésion à l’ONU.

Politis.fr  • 3 décembre 2012
Partager :
Israël porte un « coup presque fatal » à la paix, selon l’ONU
© Photo : AFP / JACK GUEZ

L’ONU exprime sa « grande inquiétude » et une « profonde déception » , ce dimanche, après l’annonce par Israël d’un nouveau projet colonisation en territoire palestinien. Au lendemain du vote historique des Nations-unies, jeudi 29 novembre, qui accordait à la Palestine le statut d’État observateur non membre de l’ONU, Israël a en effet violemment contre-attaqué en donnant son accord à la construction de 3000 logements en Cisjordanie et notamment à Jérusalem-Est (à lire Palestine, le coup d’après).

Dimanche, le ministre des Finances israélien, Youval Steinitz, a même annoncé qu’il bloquait le transfert des taxes collectées par Israël au profit de l’Autorité palestinienne. 460 millions de shekels (environ 92 millions d’euros) qui devaient être transférés ce mois-ci seraient bloqués en guise de représailles.

Dimanche, l’ONU a rejoint les nombreuses critiques que ces annonces ont soulevées sur la scène internationale :

« Les colonisations sont illégales au regard du droit international et si (ce projet) venait à se concrétiser, cela porterait un coup presque fatal aux dernières chances de garantir une solution à deux États », a regretté Ban Ki-moon, secrétaire général de l’ONU, dans un communiqué lu dimanche par son porte-parole.

Le projet de colonie annoncé vendredi concerne une zone désertique hautement sensible, dite « E-1 », en bordure de Jérusalem. Il a toujours été combattu par les États-Unis, qui ont jugé vendredi, par l’intermédiaire d’Hillary Clinton, que ce projet ferait « reculer la cause d’une paix négociée » .

Londres se dit « extrêmement préoccupé » par ces annonces, tandis que Laurent Fabius, ministre français des Affaires étrangères, s’oppose au projet de colonisation, qui selon lui « constituerait un obstacle sérieux à la solution de deux États » .

Monde
Temps de lecture : 1 minute
Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don

Pour aller plus loin…

Droit international : quand règne la loi du plus fort
Monde 9 juillet 2025 abonné·es

Droit international : quand règne la loi du plus fort

Les principes du droit international restent inscrits dans les traités et les discours. Mais partout dans le monde, ils s’amenuisent face aux logiques de puissance, d’occupation et d’abandon.
Par Maxime Sirvins
Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face

Depuis les traités de Westphalie, le droit international s’est construit comme un champ en apparence neutre et universel. Pourtant, son histoire est marquée par des dynamiques de pouvoir, d’exclusion et d’instrumentalisation politique. Derrière le vernis juridique, le droit international a trop souvent servi les intérêts des puissants.
Par Pierre Jacquemain
La déroute du droit international
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

La déroute du droit international

L’ensemble des normes et des règles qui régissent les relations entre les pays constitue un important référent pour les peuples. Mais cela n’a jamais été la garantie d’une justice irréprochable, ni autre chose qu’un rapport de force, à l’image du virage tyrannique des États-Unis.
Par Denis Sieffert
Yassin al-Haj Saleh : « Le régime syrien est tombé, mais notre révolution n’a pas triomphé »
Entretien 2 juillet 2025 abonné·es

Yassin al-Haj Saleh : « Le régime syrien est tombé, mais notre révolution n’a pas triomphé »

L’intellectuel syrien est une figure de l’opposition au régime des Assad. Il a passé seize ans en prison sous Hafez Al-Assad et a pris part à la révolution en 2011. Il dresse un portrait sans concession des nouveaux hommes forts du gouvernement syrien et esquisse des pistes pour la Syrie de demain.
Par Hugo Lautissier