Deepwater Horizon, une catastrophe à 45 milliards

Trois ans après la marée noire du golfe du Mexique, la justice tente de chiffrer la responsabilité de BP.

Patrick Piro  • 18 avril 2013 abonné·es

Àcombien s’élèvera la facture finale pour BP ? C’est tout l’enjeu du procès qui s’est ouvert fin février à La Nouvelle-Orléans, à la suite de l’explosion, le 20 avril 2010, de la plateforme pétrolière Deepwater Horizon. Elle avait causé 11 morts et 18 blessés, et des centaines de millions de litres de pétrole se sont répandus dans la mer et sur les côtes du sud des États-Unis pendant 87 jours. La plus grosse marée noire accidentelle de l’histoire, et un record attendu également pour le montant cumulé des indemnités et pénalités.

Le procès au civil se déroule en trois étapes. Il aura principalement à déterminer les responsabilités respectives du pétrolier et de ses deux sous-traitants : Transocéan, exploitant de la plateforme pour BP, et Halliburton, qui a coulé le coffrage en ciment du puits défaillant. Le pétrolier tente d’éviter la qualification de « faute lourde », ce qui quadruplerait son amende. Alors que les plaignants réclament jusqu’à 30 milliards de dollars, le gouvernement propose une transaction à 16 milliards de dollars. BP, qui exploite les audiences pour tenter de charger au maximum ses sous-traitants, fait pour le moment la sourde oreille. Le pétrolier a cependant déjà évité le procès au pénal en reconnaissant sa culpabilité, et moyennant un chèque de 4,5 milliards de dollars. Il a aussi déboursé trois fois plus pour le nettoyage de la marée noire. Et règle actuellement 100 000 particuliers et entreprises qui ont accepté une transaction en échange d’un abandon des poursuites (ils ne sont donc pas au nombre des plaignants à La Nouvelle-Orléans), pour un montant initialement évalué par BP à 7,8 milliards de dollars. Mais une facture qui gonfle en vertu du mécanisme propre à l’accord d’indemnisation. Le pétrolier s’est ainsi plaint de demandes « fictives » et « absurdes », et redoute « d’irréparables préjudices ». Larmes de crocodiles ? L’accord amiable n’a pour le moment pas été révisé et son enveloppe pourrait finalement atteindre 10 milliards de dollars.

Tout compris, la catastrophe Deepwater Horizon pourrait avoir saigné de 45 milliards de dollars le géant pétrolier, qui a provisionné un montant à peu près équivalent. Qu’on se rassure : bien qu’ayant cédé pour 38 milliards d’actifs, le groupe a enregistré en 2012 des rentrées de trésorerie de 20 milliards de dollars et un bénéfice net de près de 12 milliards de dollars.

Écologie
Temps de lecture : 2 minutes

Pour aller plus loin…

À La Hague, haro sur les déchets nucléaires
Reportage 16 juillet 2025 abonné·es

À La Hague, haro sur les déchets nucléaires

Présenté comme le « futur plus grand chantier de France », le programme « Aval du futur » d’Orano prévoit d’agrandir l’usine de retraitement des déchets nucléaires de La Hague. Il ravive surtout une résistance citoyenne pour défendre un territoire.
Par Vanina Delmas
À Nîmes, l’écologie populaire s’empare du logement
Reportage 9 juillet 2025 abonné·es

À Nîmes, l’écologie populaire s’empare du logement

Dans cette ville du Gard violemment touchée par les canicules, l’habitat « bouilloire » fait les premières victimes de ces vagues de chaleur d’une intensité croissante. Une thématique au cœur du festival les Vers du Ter-Ter.
Par Embarek Foufa
Loi Duplomb : la FNSEA contre la société
Analyse 8 juillet 2025

Loi Duplomb : la FNSEA contre la société

Ce 8 juillet, les parlementaires doivent voter la proposition de loi du sénateur de droite proche de la FNSEA contenant de nombreux reculs écologiques et sanitaires. Ces derniers jours, les oppositions à ce texte ont fleuri de partout, témoignant d’une mobilisation massive et éclectique.
Par Pierre Jequier-Zalc
« Les députés qui voteront pour la loi Duplomb voteront pour le cancer »
Entretien 7 juillet 2025 abonné·es

« Les députés qui voteront pour la loi Duplomb voteront pour le cancer »

Porte-parole de l’association Avenir Santé Environnement, Franck Rinchet-Girollet est le père d’un enfant de 8 ans en rémission d’un cancer. Il exhorte les députés à voter contre la très contestée loi Duplomb, votée mardi 8 juillet à l’Assemblée nationale.
Par Pierre Jequier-Zalc