Climat : Donald Trump met la Terre en danger en reniant l’accord de Paris

Le président américain s’est rangé à l’avis des climatosceptiques et des milieux les plus conservateurs.

Claude-Marie Vadrot  • 1 juin 2017
Partager :
Climat : Donald Trump met la Terre en danger en reniant l’accord de Paris
Photo : Donald Trump et Scott Pruitt, responsable de l’Agence fédérale pour l’environnement (EPA).
© SAUL LOEB / AFP

Après avoir longuement hésité et remis plusieurs fois sa décision, le président américain a tranché dans le sens redouté par l’Union européenne, la plupart des scientifiques du climat et même la Chine. Quelles que soient les précautions oratoires prises et l’annonce d’une très théorique renégociation, il a donc écouté ses conseillers climatosceptiques, dont le redoutable nouveau responsable de l’Agence fédérale pour l’environnement (EPA), Scott Pruitt, qui s’est déjà débarrassé des spécialistes du climat travaillant depuis des années à préparer des rapports inquiétants sur le sujet. Ces derniers ont disparu de son site comme de la plupart des sites officiels contrôlés par la Maison Blanche. Cette censure a été saluée par une trentaine d’États américains et par la majorité des sénateurs et députés du pays.

C’est ce que veut retenir le chercheur Jean Jouzel, qui fut longtemps vice-président du Giec, le Groupe intergouvernemental pour l’étude du climat créé par les Nations unies en 1988 : « Si j’étais américain, j’aurais honte de mon Président. Je suis membre de l’Académie des sciences américaine et je peux vous assurer que pas un seul académiciens ne comprend ou n’admet ce que fait Donald Trump. D’autant plus que sa politique vise à décrédibiliser tout ce qu’apporte la science. Dans la sphère climatique, mais aussi dans tout ce qui touche à la protection de l’environnement.

C’est un coup très dur qui vient d’être porté à la lutte climatique, car il ne faut pas oublier que les États-Unis représentent 19 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre. Juste après la Chine. D’ailleurs, au vu de leur prise de position, on peut penser ou espérer que cette alliance de l’Europe et de la Chine sera, s’ils continuent de s’épauler dans ce domaine, un moyen de réduire les effets néfastes pour la planète de la décision américaine. Mais la lutte sera plus difficile et le mauvais exemple risque d’être suivi par d’autres pays. »

Accélération du réchauffement

Jean Jouzel ne pense pas, cependant, que le Giec soit menacé. Simplement, les scientifiques américains auront davantage de difficultés pour y participer, ne serait-ce que pour des raisons financières, puisqu’il ne faut pas oublier que les milliers de chercheurs qui préparent actuellement le sixième rapport de cet organisme, le font gratuitement et vivent seulement avec les fonds consacrés par leurs pays au travail du Giec.

Lors du sommet Europe-Chine qui doit se dérouler le 2 juin, la question de la mise en retrait des États-Unis sera à l’ordre du jour. D’autant plus que la Russie de Poutine ( comme la Turquie) n’a toujours pas ratifié la signature de l’Accord de Paris signé en 2015 à Paris, alors que ce pays, qui répugne d’ailleurs à fournir des chiffres précis, représente au moins 10 % des émissions mondiales.

La décision américaine risque de réduire les efforts de la communauté internationale. Cela remet en cause les objectifs de limitation à moins de 2 °C du réchauffement, tels qu’ils ont été définis en décembre 2015. Ceci arrive une année où tous les spécialistes constatent une accélération du réchauffement, notamment du point de vue de la fonte des glaces antarctiques et arctiques et du point de vue des événements climatiques extrêmes – en particulier dans le sud de l’Europe, en Extrême-Orient et dans l’Afrique sahélienne.

Comme le regrette Jean Jouzel, le président américain, en rompant avec les positions de Barack Obama, a fait définitivement siens les choix idéologiques des milieux les plus conservateurs.

Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don

Pour aller plus loin…


Franco : une récupération aux mille visages
Extrême droite 20 novembre 2025 abonné·es


Franco : une récupération aux mille visages

Quarante ans de dictature franquiste ont imprimé en profondeur la société espagnole. Son empreinte, décryptée par l’historien Stéphane Michonneau, pèse aujourd’hui sur le débat politique, en y insufflant les relents nauséabonds du fascisme. Même si le franquisme est maintenant poursuivi par la loi.


Par Olivier Doubre
« Le franquisme sociologique n’a jamais disparu en Espagne »
Entretien 20 novembre 2025

« Le franquisme sociologique n’a jamais disparu en Espagne »

Secrétaire d’État chargé de la mémoire démocratique, un portefeuille créé en 2020, Fernando Martínez López alerte sur les appétits dictatoriaux du parti d’extrême droite Vox et milite pour la connaissance des luttes en matière de droits fondamentaux.
Par Pablo Castaño
Le fantôme de Franco hante toujours l’Espagne
Monde 20 novembre 2025 abonné·es

Le fantôme de Franco hante toujours l’Espagne

Cinquante ans après la mort du dictateur, l’ancien roi Juan Carlos publie un livre de mémoires qui ravive les polémiques. Alors que le parti d’extrême droite Vox progresse, le pays oscille entre les conquêtes démocratiques d’une société transformée et les persistances d’un héritage franquiste.
Par Pablo Castaño
Face à la Russie, l’Europe de la défense divise la gauche
Analyse 19 novembre 2025 abonné·es

Face à la Russie, l’Europe de la défense divise la gauche

Devant la menace russe, l’instabilité américaine et la montée des tensions géopolitiques, quelle attitude adopter ? Entre pacifisme historique, tentation souverainiste et réorientation stratégique, le PS, les Écologistes, LFI et le PCF peinent à trouver une ligne commune.
Par Denis Sieffert