Climat : les Américains contre Trump

D’après une enquête de l’université de Yale, 73 % des citoyens étasuniens pensent que le réchauffement climatique est une réalité.

Claude-Marie Vadrot  • 22 février 2019
Partager :
Climat : les Américains contre Trump
© crédit photo : Amy Osborne / AFP

L’université américaine de Yale et le centre de l’université George-Mason sur le changement climatique viennent de publier un sondage sur les positions des Américains relatives au changement climatique. Cette enquête fait apparaître un très net divorce entre la population et Donald Trump sur ces questions. Quelque 73 % des citoyens majeurs des États-Unis pensent qu’un réchauffement mondial est en cours. Cela représente une augmentation de 10 points par rapport à la dernière enquête menée en 2015. Commentaire de Anthony Leiserowitz, responsable du programme d’étude des perceptions du climat :

Les gens commencent à comprendre que les modifications climatiques affectent maintenant leur pays, leur État, leur communauté et que tout cela n’arrivera pas dans 50 ou 100 ans, mais maintenant.

Cette analyse s’appuie sur les nombreux chiffres de l’enquête, puisqu’elle fait apparaître que plus de 10 % des Américains ont récemment changé d’avis sur la réalité du réchauffement et que cette évolution concerne majoritairement les moins de 25 ans, les femmes, les Afro-Américains et les Latinos. Parmi elles, 21 % expliquent aussi qu’elles ont changé récemment d’avis parce qu’elles ont constaté les impacts du dérèglement, 20 % parce qu’elles prennent ces impacts plus au sérieux, 20 % parce qu’elles sont mieux informées et 18 % parce qu’elles en ont entendu parler.

Échec des climatosceptiques

Les auteurs de l’étude concluent que les campagnes des climatosceptiques comme certains candidats aux élections, des groupes de pression et des législateurs qui sévissent depuis 2008, n’ont pas vraiment réussi à convaincre la majorité des Américains que le réchauffement n’avait pas pour origine les activités humaines. Ainsi, 57 % de la population est maintenant persuadée que les scientifiques ont entièrement raison de s’inquiéter et de lancer des avertissements. Autre chiffre révélateur : désormais, 84 % des Américains se déclarent « plus concernés » par les changements climatiques, qu’ils votent pour les démocrates ou les républicains.

Manifestement, en dehors d’un noyau dur d’environ 20 % de la population, essentiellement âgée, religieuse et rurale, les positions des citoyens appartenant à l’un des deux grands partis sont de plus en plus proches. En fait, si l’on tient aussi compte de ceux qui ne se reconnaissent dans aucun parti, il n’existe plus aux États-Unis de « fracture » sur la question climatique.

Cela explique sans doute pourquoi, en dehors de Trump et de son administration, les élus dans les États, au Sénat et à la Chambre des représentants sont de plus en plus prudents dans leurs interventions sur le dérèglement climatique ou bien, surtout chez les républicains, évitent d’évoquer ce thème. Ceci en dépit des reproches et des demandes de Donald Trump, qui reçoit en ce moment des sénateurs et des représentants pour leur demander de reprendre l’offensive sur le climat. En vain pour l’instant.

(

entire report here. le rapport au complet

Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don

Pour aller plus loin…

Nucléaire iranien : pour Israël et les États-Unis, cet indéfectible instrument de propagande
Récit 12 mars 2026 abonné·es

Nucléaire iranien : pour Israël et les États-Unis, cet indéfectible instrument de propagande

Le programme nucléaire militaire iranien est au cœur de la rhétorique américano-israélienne pour justifier la guerre contre l’Iran. La campagne de bombardement engagée par le duo Trump-Netanyahou pourrait faire passer le régime dans une autre dialectique nucléaire.
Par William Jean
Dissuasion nucléaire : le pari martial d’Emmanuel Macron
Analyse 12 mars 2026 abonné·es

Dissuasion nucléaire : le pari martial d’Emmanuel Macron

Avec la nouvelle dissuasion avancée, Emmanuel Macron met la doctrine française au cœur du débat stratégique européen. Dans un contexte géopolitique instable, cette évolution se veut être une garantie d’indépendance militaire. Une démonstration de force qui montre aussi ses fragilités.
Par Maxime Sirvins
« L’arme nucléaire est une arme politique, en aucun cas une arme de champ de bataille »
Entretien 12 mars 2026

« L’arme nucléaire est une arme politique, en aucun cas une arme de champ de bataille »

Dissuasion avancée, intérêts vitaux européens, armes tactiques, désarmement : la chercheuse, Maïlys Mangin, décrypte les ressorts et les limites d’une mise à jour stratégique majeure opérée par Emmanuel Macron dans son discours à l’Île Longue.
Par William Jean
Au Chili, José Antonio Kast, le nouvel allié de Donald Trump
Monde 11 mars 2026 abonné·es

Au Chili, José Antonio Kast, le nouvel allié de Donald Trump

Le 11 mars, le président sortant Gabriel Boric a passé officiellement la main à l’ultraconservateur José Antonio Kast, après une période de transition conflictuelle au sujet d’un projet de câble sous-marin avec la Chine. Avec ce nouveau gouvernement, Donald Trump renforce son influence en Amérique latine et accentue les conflits dans la région.  
Par Marion Esnault