Palestine : l’impasse

Alain Lormon  • 1 février 2007 abonné·es

Un fragile cessez-le-feu s’était finalement imposé mardi matin à Gaza et dans les territoires palestiniens, après quatre jours d’affrontements sanglants entre des hommes armés du Hamas et du Fatah. Alors que les négociations avaient repris, la mort d’un jeune homme du Hamas, jeudi 25 janvier, dans une explosion visant une jeep, suivie, quelques heures plus tard, de celle d’un homme proche du Fatah (et « principal suspect » selon un communiqué du Hamas), avait relancé un cycle de provocations et de représailles entre les milices, qui a fait 33 morts. On assiste à l’exacerbation des tensions qui se sont accumulées depuis l’annonce par le Président Mahmoud Abbas, le16 décembre dernier, d’hypothétiques élections anticipées. Le Hamas, démocratiquement élu en janvier 2006, avait parlé de « coup d’État » , alors que M. Abbas dénonçait la paralysie à laquelle se condamnait le gouvernement en refusant de reconnaître l’État d’Israël.

Quoi que l’on pense du Hamas par ailleurs, les violences de ces derniers jours ressemblent à une remise en cause du vote des électeurs. Car ce n’est pas l’idéologie du Hamas qui est dénoncée ­ le mouvement islamiste est d’ailleurs loin de mettre en oeuvre une islamisation forcée de la société ­, mais son refus de reconnaître Israël. Or, l’affirmation de cette position est plutôt populaire en Palestine dans la mesure où la population estime que la reconnaissance devrait aller de pair avec la reconnaissance par Israël d’un État palestinien. En outre, la violence résulte du blocus économique décidé par Israël et les États-Unis. C’est donc un double piège dans lequel tombe le Fatah. D’une certaine façon, c’est la Maison Blanche qui, lundi, a rappelé aux belligérants le fond du conflit. « Ce que nous voudrions voir, c’est un partenaire palestinien qui veuille parler de paix avec les Israéliens » , a commenté un porte-parole. Les Palestiniens, eux, sont en quête d’un interlocuteur israélien qui veuille bien parler de « droit international ». La paix sans le droit. Éternel tour de passe-passe diplomatique.

Monde
Temps de lecture : 2 minutes

Pour aller plus loin…

Droit international : quand règne la loi du plus fort
Monde 9 juillet 2025 abonné·es

Droit international : quand règne la loi du plus fort

Les principes du droit international restent inscrits dans les traités et les discours. Mais partout dans le monde, ils s’amenuisent face aux logiques de puissance, d’occupation et d’abandon.
Par Maxime Sirvins
Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face

Depuis les traités de Westphalie, le droit international s’est construit comme un champ en apparence neutre et universel. Pourtant, son histoire est marquée par des dynamiques de pouvoir, d’exclusion et d’instrumentalisation politique. Derrière le vernis juridique, le droit international a trop souvent servi les intérêts des puissants.
Par Pierre Jacquemain
La déroute du droit international
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

La déroute du droit international

L’ensemble des normes et des règles qui régissent les relations entre les pays constitue un important référent pour les peuples. Mais cela n’a jamais été la garantie d’une justice irréprochable, ni autre chose qu’un rapport de force, à l’image du virage tyrannique des États-Unis.
Par Denis Sieffert
Yassin al-Haj Saleh : « Le régime syrien est tombé, mais notre révolution n’a pas triomphé »
Entretien 2 juillet 2025 abonné·es

Yassin al-Haj Saleh : « Le régime syrien est tombé, mais notre révolution n’a pas triomphé »

L’intellectuel syrien est une figure de l’opposition au régime des Assad. Il a passé seize ans en prison sous Hafez Al-Assad et a pris part à la révolution en 2011. Il dresse un portrait sans concession des nouveaux hommes forts du gouvernement syrien et esquisse des pistes pour la Syrie de demain.
Par Hugo Lautissier