La répression par la peur

Patrick Piro  • 29 mars 2007 abonné·es

Que s’est-il réellement passé à Oaxaca, fin novembre dernier, quand Mexico a décidé de mater dans la violence la rébellion pacifique locale ? À la suite d’une grève lancée en mai 2006 par un syndicat d’enseignants demandant la revalorisation de leurs salaires, cet État du Sud mexicain, dont 80 % des 3,5 millions d’habitants sont indigènes, a vu se lever un vaste mouvement de contestation dirigé contre le gouverneur Ulises Ruíz, corrompu et adepte de la répression. Émergence spontanée, l’Assemblée populaire des peuples d’Oaxaca (Appo), coalition de 340 organisations, comprenant 240 dirigeants indigènes issus des 570 municipalités d’Oaxaca, joue un rôle central. Elle occupe les bâtiments publics de la capitale, dont elle bloque le fonctionnement pendant des semaines, et met un million de personnes dans la rue contre l’injustice et la pauvreté ! La répression, notamment le 25 novembre, aurait fait 11 morts. Devant l’opacité des informations officielles et de nombreux points troubles, 41observateurs de la Commission civile internationale sur les droits humains (CCIODH), organisme indépendant né en 1998 à la suite de la tuerie d’Acteal dans l’État mexicain du Chiapas (45 morts), se sont rendus en décembre à Oaxaca pour une enquête : 420 entretiens auprès de toutes les parties, notamment avec des membres du gouvernement central. La CCIODH, dans son rapport livré fin mars, recense pour sa part 23 morts, et a acquis la quasi-certitude que plusieurs disparitions ont été organisées, « chiffres provisoires » car le silence règne. Des vagues d’arrestations, de déplacements et d’incarcérations ont été organisées, dans ce qui ressemble fort à une guerre psychologique pour « casser » la population. « On assiste au renouveau de méthodes de lutte contre l’insurrection fondées sur l’intimidation, dont le but est d’instaurer un contrôle dans les régions où la population montre des velléités d’organisation non liée à des partis politiques » , relève Hélène Roux, sociologue à l’université Paris-VII, et membre de cette mission.

Monde
Temps de lecture : 2 minutes

Pour aller plus loin…

Droit international : quand règne la loi du plus fort
Monde 9 juillet 2025 abonné·es

Droit international : quand règne la loi du plus fort

Les principes du droit international restent inscrits dans les traités et les discours. Mais partout dans le monde, ils s’amenuisent face aux logiques de puissance, d’occupation et d’abandon.
Par Maxime Sirvins
Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face

Depuis les traités de Westphalie, le droit international s’est construit comme un champ en apparence neutre et universel. Pourtant, son histoire est marquée par des dynamiques de pouvoir, d’exclusion et d’instrumentalisation politique. Derrière le vernis juridique, le droit international a trop souvent servi les intérêts des puissants.
Par Pierre Jacquemain
La déroute du droit international
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

La déroute du droit international

L’ensemble des normes et des règles qui régissent les relations entre les pays constitue un important référent pour les peuples. Mais cela n’a jamais été la garantie d’une justice irréprochable, ni autre chose qu’un rapport de force, à l’image du virage tyrannique des États-Unis.
Par Denis Sieffert
Yassin al-Haj Saleh : « Le régime syrien est tombé, mais notre révolution n’a pas triomphé »
Entretien 2 juillet 2025 abonné·es

Yassin al-Haj Saleh : « Le régime syrien est tombé, mais notre révolution n’a pas triomphé »

L’intellectuel syrien est une figure de l’opposition au régime des Assad. Il a passé seize ans en prison sous Hafez Al-Assad et a pris part à la révolution en 2011. Il dresse un portrait sans concession des nouveaux hommes forts du gouvernement syrien et esquisse des pistes pour la Syrie de demain.
Par Hugo Lautissier