Surprises électorales

Alain Lormon  • 13 septembre 2007 abonné·es

Contredisant toutes les prévisions (mais quelles prévisions ?), les électeurs marocains n’ont pas confirmé le raz de marée annoncé des islamistes du Parti de la justice et de développement (PJD), aux législatives du 7 septembre. La surprise est même venue du bon score de l’Istiqlal, vieux parti nationaliste pourtant accusé de toutes les allégeances et de toutes les corruptions. Celui-ci a obtenu 52 sièges sur 325 (4 sièges de mieux qu’en 2002) contre 47 au PJD (qui progresse de 5 sièges). Mais le principal perdant est l’Union socialiste des forces populaires (36 sièges contre 50 auparavant), qui fait partie avec l’Istiqlal de la coalition gouvernementale sortante.

À noter le bon score du Mouvement populaire (berbériste), qui remporte 43 sièges. Mais l’essentiel est sans doute ailleurs : dans un taux d’abstention record de 63 % ! Ce qui relativise l’enthousiasme de Nicolas Sarkozy qui s’est empressé de féliciter le roi Mohammed VI pour la « vigueur démocratique » de son pays. De quoi donc ont eu peur les électeurs marocains ? C’est évidemment le PJD qui est la principale victime de ce très faible taux de participation. Bien implanté dans les zones urbaines (il progresse à Rabat-Salé, à Tanger, à Meknès, à Kenitra, se maintient à Oujda, mais recule dans le Grand Casablanca et à Fès), il reste faible dans les zones montagneuses et rurales. Une caractéristique que le découpage électoral accentue. Autrement dit, la vérité de ces élections n’est pas forcément la vérité politique du pays.

Monde
Temps de lecture : 1 minute

Pour aller plus loin…

Droit international : quand règne la loi du plus fort
Monde 9 juillet 2025 abonné·es

Droit international : quand règne la loi du plus fort

Les principes du droit international restent inscrits dans les traités et les discours. Mais partout dans le monde, ils s’amenuisent face aux logiques de puissance, d’occupation et d’abandon.
Par Maxime Sirvins
Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face

Depuis les traités de Westphalie, le droit international s’est construit comme un champ en apparence neutre et universel. Pourtant, son histoire est marquée par des dynamiques de pouvoir, d’exclusion et d’instrumentalisation politique. Derrière le vernis juridique, le droit international a trop souvent servi les intérêts des puissants.
Par Pierre Jacquemain
La déroute du droit international
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

La déroute du droit international

L’ensemble des normes et des règles qui régissent les relations entre les pays constitue un important référent pour les peuples. Mais cela n’a jamais été la garantie d’une justice irréprochable, ni autre chose qu’un rapport de force, à l’image du virage tyrannique des États-Unis.
Par Denis Sieffert
Yassin al-Haj Saleh : « Le régime syrien est tombé, mais notre révolution n’a pas triomphé »
Entretien 2 juillet 2025 abonné·es

Yassin al-Haj Saleh : « Le régime syrien est tombé, mais notre révolution n’a pas triomphé »

L’intellectuel syrien est une figure de l’opposition au régime des Assad. Il a passé seize ans en prison sous Hafez Al-Assad et a pris part à la révolution en 2011. Il dresse un portrait sans concession des nouveaux hommes forts du gouvernement syrien et esquisse des pistes pour la Syrie de demain.
Par Hugo Lautissier