« Pour une Europe confédérale, union de nations libres »

Denis Collin met en cause l’incapacité de la gauche française à affronter la question de la nation, seul cadre protecteur pour les dominés.

Denis Collin  • 1 novembre 2007 abonné·es

Comment la gauche a-t-elle pu perdre une élection « imperdable » ? Cette question ne concerne pas seulement les barons du PS. Elle concerne aussi tous les groupes et courants qui ont joué un rôle important dans la bataille pour le « non au TCE » et se sont retrouvés marginalisés, alors même que le caractère ultradroitier de la candidate socialiste aurait dû leur ouvrir un large espace. À cette situation, on peut trouver évidemment de nombreuses explications. Mais il en est une, presque toujours passée sous silence, l'incapacité de la gauche, toutes tendances confondues ou presque, à affronter la question de la nation.

Le vote contre le TCE a confondu deux types d'oppositions : une opposition populaire ­ les ouvriers, les employés, les jeunes et les cadres moyens ont massivement voté « non » ­ et l'opposition d'une gauche dite « antilibérale », regroupant les tendances « gauche » du PS, les communistes et d'autres groupes trotskistes ou alternatifs. La « gauche du non » a eu tendance à croire que le peuple avait voté « non » pour les raisons développées par ses ténors ou ses sites Internet. Schématiquement, la « gauche du non » n'était pas anti-européenne, mais opposée à la troisième partie du TCE, parce que celle-ci

Envie de terminer cet article ? Nous vous l’offrons !

Il vous suffit de vous inscrire à notre newsletter quotidienne :

Vous préférez nous soutenir directement ?
Déjà abonné ?
(mot de passe oublié ?)
Idées
Temps de lecture : 7 minutes

Pour aller plus loin…

Non, Eugénie Bastié, tout le monde ne devient pas réac !
Essai • 13 novembre 2026 abonné·es

Non, Eugénie Bastié, tout le monde ne devient pas réac !

La journaliste engagée à droite consacre une biographie intellectuelle pétrie d’affection à Régis Debray, écrivain et ancien guérillero guévariste devenu conseiller tiers-mondiste de Mitterrand… pour mieux louer son évolution ultérieure vers un national-républicanisme laïcard.
Par Olivier Doubre
Rémi Lefebvre : « Le leadership à gauche de LFI est réel mais fragile »
Entretien • 10 novembre 2026 abonné·es

Rémi Lefebvre : « Le leadership à gauche de LFI est réel mais fragile »

Longtemps spécialiste du PS, le politiste a enquêté pendant dix ans sur En Marche et La France insoumise, deux formations politiques nées avant 2017 et qui ne se voulaient pas, au départ, des partis traditionnels. Il analyse leur évolution respective, en observant notamment la professionnalisation des insoumis et l’évaporation d’un macronisme exsangue.
Par Olivier Doubre
Johann Chapoutot : « Les nazis n’ont pas pris le pouvoir, on le leur a donné »
Entretien • 4 novembre 2026 libéré

Johann Chapoutot : « Les nazis n’ont pas pris le pouvoir, on le leur a donné »

De la soumission de la bourgeoisie allemande à la montée du libéralisme autoritaire, l’historien revient sur les mécanismes qui ont permis l’installation des nazis au pouvoir en 1933. Une histoire qui éclaire, selon lui, certaines évolutions politiques contemporaines, en Allemagne comme en France et aux États-Unis.
Par Olivier Doubre
États-Unis et Moyen-Orient : Gilbert Achcar revisite la notion d’anti-impérialisme
Idées • 30 octobre 2026 abonné·es

États-Unis et Moyen-Orient : Gilbert Achcar revisite la notion d’anti-impérialisme

Le chercheur franco-libanais publie un livre important qui analyse les fondamentaux de la politique de Donald Trump au Moyen-Orient, remontant à la fin de la Seconde Guerre mondiale, et affronte quelques conservatismes idéologiques de la gauche.
Par Denis Sieffert