« Un espace de dialogue sur le sida »

Pour la 20e journée mondiale contre le sida, le 1er décembre, et la 15e Conférence internationale sur cette maladie, du 3 au 7 décembre à Dakar, l’association Pistes relance le portail VIH.org. Didier Jayle* en détaille les objectifs.

Ingrid Merckx  • 27 novembre 2008 abonné·es
Article paru
dans l’hebdo N° 1028 Acheter ce numéro
Libérer cet article ! L’offrir à un·e ami·e Abonnez-vous à partir de 5€ par mois pour profiter de cette fonction. JE M’ABONNE
Partager :
« Un espace de dialogue sur le sida »
© * Didier Jayle est directeur de la publication de VIH.org, il est également fondateur du Crips, ancien président de la Mission internationale de lutte contre la drogue et la toxicomanie (Mildt) et initiateur de deux publications : Transcriptases, revue critique de l’actualité scientifique internationale sur le sida et les hépatites, et Swaps (Santé, réduction des risques et usage de drogues).

Le 3 décembre, l’association Pistes (Promotion de l’information scientifique, thérapeutique, épidémiologique) relance VIH.org, site interassociatif de lutte contre le sida. Pourquoi cette refonte ?

Didier Jayle : VIH.org existe depuis 1996. Jusqu’à présent, c’était un portail passif qui prolongeait sur Internet la vocation des centres régionaux d’information et de prévention du sida (formant un réseau appelé le Crips, NDLR) : regrouper les informations, engager des actions inter­associatives et faire connaître les autres associations. Aujourd’hui, ce site devient un portail actif. On va également l’élargir aux organismes nationaux et internationaux (Agence nationale de recherche sur le sida, Fonds mondial de lutte contre le sida) et aux partenaires : les structures d’État, le ministère des Affaires étrangères et les laboratoires ­(GlaxoSmithKline, Bristol-Myers-Squibb…) soutenant ­Transcriptases, la revue scientifique de référence sur le sida qui sert d’assise au site : sa

Envie de terminer cet article ? Nous vous l’offrons !

Il vous suffit de vous inscrire à notre newsletter quotidienne :

Vous préférez nous soutenir directement ?
Abonnez-vous !
Déjà abonné ?
(mot de passe oublié ?)
Je suis abonné(e) à la presse libre
Société
Temps de lecture : 5 minutes

Pour aller plus loin…

« Empêcher le permis de tuer pour la police d’entrer dans notre système judiciaire »
Entretien • 18 septembre 2026

« Empêcher le permis de tuer pour la police d’entrer dans notre système judiciaire »

Avec la mobilisation “Non au permis de tuer” ce 20 septembre dans une centaine de villes en France, familles de victimes, associations, syndicats et partis de gauche se retrouvent autour d’un même appel. Samia El Khalfaoui, tante d’une victime et cofondatrice de Stop aux violences d’État, raconte comment ce front s’est construit et pourquoi ses organisateurs veulent l’inscrire dans la durée.
Par Maxime Sirvins
Loi intégrale : « Sur certaines questions, nous ne pouvons pas faire de compromis »
Entretien • 15 septembre 2026 abonné·es

Loi intégrale : « Sur certaines questions, nous ne pouvons pas faire de compromis »

Lancées avant l’été, les mobilisations autour de la loi intégrale contre les violences sexistes et sexuelles ont repris partout en France. Emmanuelle, du collectif #NousToutes, et Suzy Rojtman, du Comité national pour les droits des femmes, participent à deux initiatives distinctes, qui mettent en exergue les dissensus au sein du mouvement féministe.
Par Salomé Dionisi
Interdiction du voile : les femmes musulmanes, oubliées du débat
Analyse • 10 septembre 2026

Interdiction du voile : les femmes musulmanes, oubliées du débat

À l’aune de l’élection présidentielle, le Rassemblement national n’a, une nouvelle fois, pas manqué de reprendre en main le débat public en relançant son obsession : le voile.
Par Kamélia Ouaïssa
« Le Rassemblement national souhaite déligitimer la Constitution »
Entretien • 9 septembre 2026 abonné·es

« Le Rassemblement national souhaite déligitimer la Constitution »

Le RN a réinjecté dans le débat public sa proposition visant à « sanctionner » le port du voile. S’est ensuivi un débat sur l’inconstitutionnalité de cette mesure, quitte à en éluder le caractère raciste. Mais peut-on compter sur nos institutions pour garantir droits et libertés ? L’analyse de Stéphanie Hennette Vauchez, professeure de droit public.
Par Pauline Migevant

Best of

Les plus lus

1 Adèle Haenel censurée : le double standard du service public 2 Accusé d’assassinat, Loïk Le Priol se victimise face aux enquêteurs 3 Devant le Medef, dans le bourbier des droites, les gauches s’épargnent 4 Marine Le Pen ne veut pas de Jordan Bardella à l’Élysée

Les plus partagés

1 « Empêcher le permis de tuer pour la police d’entrer dans notre système judiciaire » 2 La Cisjordanie occupée, dans l’abîme 3 Radio France : sous couvert de « pluralisme », Sibyle Veil met en danger les cibles favorites de l’extrême droite 4 Militant·es des mouvements sociaux, artistes, citoyen·nes : organisons-nous 
pour soutenir la campagne de Jean-Luc Mélenchon !

Les plus récents

1 Santé : « Je fais du soin dans le respect de la temporalité du patient » 2 « Chopping Mountain » : pic funky 3 Naufrage dans la Manche : des petites mains du réseau expliquent avoir voulu passer en Angleterre 4 Union européenne : les demandes d’asile baissent
S’abonner Nos newsletters