Allègre attaque Politis (suite)

L’appel que nous publions fait suite à la réunion publique tenue le 23 juin au Théâtre de l’est parisien, à l’initiative de Politis, Medipart et Terra Economica.

Politis  • 8 juillet 2010
Partager :

Organisé à l’origine en solidarité avec Politis (voir Politis n° 1103), attaqué pour « diffamation » par Claude Allègre, ce débat a posé plus largement le problème du rapport à la vérité. Les signataires de ce texte, scientifiques et journalistes, appellent leurs professions à la vigilance contre tout ce qu’incarne Claude Allègre dans la communauté scientifique, mais aussi contre la complaisance de certains médias et leur propension à privilégier le sensationnel aux dépens de la vérité. Il va sans dire, par ailleurs, que nous tiendrons informés nos lecteurs des suites judiciaires de l’action intentée par Claude Allègre contre notre journal et les auteurs d’une tribune publiée en juin 2009.

La rédaction de Politis

Vingt-trois scientifiques et journalistes

appellent leurs professions à la vigilance

Après avoir pris connaissance de la plainte pour « diffamation publique » déposée par Claude Allègre contre Politis et les huit coauteurs d’une tribune publiée par cet hebdomadaire, les scientifiques et les journalistes soussignés ont décidé d’alerter conjointement leurs professions.
Scientifiques et journalistes font le constat qu’ils sont confrontés, par le comportement de Claude Allègre, aux mêmes problèmes d’éthique.

Lorsqu’un membre reconnu de la communauté scientifique se sert de son prestige scientifique pour diffuser des contrevérités et des inexactitudes dans des domaines qui lui sont étrangers, lorsqu’il a recours à l’insulte, au mépris et à l’intimidation à l’appui de ses erreurs d’analyse, c’est la perception même de la science par la société qui est brouillée.
Lorsqu’il utilise la candeur, la méconnaissance ou le goût du sensationnel de certains journalistes pour diffuser des contrevérités, ou pour détourner la notion de doute légitime afin de se poser en victime d’une prétendue pensée unique, c’est le rôle du journaliste dans notre société qui est décrédibilisé.

Dans un cas comme dans l’autre, le débat se trouve verrouillé, le rapport à la vérité est brouillé, et la démocratie est affaiblie.

Les scientifiques et journalistes soussignés s’adressent à leurs collègues, consœurs et confrères. Ils en appellent à la vigilance de tous afin que, tout en respectant la nécessaire liberté d’expression de chacun, l’imposture et la démagogie soient systématiquement dénoncées.

Sébastien Balibar, physicien, directeur de recherche au CNRS, ENS ; Édouard Bard, climatologue, professeur au Collège de France ; Sophie Bécherel, journaliste à Radio France, présidente de l’Association des journalistes scientifiques de la presse d’information (AJSPI) ; Édouard Brézin, physicien ; Michel Broué, mathématicien, professeur à Paris-Diderot et à l’Institut universitaire de France ; Gérard Desportes, journaliste, Libération ; Benjamin Dessus, ingénieur et économiste, ancien directeur du programme Ecodev du CNRS ; Stéphane Foucart, journaliste, le Monde ; Pierre-Henri Gouyon, biologiste ; Sylvestre Huet, journaliste, Libération ; Jean Jouzel, climatologue, directeur de recherche au DEA, médaille d’or du CNRS ; Étienne Klein, physicien, directeur de recherche au CEA ; Bernard Langlois, journaliste, Politis ; Bernard Legras, climatologue, directeur de recherche au CNRS, ENS ; Joël Martin, physicien ; Valérie Masson-Delmotte, climatologue, ingénieur de recherche au CEA ; Laurent Mauduit, journaliste, Mediapart ; Michel Parigot, mathématicien ; Patrick Piro, journaliste, Politis ; Edwy Plenel, journaliste, directeur de Mediapart ; Claudine Schwartz, statisticienne ; Denis Sieffert, journaliste, directeur de Politis ; Jacques Testart, biologiste, directeur de recherche honoraire à l’Inserm .
Idées
Temps de lecture : 2 minutes
Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don

Pour aller plus loin…

Ce que l’intelligence artificielle fait au langage humain
Analyse 24 juillet 2026 libéré

Ce que l’intelligence artificielle fait au langage humain

Les grands modèles de langage produisent des textes toujours plus convaincants à mesure que nous les entraînons. Une puissance d’imitation qui conduit à réinterroger les critères qui fondent la valeur du langage et ce qui fait sa créativité.
Par Juliette Heinzlef
« L’IA générative crée une aliénation langagière et idéologique »
Entretien 24 juillet 2026 abonné·es

« L’IA générative crée une aliénation langagière et idéologique »

Le linguiste François Rastier observe les effets des chatbots sur les humains. Chute de la diversité linguistique, risque populiste, amplification de la désinformation… Il déplore l’absence de cadrage juridique et appelle à promouvoir le « fait humain », comme on le fait par exemple pour le bio.
Par Juliette Heinzlef
Le jeu vidéo, une bonne partie d’utopie
Analyse 23 juillet 2026 abonné·es

Le jeu vidéo, une bonne partie d’utopie

Qu’il s’agisse de collecter les déchets d’une nature postapocalyptique ou d’incarner un agent de douane dans une dictature fictive, l’espace vidéoludique s’apparente, au-delà du divertissement, à un terrain d’expérimentation politique.
Par Juliette Heinzlef
Zidane, sociologie d’un génie
Essai 22 juillet 2026

Zidane, sociologie d’un génie

Stéphane Beaud a choisi le footballeur – sélectionneur pressenti de l’équipe de France masculine de football – comme objet d’étude, depuis ses origines familiales immigrées jusqu’à cette figure de prodige du ballon rond.  
Par Olivier Doubre