La gestation pour autrui divise

Politis  • 23 décembre 2010
Partager :

Deux textes viennent raviver le débat sur la gestation pour autrui (GPA). Le plus récent est une tribune favorable à une GPA encadrée parue dans le Monde le 13 décembre. Elle est signée par une série de personnalités dont Élisabeth Badinter, François Rebsamen, Antoinette Fouque, Olivier Ferrand, Caroline Fourest, Aurélie Filipetti, Bruno Julliard, Élisabeth Roudinesco, Irène Théry… Pour elles, c’est la voix du progrès, et « une authentique pratique altruiste » . Le second texte est une note du 22 novembre rédigée par René Frydman (gynécologue) et Olivier Lyon-Caen (neurologue), et soutenue par une autre série de personnalités telles Laure Adler, Sylviane Agacinski, Caroline De Haas, Caroline Eliacheff, Élisabeth Guigou, Gisèle Halimi, Benoît Hamon, Lionel Jospin. Celles-ci considèrent que la GPA constitue « peut-être la plus choquante des extensions du domaine contemporain de l’aliénation »  : « Piège juridique qui entraîne une multiplication de conflits » , cette pratique conduirait « à une nouvelle exploitation, radicale, des femmes pauvres » , avec des conséquences psychologiques « largement sous-estimées » . La suite en février avec la révision de la loi de bioéthique.

Société
Temps de lecture : 1 minute
Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don

Pour aller plus loin…

Comment l’extrême droite manipule la science pour justifier le racisme
Racisme 16 avril 2026 abonné·es

Comment l’extrême droite manipule la science pour justifier le racisme

Malgré le consensus biologique, l’extrême droite ravive le racisme des sciences biologiques du 19e siècle qui ont justifié esclavagisme et colonisation. Cette résurgence irrigue le débat public et donne au racisme l’apparat d’un discours académique pour mieux se légitimer.
Par Juliette Heinzlef
« Qu’est-ce qu’il dit l’orang-outan ? » : Frontières visé par une plainte pour ses commentaires racistes 
Exclusif 16 avril 2026

« Qu’est-ce qu’il dit l’orang-outan ? » : Frontières visé par une plainte pour ses commentaires racistes 

Visé par des dizaines de commentaires le comparant à un « singe » suite à une vidéo de Frontières sur Facebook, Bouna M. a porté plainte contre le site d’extrême droite pour provocation publique à la haine et contre les auteurs des injures.
Par Hugo Boursier
Comment la loi Yadan entend « légiférer la censure » des voix pro-palestiniennes  
Analyse 15 avril 2026 abonné·es

Comment la loi Yadan entend « légiférer la censure » des voix pro-palestiniennes  

La proposition de loi Yadan, débattue ce jeudi 16 avril, suscite de vives inquiétudes en raison de son caractère jugé liberticide et son contenu flou. Avocats, associations et artistes redoutent un recul de la liberté d’expression. 
Par Kamélia Ouaïssa
« Nous utiliserons tous les moyens parlementaires pour que la loi Yadan soit rejetée »
Entretien 15 avril 2026

« Nous utiliserons tous les moyens parlementaires pour que la loi Yadan soit rejetée »

La députée LFI Gabrielle Cathala, désignée cheffe de file contre la proposition de loi de Caroline Yadan, explique comment son groupe entend combattre le texte dans l’hémicycle.
Par Hugo Boursier