Mehdi Lahlou : « Les événements de Tunisie sont un encouragement »

Membre du bureau politique du PSU, l’économiste Mehdi Lahlou tire les leçons de la révolution tunisienne pour son pays.

Denis Sieffert  • 27 janvier 2011 abonné·es

Politis : Comment les progressistes marocains ont-ils ressenti les événements de Tunisie ?

Mehdi Lahlou : Ils ont vécu ces événements comme un encouragement. Nous savons à présent que les choses peuvent changer, même lorsque la situation semble bloquée. Certes, nous subissons deux types de pression, d’une part du côté des islamistes, et d’autre part du côté du nouveau parti du roi, le Parti de l’authenticité et du progrès. Mais nous tirons plusieurs leçons majeures de la Tunisie : la première, c’est que le ­peuple peut vaincre la peur ; et qu’une dictature qui paraît très forte peut s’effondrer du jour au lendemain. Nous avons vu qu’un peuple éduqué peut mener à bien une révolution pacifique et humaine. Et qu’une armée du peuple a pu se retourner et précipiter la chute de Ben Ali. Enfin, nous avons constaté qu’au niveau international les grandes puissances peuvent rapidement renier leurs engagements anciens, comme l’a fait la France. La volonté internationale dominante conduit à rechercher le règlement le plus rapide des crises de ce genre pour retrouver le plus vite possible une stabilité. Autant d’éléments qui peuvent permettre le changement.

Mais les différences entre la Tunisie et le Maroc sont importantes…

Bien sûr, les réalités économiques et démographiques sont considérables entre un pays de 10 millions d’habitants et un autre – le Maroc – qui en compte 34 millions. Il y a des différences de maturité. En Tunisie, les femmes et les jeunes ont un niveau d’éducation supérieur. On a parlé d’une « e-révolution ». Au Maroc, le niveau d’équipement Internet n’est pas le même. Parmi les différences, il faut aussi citer, chez nous, une vieille tradition démocratique qui n’existait pas en Tunisie. Nous avons un mouvement associatif extrêmement actif qui exprime les mécontentements sur un plan social ou culturel. Il y a des partis d’opposition, comme le PSU. Il existe donc ce que j’appellerai un « matelas institutionnel » qui est de nature à atténuer les tensions. Le pouvoir a eu aussi l’intelligence de s’ouvrir aux médias internationaux. Ici, on peut lire le Canard enchaîné … J’ajouterai qu’au Maroc le pouvoir est légitimé par le roi et par la religion. Ce qu’on appelle l’opposition islamiste n’est pas une opposition au roi, mais une opposition à la société dans son aspiration à la modernité et à une certaine occidentalisation.

Quelles sont vos revendications principales ?

Nous sommes pour une réforme profonde de la Constitution. À terme, nous pensons à une monarchie sur le modèle espagnol. Le Premier ­ministre doit émaner directement du vote populaire. Nous demandons une réforme fiscale qui assure un meilleur partage des richesses, une séparation entre le politique et le religieux, une justice indépendante. Nous souhaitons que l’État reprenne en main les services sociaux abandonnés au privé, comme les écoles, la santé, l’eau et l’électricité.

Vous considérez-vous comme faisant partie du mouvement altermondialiste ?
Personnellement, oui. Je me rends d’ailleurs à Dakar début février, au Forum social mondial, en tant que président de l’Association pour un contrat mondial de l’Eau (Acme).

Monde
Temps de lecture : 3 minutes

Pour aller plus loin…

Droit international : quand règne la loi du plus fort
Monde 9 juillet 2025 abonné·es

Droit international : quand règne la loi du plus fort

Les principes du droit international restent inscrits dans les traités et les discours. Mais partout dans le monde, ils s’amenuisent face aux logiques de puissance, d’occupation et d’abandon.
Par Maxime Sirvins
Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face

Depuis les traités de Westphalie, le droit international s’est construit comme un champ en apparence neutre et universel. Pourtant, son histoire est marquée par des dynamiques de pouvoir, d’exclusion et d’instrumentalisation politique. Derrière le vernis juridique, le droit international a trop souvent servi les intérêts des puissants.
Par Pierre Jacquemain
La déroute du droit international
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

La déroute du droit international

L’ensemble des normes et des règles qui régissent les relations entre les pays constitue un important référent pour les peuples. Mais cela n’a jamais été la garantie d’une justice irréprochable, ni autre chose qu’un rapport de force, à l’image du virage tyrannique des États-Unis.
Par Denis Sieffert
Yassin al-Haj Saleh : « Le régime syrien est tombé, mais notre révolution n’a pas triomphé »
Entretien 2 juillet 2025 abonné·es

Yassin al-Haj Saleh : « Le régime syrien est tombé, mais notre révolution n’a pas triomphé »

L’intellectuel syrien est une figure de l’opposition au régime des Assad. Il a passé seize ans en prison sous Hafez Al-Assad et a pris part à la révolution en 2011. Il dresse un portrait sans concession des nouveaux hommes forts du gouvernement syrien et esquisse des pistes pour la Syrie de demain.
Par Hugo Lautissier