À contre-courant / Dette: pour un audit citoyen

Thomas Coutrot  • 27 octobre 2011 abonné·es

Chacun sait qu’en 2007-2008, seule l’intervention massive des États a évité que la crise financière ne se transforme en cataclysme. Mais les coûts du sauvetage de la finance et de la récession ont fait exploser les déficits et les dettes publiques. Les acteurs financiers, laissés libres de leurs mouvements, ont alors réussi la prouesse de transformer leur crise en une « crise de la dette publique ». Les États ont été sommés par les « marchés » et les agences de notation de réduire leurs dépenses à marche forcée.
Ces politiques d’austérité sont injustes car elles font payer la crise de la finance par les catégories les plus précaires et les plus défavorisées. Elles sont inefficaces : menées simultanément dans toute l’Europe et aux États-Unis, elles enfoncent les économies dans la récession. Elles bloquent toute perspective de transition écologique et énergétique. Leur objectif réel n’est pas de sortir de la crise, mais de porter un coup décisif à l’État social.

La résistance est difficile. Aujourd’hui le chantage à la dette publique pèse lourdement sur les possibilités d’action collective. Si on a trop dépensé, ne doit-on pas payer ? Si les prêteurs ne veulent plus prêter, comment financer les services publics ou les retraites ? Les citoyens sont profondément inquiets. En même temps, ils ne croient pas à l’histoire qu’on leur raconte, selon laquelle la crise serait la faute des États qui devraient maintenant quémander les financements auprès des spéculateurs et des banques.
C’est pourquoi plusieurs associations, syndicats et personnalités ont décidé d’initier un audit citoyen de la dette publique (1). L’audit est un processus de mobilisation de la société civile à partir de la question de la dette publique, visant à replacer dans le champ du débat démocratique des choix qui en sont aujourd’hui soustraits. Car la « crise de la dette » pose avec une nouvelle acuité la question de la démocratie. Aujourd’hui, au plan national et dans les collectivités territoriales, toutes les catégories de dépenses publiques sont discutées et rabotées : retraites, emplois publics, dépenses de santé et de solidarité, investissements, etc. Toutes sauf une : la charge de la dette publique.

Tout se passe comme si les droits des rentiers étaient seuls indiscutables. En Europe les exigences insoutenables et imprévisibles des « marchés » dictent les politiques publiques au jour le jour. Ce déni quotidien des principes démocratiques élémentaires n’est pas acceptable. L’audit citoyen vise à permettre aux citoyens de se réapproprier la question de la dette publique, et les grandes questions de politique économique, comme des enjeux démocratiques. Il s’agit d’engager un examen public approfondi de quelques questions clés. D’où vient la dette publique ? Une partie, et laquelle, peut-elle être considérée comme illégitime, c’est-à-dire contractée au mépris de l’intérêt général et, à ce titre, faire l’objet d’une annulation ? Qui détient les titres de la dette, et comment alléger sa charge sans spolier les petits épargnants ?

En nous mobilisant partout, dans nos entreprises, nos villes et nos quartiers, pour apporter nos réponses à ces questions, nous affirmerons, à l’instar des Indignés, que nous ne sommes pas des jouets entre les mains des actionnaires, des spéculateurs et des créanciers, mais des citoyens, capables de délibérer ensemble de notre avenir.

Économie
Temps de lecture : 3 minutes

Pour aller plus loin…

Le « mécanisme de rééquilibrage », un discret mais dangereux dispositif du Mercosur
Décryptage 27 novembre 2025 abonné·es

Le « mécanisme de rééquilibrage », un discret mais dangereux dispositif du Mercosur

C’est une mesure qui n’a pas fait couler beaucoup d’encre. Le « mécanisme de rééquilibrage », ajouté à la dernière minute dans l’accord de libre-échange entre l’Union européenne et les pays du Mercosur, présente un danger majeur pour l’amélioration des normes sociales, sanitaires et environnementales. Explications.
Par Pierre Jequier-Zalc
« L’accord UE-Mercosur, le traité de libre-échange le plus contesté de l’histoire européenne »
Entretien 27 novembre 2025 abonné·es

« L’accord UE-Mercosur, le traité de libre-échange le plus contesté de l’histoire européenne »

L’économiste Maxime Combes analyse les enjeux de l’accord de libre-échange entre l’Union européenne et les pays du Mercosur. Il appelle à maintenir la mobilisation contre ce texte qui pourrait être ratifié dans les prochaines semaines.
Par Vanina Delmas
Comment la « taxe soda » sert à doper les profits et à licencier
Reportage 26 novembre 2025 abonné·es

Comment la « taxe soda » sert à doper les profits et à licencier

Ce sont deux fermetures d’usines qui font parler. La première, à La Courneuve (Seine-Saint-Denis), voit Orangina baisser le rideau d’une de ses quatre implantations en France. La seconde, à Crolles (Isère), concerne l’industrie historique de sirop Teisseire. Près de 300 salariés sont mis sur le carreau.
Par Pierre Jequier-Zalc
« Qui contrôle l’énergie contrôle le monde »
La Midinale 21 novembre 2025

« Qui contrôle l’énergie contrôle le monde »

Lucas Chancel, professeur d’économie à Sciences Po, codirecteur du Laboratoire sur les inégalités mondiales (World Inequality Lab) et auteur de Énergie et inégalités, une histoire politique aux éditions du Seuil, est l’invité de « La Midinale ».
Par Pablo Pillaud-Vivien