Égypte : la question de vocabulaire

Washington s’est gardé pour l’instant de parler de « coup d’État ». Des mots qui auraient pour effet la suspension de l’aide américaine.

Denis Sieffert  • 17 juillet 2013 abonné·es

Les événements du 5 juillet au Caire relèvent-ils d’un coup d’État ? Apparemment, cela ne fait guère de doute. Sinon, comment nommer la destitution par l’armée d’un président élu démocratiquement ? Pourtant, les États-Unis se gardent bien d’employer le mot qui fâche. C’est que la reconnaissance du coup d’État entraînerait ipso facto la suppression de l’aide que Washington apporte à l’Égypte, et en premier lieu à l’armée. L’aide militaire américaine s’élève à 1,3 milliard de dollars sur une assistance totale de 1,5 milliard.

Le secrétaire d’État adjoint, Bill Burns, était en début de semaine au Caire, où il devait rencontrer les nouveaux dirigeants, mais aussi des responsables de la société civile et des chefs d’entreprise. Pour éviter d’être piégés dans une contradiction à terme insupportable, les États-Unis voudraient obtenir des garanties sur la suite du processus, en particulier sur un calendrier électoral, ainsi que la libération de Mohamed Morsi. Le nouveau Premier ministre égyptien, Hazem Beblawi, s’est certes engagé à organiser une élection présidentielle à la fin de l’année ou au début 2014, mais l’autre question est de savoir si les Frères musulmans seraient autorisés à présenter un candidat. Au sein du nouveau pouvoir, des divergences apparaissent. Hazem Beblawi, qui peinait toujours mardi à constituer un gouvernement, souhaitait intégrer des Frères musulmans à sa nouvelle équipe. Parallèlement, l’ex-président Mohamed Morsi a subi un interrogatoire en règle, dimanche, sur les circonstances de son évasion de la prison de Wadi Natroun durant la révolte contre Hosni Moubarak, début 2011. Et ce chef d’accusation est lourd de signification. Reprocher à Mohamed Morsi d’avoir pris part au soulèvement contre Moubarak, c’est évidemment renouer symboliquement avec l’ancien régime. Une logique difficilement acceptable pour les démocrates qui ont lié provisoirement leur sort à l’armée pour se débarrasser du pouvoir des Frères musulmans. Si la question de l’avenir réservé aux Frères musulmans, hors-la-loi ou réintégrés dans le champ politique, divise les anti-Morsi, elle divise aussi l’état-major de la confrérie. Il n’est pas exclu que les modérés acceptent prochainement les offres du Premier ministre, mais d’autres, qui s’appuient sur la base du mouvement islamiste, continuent d’exiger le retour au pouvoir de Morsi. Ceux-là ont d’ailleurs appelé lundi à une nouvelle manifestation devant le siège de la Garde républicaine, où 53 personnes avaient été tuées une semaine auparavant.

On voit que la démarche américaine est loin d’être évidente. Elle dépend en tout cas de la résolution de contradictions dans les deux camps – si l’on peut encore parler ainsi – qui divisent la société égyptienne. Une démarche d’autant plus délicate que la presse anti-Morsi suspecte les États-Unis d’avoir fait preuve de bienveillance à l’égard du président déchu.

Monde
Temps de lecture : 3 minutes

Pour aller plus loin…

Droit international : quand règne la loi du plus fort
Monde 9 juillet 2025 abonné·es

Droit international : quand règne la loi du plus fort

Les principes du droit international restent inscrits dans les traités et les discours. Mais partout dans le monde, ils s’amenuisent face aux logiques de puissance, d’occupation et d’abandon.
Par Maxime Sirvins
Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face

Depuis les traités de Westphalie, le droit international s’est construit comme un champ en apparence neutre et universel. Pourtant, son histoire est marquée par des dynamiques de pouvoir, d’exclusion et d’instrumentalisation politique. Derrière le vernis juridique, le droit international a trop souvent servi les intérêts des puissants.
Par Pierre Jacquemain
La déroute du droit international
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

La déroute du droit international

L’ensemble des normes et des règles qui régissent les relations entre les pays constitue un important référent pour les peuples. Mais cela n’a jamais été la garantie d’une justice irréprochable, ni autre chose qu’un rapport de force, à l’image du virage tyrannique des États-Unis.
Par Denis Sieffert
Yassin al-Haj Saleh : « Le régime syrien est tombé, mais notre révolution n’a pas triomphé »
Entretien 2 juillet 2025 abonné·es

Yassin al-Haj Saleh : « Le régime syrien est tombé, mais notre révolution n’a pas triomphé »

L’intellectuel syrien est une figure de l’opposition au régime des Assad. Il a passé seize ans en prison sous Hafez Al-Assad et a pris part à la révolution en 2011. Il dresse un portrait sans concession des nouveaux hommes forts du gouvernement syrien et esquisse des pistes pour la Syrie de demain.
Par Hugo Lautissier