Tsipras face au jugement des urnes

Le leader de Syriza risque de payer, dimanche, la ratification du mémorandum du 13 juillet. Correspondance Angélique Kourounis.

Angelique Kourounis  • 16 septembre 2015 abonné·es
Tsipras face au jugement des urnes
© Photo : GOULIAMAKI/AFP

Cravate bleue satinée d’un côté, chemise blanche toute simple de l’autre, Vangelis Meïmarakis, chef de l’opposition conservatrice, et Alexis Tsipras, ex-Premier ministre de la gauche radicale, ont croisé le fer pendant plus de deux heures, lundi, dans un débat télévisé retransmis en direct et qui se voulait décisif pour cette campagne électorale.

Vangelis Meïmarakis, 61 ans, dont quarante au service du parti conservateur de la Nouvelle Démocratie, a le vent en poupe. Avec environ 24 % d’intentions de vote, il est, selon les sondages, au coude-à-coude avec son rival de Syriza. Un miracle si l’on se rappelle la dégelée électorale du 25 janvier dernier. Mais son aspect rassurant, son ton jovial et sa bonhomie légendaire, le tout sur fond de troisième mémorandum d’austérité, ont ramené dans son camp une partie des conservateurs égarés dans les rangs des partis néonazi Aube dorée ou centriste de To Potami. Aussi, ce lundi, il n’a cessé de tacler son adversaire : « Citez-moi une mesure qui a créé ne serait-ce qu’un seul emploi ! » Alexis Tsipras l’attendait au tournant : « Nous nous sommes battus comme jamais personne ne s’est battu contre les créanciers, ce que vous n’avez jamais fait. Nous avons ramené le meilleur accord possible qui financera le pays non pas pour les six mois à venir comme vous l’aviez négocié, mais pour les trois ans à venir, et nous avons mis sur le tapis la discussion de la dette. Maintenant, nous allons, si le peuple grec le veut, faire redémarrer le pays. » Conscient qu’il a très peu de chance d’obtenir une majorité absolue, Vangelis Meïmarakis, président du parti conservateur par accident à la suite de la démission d’Antonis Samaras, a appelé à un gouvernement de large coalition avec Syriza, proposition immédiatement rejetée, en direct, par Tsipras : « Si nécessaire, nous ferons une coalition, mais pas une coalition contre-nature. » Autrement dit, pas question de s’allier avec la Nouvelle Démocratie, pour deux raisons au moins : cela serait un suicide politique personnel d’Alexis Tsipras, et cette alliance ne pourrait tenir plus de six mois.

Les deux hommes s’affrontent totalement sur les questions de migration, d’éducation, des investissements et des privatisations. De plus, Alexis Tsipras, qui croit toujours en une majorité absolue dimanche, met en doute les résultats des sondages publiés essentiellement dans la presse hostile à Syriza, un peu comme lors du référendum du 5 juillet dernier, où tous les médias donnaient le « oui » et le « non » très proches et où, finalement, le « non » l’a emporté avec plus de 62 %. Alexis Tsipras espère un sursaut. « En janvier, il ne nous manquait que deux sièges », remarque-t-on dans son entourage. Oui, mais en janvier il y avait une dynamique qui n’existe plus. « En janvier, on a voté Syriza par choix, par espoir, indique Odysseas Boudouris, électron libre de gauche et candidat Syriza dans la deuxième circonscription d’Athènes. Cette fois, on vote Syriza par défaut, et sans s’en vanter. »

Selon les sondages, les indécis sont 17 %, ils feront la différence. La plupart sont des électeurs de gauche – ceux de droite vont se mobiliser – qui se trouvent devant un dilemme de plus : risquer de faire revenir la droite ou revoter pour un parti qui évolue lentement mais sûrement vers une social-démocratie. À huit jours du scrutin, Kostas Papaioanou, 60 ans, employé de banque au chômage depuis deux ans, et sans aucun espoir de retrouver du travail, ne sait toujours pas pour qui voter. « Tsipras a droit comme les autres à l’erreur, dit-il. Je devrais voter pour lui, mais comment lui faire confiance après le retournement du référendum ? Je peux tout expliquer, tout comprendre, mais pas le rejet de ces 62,5 % de non. » Il se demande s’il ne va pas voter pour Unité populaire, un parti anti-austérité qui a fait sécession de Syriza et qui est crédité de 4 % d’intention de votes. Son épouse, Pélagie, 55 ans, architecte au chômage depuis trois ans, a décidé, elle, de voter pour les centristes de To Potami. « Ce sont les moins mauvais, concède-t-elle. Je ne fais aucune confiance à leur fondateur, Stavros Theodorakis, que je sais de mèche avec les médias vu qu’il a été journaliste vedette pendant des années, mais au moins, autour de lui, il y a des gens de valeur. Je mise sur eux. » Pour la première fois depuis le début de la crise, les créanciers ne sont pas inquiets du résultat de ce scrutin. Ils n’ont pas donné de consignes. Cette fois, le pays n’a pas eu droit au traditionnel « Votez européen » ni au paternaliste « Votez bien ». Les créanciers du pays ont réussi à geler la démocratie et à annihiler le vote des Grecs. Quel qu’il soit, le futur gouvernement sera l’exécuteur de leurs consignes…

Monde
Temps de lecture : 4 minutes

Pour aller plus loin…

Droit international : quand règne la loi du plus fort
Monde 9 juillet 2025 abonné·es

Droit international : quand règne la loi du plus fort

Les principes du droit international restent inscrits dans les traités et les discours. Mais partout dans le monde, ils s’amenuisent face aux logiques de puissance, d’occupation et d’abandon.
Par Maxime Sirvins
Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face

Depuis les traités de Westphalie, le droit international s’est construit comme un champ en apparence neutre et universel. Pourtant, son histoire est marquée par des dynamiques de pouvoir, d’exclusion et d’instrumentalisation politique. Derrière le vernis juridique, le droit international a trop souvent servi les intérêts des puissants.
Par Pierre Jacquemain
La déroute du droit international
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

La déroute du droit international

L’ensemble des normes et des règles qui régissent les relations entre les pays constitue un important référent pour les peuples. Mais cela n’a jamais été la garantie d’une justice irréprochable, ni autre chose qu’un rapport de force, à l’image du virage tyrannique des États-Unis.
Par Denis Sieffert
Yassin al-Haj Saleh : « Le régime syrien est tombé, mais notre révolution n’a pas triomphé »
Entretien 2 juillet 2025 abonné·es

Yassin al-Haj Saleh : « Le régime syrien est tombé, mais notre révolution n’a pas triomphé »

L’intellectuel syrien est une figure de l’opposition au régime des Assad. Il a passé seize ans en prison sous Hafez Al-Assad et a pris part à la révolution en 2011. Il dresse un portrait sans concession des nouveaux hommes forts du gouvernement syrien et esquisse des pistes pour la Syrie de demain.
Par Hugo Lautissier