Perturbateurs endocriniens : les eurodéputés haussent le ton

Ingrid Merckx  • 8 juin 2016
Partager :
Perturbateurs endocriniens : les eurodéputés haussent le ton
© Photo : GERARD CERLES / AFP

Le Parlement hausse le ton sur les perturbateurs endocriniens. Le 8 juin, les eurodéputés ont voté une résolution demandant à la Commission d’adopter des critères scientifiques permettant de définir ces substances. La Commission européenne s’est pourtant engagée en séance plénière la semaine dernière à procéder à cette publication le 15 juin.

Les parlementaires semblent vouloir s’assurer que, cette fois, la date sera respectée. Cédant à la pression des lobbies, la Commission reporte en effet cette publication qui doit servir de base à une prochaine réglementation depuis décembre 2013. « La Commission européenne a donné l’impression qu’elle faisait passer les intérêts économiques de l’industrie chimique avant l’intérêt général des citoyens européens », a tancé l’eurodéputé socialiste français Gilles Pargneaux.

Le 15 mai, les députés et citoyens européens seront fixés sur l’orientation politique de l’Union en matière de réglementation sur ces substances : favorable à la santé publique ou favorable à l’industrie ?

Fin mai, la ministre de l’Environnement, Ségolène Royal, s’est dite prête à « poursuivre le contentieux contre la Commission » si les critères n’étaient pas « conformes au consensus scientifique ». La France ne s’en est pas moins abstenue, le 6 juin, lors du vote au sein de la Commission d’un comité d’experts réunis pour se prononcer sur l’autorisation du glyphosate, principe actif de l’herbicide Roundup, considéré comme un perturbateur endocrinien. Une position difficile à comprendre dans ce contexte.

**À lire >> Le casse-tête sur le glyphosate continue

**À lire dans Politis n°1407 (en kiosque le 9 juin) : Perturbateurs endocriniens, une bombe sanitaire

Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don

Pour aller plus loin…

En Iran, le peuple veut choisir librement son destin
Décryptage 21 janvier 2026 abonné·es

En Iran, le peuple veut choisir librement son destin

Dans la rue depuis le 28 décembre malgré une répression meurtrière, les Iraniennes et les Iraniens, d’abord mobilisés contre les conséquences de l’hyperinflation, poursuivent aujourd’hui un combat contre un régime devenu symbole de coercition, à la croisée de crises multiples.
Par Isabelle Avran
« L’avenir de l’Iran doit être décidé par les Iraniennes et les Iraniens eux-mêmes »
Entretien 21 janvier 2026 abonné·es

« L’avenir de l’Iran doit être décidé par les Iraniennes et les Iraniens eux-mêmes »

Fondé en 1981, le Conseil national de la résistance iranienne se présente comme un « parlement en exil » et une alternative politique de transition. Afchine Alavi revient sur son histoire, sa stratégie de front uni et les perspectives d’un avenir iranien débarrassé à la fois des mollahs et de la monarchie.
Par William Jean
Aide à mourir : « J’ai peur qu’on me rembourse mon euthanasie plutôt que mon traitement »
Analyse 20 janvier 2026 abonné·es

Aide à mourir : « J’ai peur qu’on me rembourse mon euthanasie plutôt que mon traitement »

Après plusieurs reports, la proposition de loi sur l’aide à mourir est examinée au Sénat. Un texte redouté par de potentiels futurs patients et soignants concernés, tant son application reste floue dans un système de santé déjà fragilisé.
Par Isya Okoué Métogo et Chiara Kahn
Oleksandra Matviichuk : « Poutine voit l’Ukraine comme un pont vers l’Europe »
Entretien 19 janvier 2026 abonné·es

Oleksandra Matviichuk : « Poutine voit l’Ukraine comme un pont vers l’Europe »

Depuis Kyiv, l’avocate et militante ukrainienne pour les droits de l’homme qui dirige le Centre pour les libertés civiles, avec qui elle a obtenu le prix Nobel de la paix en 2022, raconte un pays qui s’apprête à entrer dans sa cinquième année de guerre. Elle dénonce un système international obsolète, incapable de punir le crime d’agression commis par les dirigeants russes.
Par Hugo Lautissier