Perturbateurs endocriniens : des critères européens insuffisants

Les États membres ont adopté une liste qui contredit ses engagements en matière de minimisation des expositions à ces toxiques. La France annonce qu’elle prendra des mesures complémentaires.

Ingrid Merckx  • 4 juillet 2017
Partager :
Perturbateurs endocriniens : des critères européens insuffisants
© photo : VOISIN / Phanie

Selon quels critères définir, et interdire, les perturbateurs endocriniens (ou EDC) dans l’Union européenne ? La liste était attendue depuis quatre ans. Les États membres l’ont adoptée ce matin à Bruxelles. Mais, déception : ces critères « ne garantiront pas un bon niveau de protection de la santé humaine et de l’environnement », déplore Générations futures dans un communiqué. Le collectif, qui suit le sujet de près, demande donc au Parlement européen de rejeter ces critères établis par la Commission. Le communiqué se poursuit ainsi :

« Les principales préoccupations de Générations Futures sont les suivantes :

• Les critères exigent un niveau de preuve très élevé, ce qui rend l’identification des substances comme des EDC très difficile et risque d’entraîner de longs retards. 

• L’exemption proposée pour l’identification de certains pesticides et biocides qui sont conçus pour agir par un mode d’action de perturbation endocrinienne compromet fortement l’objectif du droit européen d’éliminer l’utilisation des EDC dans les pesticides et les biocides. 

• Les critères contredisent l’engagement de l’UE en matière de critères EDC horizontaux et la minimisation des expositions EDC telles que décidées dans le septième programme d’action environnementale. »

En réaction à la décision européenne, le gouvernement français annonce qu’il prendra « des mesures nationales complémentaires ». Par les voix de Nicolas Hulot, ministre de la Transition écologique et solidaire, Agnès Buzyn, ministre de la Santé et Stéphane Travert, ministre de l’Agriculture, le gouvernement s’engage notamment « à utiliser la procédure prévue par le droit européen permettant, sur la base d’analyses scientifiques et techniques menées au niveau national, d’interdire la mise sur le marché français de produits contenant ces substances ».

De plus, les trois ministres saisiront l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (Anses) « pour mener une évaluation des risques des produits les plus utilisés contenant ces substances ». Cela pourrait conduire l’État « à interdire certains produits au niveau national ». Enfin, le gouvernement prendra des mesures « pour améliorer la transparence sur les produits phytopharmaceutiques et biocides mis sur le marché français, et qui contiennent des perturbateurs endocriniens » ainsi que pour « renforcer l’information des consommateurs et augmenter les moyens de la recherche sur les perturbateurs endocriniens et leur substitution ».

À lire aussi >> Perturbateurs endocriniens, une bombe sanitaire

Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don

Pour aller plus loin…

Nucléaire iranien : pour Israël et les États-Unis, cet indéfectible instrument de propagande
Récit 12 mars 2026 abonné·es

Nucléaire iranien : pour Israël et les États-Unis, cet indéfectible instrument de propagande

Le programme nucléaire militaire iranien est au cœur de la rhétorique américano-israélienne pour justifier la guerre contre l’Iran. La campagne de bombardement engagée par le duo Trump-Netanyahou pourrait faire passer le régime dans une autre dialectique nucléaire.
Par William Jean
Dissuasion nucléaire : le pari martial d’Emmanuel Macron
Analyse 12 mars 2026 abonné·es

Dissuasion nucléaire : le pari martial d’Emmanuel Macron

Avec la nouvelle dissuasion avancée, Emmanuel Macron met la doctrine française au cœur du débat stratégique européen. Dans un contexte géopolitique instable, cette évolution se veut être une garantie d’indépendance militaire. Une démonstration de force qui montre aussi ses fragilités.
Par Maxime Sirvins
« L’arme nucléaire est une arme politique, en aucun cas une arme de champ de bataille »
Entretien 12 mars 2026

« L’arme nucléaire est une arme politique, en aucun cas une arme de champ de bataille »

Dissuasion avancée, intérêts vitaux européens, armes tactiques, désarmement : la chercheuse, Maïlys Mangin, décrypte les ressorts et les limites d’une mise à jour stratégique majeure opérée par Emmanuel Macron dans son discours à l’Île Longue.
Par William Jean
Au Chili, José Antonio Kast, le nouvel allié de Donald Trump
Monde 11 mars 2026 abonné·es

Au Chili, José Antonio Kast, le nouvel allié de Donald Trump

Le 11 mars, le président sortant Gabriel Boric a passé officiellement la main à l’ultraconservateur José Antonio Kast, après une période de transition conflictuelle au sujet d’un projet de câble sous-marin avec la Chine. Avec ce nouveau gouvernement, Donald Trump renforce son influence en Amérique latine et accentue les conflits dans la région.  
Par Marion Esnault