Giec : 1,5 °C ou la cata

Si on fait rien de plus qu’à ce jour, la barre des + 1,5 °C pourrait être franchie dès 2030.

Politis  • 10 octobre 2018
Partager :
Giec : 1,5 °C ou la cata
© photo : LOIC VENANCE/AFP

Oui, l’effort vaut la peine de limiter le réchauffement planétaire à 1,5 °C, affirme le nouveau rapport du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (Giec). D’abord parce que les impacts seront déjà très significatifs avec + 1,5 °C. Les coraux, la toundra et la forêt boréale connaîtront des modifications irréversibles, et des écosystèmes muteront. Environ 4 % des vertébrés, 6 % des insectes et 8 % des plantes verront leur habitat réduit de moitié. Mais passer à + 2 °C, plafond retenu dans l’accord de Paris, constitue une différence spectaculaire : deux fois plus d’espèces connaîtraient un impact du même ordre. Aux 26 à 77 cm de hausse du niveau des mers d’ici à 2100, il faudrait ajouter 10 cm, avec 10 millions de personnes supplémentaires affectées.

Si on fait rien de plus qu’à ce jour, la barre des + 1,5 °C pourrait être franchie dès 2030. Et, au vu des engagements gouvernementaux de réduction des gaz à effet de serre, il faut se préparer à + 3 °C d’ici à la fin du siècle. La trajectoire pour « tenir » + 1,5 °C est drastique, précise le Giec : réduction de 45 % du CO2 d’ici à 2030, puis « neutralité carbone » en 2050 (annulation des émissions ou compensation de leur part résiduelle), en premier lieu par une transition énergétique bannissant le charbon, réduisant considérablement les consommations et portant les renouvelables à un niveau très majoritaire. Conclusion du Giec : il faudra « des changements sans précédent dans tous les aspects de la société ».

Écologie
Temps de lecture : 1 minute
Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don

Pour aller plus loin…

Inondations : réparer ou prévenir ?
Parti pris 25 février 2026

Inondations : réparer ou prévenir ?

Alors que l’extrême droite impose ses thèmes dans le débat public, des inondations historiques frappent la France dans une indifférence inquiétante. Ces catastrophes, loin d’être de simples aléas, révèlent nos choix politiques, nos renoncements et l’urgence de changer de modèle.
Par Pierre Jacquemain
Agriculture responsable : que peuvent les petites communes ?
Reportage 19 février 2026

Agriculture responsable : que peuvent les petites communes ?

Certaines collectivités tentent de se réapproprier la politique agricole à l’échelle communale. Pour lutter contre la disparition des petites fermes, et favoriser une alimentation bio et locale.
Par Vanina Delmas
Fiona Mille : « Les Jeux olympiques empêchent de penser d’autres possibles »
Entretien 18 février 2026 abonné·es

Fiona Mille : « Les Jeux olympiques empêchent de penser d’autres possibles »

La présidente de l’association Mountain Wilderness France bataille avec d’autres citoyens pour que les Jeux olympiques d’hiver 2030 n’aient pas lieu en France. Dans son livre Réinventons la montagne, elle imaginait trois scénarios pour les territoires montagneux, dont un qui anticipe la raréfaction de la neige et imagine un avenir écologique des stations de ski.
Par Vanina Delmas
« Tous les transports publics du quotidien devraient être gratuits »
La Midinale 13 février 2026

« Tous les transports publics du quotidien devraient être gratuits »

Patrick Le Moal, représentant de l’Union pour la gratuité et le développement des transports (UGDT), est l’invité de « La Midinale ».
Par Pablo Pillaud-Vivien