Berlinale : Wenders ou les ailes de la fuite

Lors de l’ouverture de la Berlinale, le 12 février, les membres du jury, présidé par Wim Wenders, ont été interrogés sur le fait que le festival a soutenu les peuples iranien et ukrainien mais jamais les Palestiniens, et alors que l’État allemand se refuse de parler de génocide à propos de Gaza. À la question : « Défendez-vous, en tant que jury, cette approche sélective des droits humains ? », le réalisateur des Ailes du désir a répondu : « Nous devons rester en dehors du jeu politique, parce que si nous faisons des films profondément politiques, nous entrons dans le champ de la politique. Mais nous sommes un contrepoids à la politique, nous sommes le contraire de la politique. Nous devons faire le travail des gens, pas celui des politiciens. »

Trois phrases traduisant une gêne évidente, loin d’être à la hauteur de la situation. Le réalisateur de Land of Plenty, l’ami de Bono aux engagements spectaculaires sinon ostentatoires, pensait-il vraiment ce qu’il disait ou s’est-il réfugié derrière ces propos affligeants pour ne pas faire de vague ? Raté : l’écrivaine Arundhati Roy a annulé sa venue, tandis que deux films ont été retirés d’une sélection parallèle en solidarité avec le cinéma palestinien. La polémique est telle que la directrice de la Berlinale a cru nécessaire de prendre la défense du président de son jury, notamment par ces mots : « On ne saurait contraindre [les artistes] à s’exprimer sur toutes les questions politiques qui leur sont soumises, s’ils ne le souhaitent pas. » Certes, mais de là à ce que les cinéastes fassent les autruches…