Fatah-Hamas : accord historique ?

La réconciliation entre les deux courants pourrait inaugurer un tournant.

Denis Sieffert  • 9 février 2012 abonné·es

On en parlait depuis longtemps, mais on n’y croyait plus guère. La réconciliation entre les deux principaux courants du paysage politique palestinien, le Fatah, de Mahmoud Abbas, et le Hamas, représenté par Khaled Mechaal, est intervenue lundi à Doha, capitale du Qatar.

L’accord, scellé en présence de l’émir du Qatar, cheikh Hamad ben Khalifa Al-Thani, envisage la formation rapide d’un gouvernement provisoire en vue des élections prévues en mai. Le nouveau gouvernement, que présidera Mahmoud Abbas, devrait être rendu public le 18 février au Caire, lors d’une réunion de l’Organisation de libération de la Palestine (OLP). « Tous les mouvements palestiniens, y compris le Hamas et le Jihad islamique, y participeront » , a précisé lundi Azzam Al-Ahmad, l’un des dirigeants du Fatah.

Cet accord met fin à près de cinq années de crise ouverte après les affrontements entre le Fatah et le Hamas, en juin 2007, à Gaza. Il est la conséquence plus ou moins directe des révolutions arabes et de l’impasse des négociations avec Israël. L’incertitude de la situation à Damas, où était notamment basé le principal dirigeant du Hamas, Khaled Mechaal, et le désenclavement de Gaza à la suite de la chute de Moubarak en Égypte, ont pu conduire le mouvement islamiste, branche palestinienne des Frères musulmans égyptiens, à réorienter sa stratégie.

Parallèlement, l’Autorité palestinienne, dominée par le Fatah, est amenée elle aussi à repenser sa stratégie. Depuis septembre 2010, Mahmoud Abbas se heurte au refus israélien de geler les colonies à Jérusalem et en Cisjordanie. Abandonnée par Barack Obama, qui, lui aussi, avait un temps exigé d’Israël le gel des colonies, l’Autorité palestinienne met peut-être un terme à une séquence historique de négociations initiée par Yasser Arafat, à partir de 1988, et qui avait abouti aux accords d’Oslo de septembre 1993.
Le Premier ministre israélien, Benyamin Netanyahou, a eu beau menacer, lundi, la direction palestinienne en la sommant de choisir entre la paix avec Israël et un accord avec le Hamas, il est victime de sa propre politique du refus. N’offrant aucun débouché à la partie palestinienne la plus favorable au dialogue, et tentant depuis plusieurs années de gagner du temps pour renforcer la colonisation dans les territoires palestiniens, les dirigeants israéliens ne pouvaient guère retenir plus longtemps Mahmoud Abbas dans ce marché de dupes.

La réunification palestinienne confirme la volonté du président de l’Autorité palestinienne de déplacer le terrain de son action vers l’ONU et sur la scène internationale, en renonçant à un face-à-face mortifère avec un gouvernement israélien dont le seul objectif est la colonisation à outrance des territoires palestiniens. Ce tournant stratégique devrait aussi marquer la fin de la cassure territoriale entre la Cisjordanie et Gaza.

De nombreux obstacles cependant jalonnent encore la route d’une réunification durable. Pour l’heure, c’est un gouvernement de technocrates qui devrait être mis en place, préservant les susceptibilités des uns et des autres. La préparation des élections, leur déroulement, l’acceptation du résultat par le vaincu et la formation d’un gouvernement issu des urnes sont autant d’épreuves qui attendent le mouvement palestinien.
Pour réussir, les dirigeants des deux principales factions ont visiblement décidé de réinsuffler vie à l’OLP, qui avait perdu de son importance depuis la naissance de l’Autorité palestinienne, en 1996.

Monde
Temps de lecture : 3 minutes

Pour aller plus loin…

Droit international : quand règne la loi du plus fort
Monde 9 juillet 2025 abonné·es

Droit international : quand règne la loi du plus fort

Les principes du droit international restent inscrits dans les traités et les discours. Mais partout dans le monde, ils s’amenuisent face aux logiques de puissance, d’occupation et d’abandon.
Par Maxime Sirvins
Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face

Depuis les traités de Westphalie, le droit international s’est construit comme un champ en apparence neutre et universel. Pourtant, son histoire est marquée par des dynamiques de pouvoir, d’exclusion et d’instrumentalisation politique. Derrière le vernis juridique, le droit international a trop souvent servi les intérêts des puissants.
Par Pierre Jacquemain
La déroute du droit international
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

La déroute du droit international

L’ensemble des normes et des règles qui régissent les relations entre les pays constitue un important référent pour les peuples. Mais cela n’a jamais été la garantie d’une justice irréprochable, ni autre chose qu’un rapport de force, à l’image du virage tyrannique des États-Unis.
Par Denis Sieffert
Yassin al-Haj Saleh : « Le régime syrien est tombé, mais notre révolution n’a pas triomphé »
Entretien 2 juillet 2025 abonné·es

Yassin al-Haj Saleh : « Le régime syrien est tombé, mais notre révolution n’a pas triomphé »

L’intellectuel syrien est une figure de l’opposition au régime des Assad. Il a passé seize ans en prison sous Hafez Al-Assad et a pris part à la révolution en 2011. Il dresse un portrait sans concession des nouveaux hommes forts du gouvernement syrien et esquisse des pistes pour la Syrie de demain.
Par Hugo Lautissier