TTIP : le naufrage des sociaux-démocrates

Deux sociaux-démocrates, le président du Parlement européen, Martin Schultz, ainsi que Bernd Lange, qui préside la commission du commerce international, ont exceptionnellement ajourné le vote d’une résolution sur le traité transatlantique entre l’UE et les Etats-Unis.

Thierry Brun  • 10 juin 2015
Partager :
TTIP : le naufrage des sociaux-démocrates
© Photo: Des élus Front de gauche du Parlement européen, Patrick Le Hyaric et Jean-Luc Mélenchon, se sont joint à la manifestation organisée contre le TTIP à l'extérieur du Parlement, le 10 juin 2015 (CITIZENSIDE/CLAUDE TRUONG-NGOC).

Les sociaux-démocrates Martin Schultz , président du Parlement européen, et Bernd Lange, qui préside la commission du commerce international du Parlement, ont annoncé le 10 juin le report du vote de la résolution du Parlement sur le traité transatlantique (PTCI, TTIP en anglais), faute d’accord politique. Cette décision remet à plus tard le débat sur les négociations entamées par la Commission européenne pour un accord de libre échange avec les Etats-Unis.

La commission en charge du commerce international avait planché depuis plusieurs mois sur un projet de recommandations non contraignantes à la Commission européenne. Celles-ci ont été adoptées le 28 mai à la suite d’un compromis entre les sociaux-démocrates (groupe S&D) et la droite majoritaire (groupe PPE). Le vote a en effet rassemblé les voix du PPE ainsi que celle du S&D, à l’exception du socialiste français Emmanuel Maurel. Les députés ont décidé de laisser la porte ouverte à l’inclusion d’un mécanisme très controversé de règlement des différends entre investisseurs et Etats (ISDS en anglais) dans le TTIP.

« La commission du commerce international a adopté un projet de recommandation afin que le Parlement européen se prononce sur les négociations en cours d’un accord de libre-échange transatlantique (TTIP). Il est clair, pour nous, comme pour d’autres, que ce texte n’est pas suffisant puisqu’il reste flou sur la question de l’arbitrage privé » , réagissait la délégation socialiste française au Parlement européen, le 4 juin. Le rapporteur du groupe S&D, Bernd Lange, affirmait de son côté, le 28 mai, que «la position adoptée impliquait un abandon de l’arbitrage privé » , tout en reconnaissant que son groupe était obligé de faire un compromis avec les groupes favorables à ces mécanismes. L’attitude des sociaux-démocrates a suscité la réaction du député européen EELV Yannick Jadot :
« Je regrette profondément que le groupe social-démocrate ait revu totalement sa position sur l’ISDS pour se ranger derrière le PPE, derrière l’ECR et derrière le groupe libéral ».

Le groupe S&D a retiré la motion anti-ISDS

Les écologistes et la gauche unitaire européenne (GUE), ainsi que les ONG qui militent pour l’abandon des négociations sur le TTIP, ont dénoncé le retrait de la mention anti-ISDS par Bernd Lange. « C’est la raison pour laquelle nous venons de redéposer des amendements afin de pouvoir, lors du vote en plénière du Parlement européen, le 10 juin, rejeter tout recours à l’ISDS. Si ces derniers n’étaient pas adoptés, nous ne pourrons pas voter la résolution » sur le TTIP, menaçaient les socialistes français le 4 juin. Mais le PPE aurait refusé de voter l’ensemble du texte… D’où le report du vote à une date ultérieure, qui a suscité de nombreuses réactions des eurodéputés comme des associations qui manifestaient à l’extérieur du Parlement.


Intervention de Yannick Jadot pour contester le… par EurodeputesEE

« Cette décision est un désaveu cinglant du travail entrepris ces derniers mois, en particulier par Bernd Lange, pour l’adoption d’une résolution qui a suscité de nombreux débats et amendements. C’est une preuve supplémentaire des désaccords existants sur ce projet de traité transatlantique. Le texte se refusait notamment à remettre en cause les privilèges accordés aux investisseurs et le recours à l’arbitrage d’investissement » , souligne Attac France. « Le report du vote de la résolution du Parlement européen sur l’accord transatlantique sanctionne son incapacité à s’accorder sur un texte soutenant la direction générale du commerce et la commissaire Malmström dans sa démarche de négociation » , ajoute l’Association internationale de techniciens, experts et chercheurs (Aitec).

Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don

Pour aller plus loin…

Travail dissimulé, conditions « indignes » : les coulisses du e-commerce chinois
Révélations 2 février 2026 abonné·es

Travail dissimulé, conditions « indignes » : les coulisses du e-commerce chinois

Selon les informations de Politis, Clear Express, une entreprise de logistique chinoise établie près de l’aéroport Paris-Charles-de-Gaulle, est poursuivie pour prêt de main-d’œuvre illicite, marchandage, conditions de travail « indignes » et emploi d’étrangers sans titre.
Par Pierre Jequier-Zalc
Budget : après l’échec du compromis, Lecornu s’en sort par la force
Budget 20 janvier 2026 abonné·es

Budget : après l’échec du compromis, Lecornu s’en sort par la force

Devant son incapacité à faire vivre sa méthode de gouvernement, le premier ministre renonce à son engagement sur le 49.3. Mais il devrait réussir à tenir et imposer son budget grâce à la fébrilité des socialistes et de la droite.
Par Lucas Sarafian
Budget : les raisons du naufrage de Lecornu
Budget 14 janvier 2026 abonné·es

Budget : les raisons du naufrage de Lecornu

Incapable de trouver l’équilibre entre une gauche très modérée et une droite intransigeante, le premier ministre pourrait passer son budget en force. Il renierait son engagement, s’affaiblirait politiquement et risquerait la chute.
Par Lucas Sarafian
Mercosur : les trois arnaques de la Commission européenne
Décryptage 13 janvier 2026 abonné·es

Mercosur : les trois arnaques de la Commission européenne

Ce samedi 17 janvier, l’Union européenne et les pays latino-américains du Mercosur ont signé un traité de libre-échange à rebours des urgences écologiques et sociales. Décryptage des principaux problèmes posés par ce texte.
Par Pierre Jequier-Zalc