Israël : Attentat et punition collective

Denis Sieffert  • 9 juin 2016
Partager :
Israël : Attentat et punition collective
© Des officiers de police israéliens sur le lieu de l'attaque.Photo : LIOR MIZRAHI / GETTY IMAGES EUROPE / Getty Images/AFP

À la suite de l’attentat meurtrier commis par deux Palestiniens, mercredi soir, dans le quartier de Sarona, à Tel-Aviv, Israël a annoncé le gel de dizaines de milliers de permis d’entrées délivrés à des Palestiniens pour le Ramadan. Cette punition collective pourrait toucher 83 000 demandes à l’occasion de fêtes familiales. Au-delà de la punition collective, la mesure est d’autant plus injuste qu’elle frappe surtout les Palestiniens qui veulent se rendre à Jérusalem-Est, c’est-à-dire dans la partie palestinienne de la ville, annexée par Israël au mépris du droit international.

Il était 21h30, lorsque deux Palestiniens, qui avaient revêtu le costume traditionnel des juifs orthodoxes, ont ouvert le feu sur une terrasse de café bondée d’un quartier branché de Tel-Aviv. Tirs aveugles qui ont tué quatre clients et en ont blessé cinq autres. L’un des Palestiniens a été interpellé, et l’autre a été gravement blessé.

Cet attentat, condamné par toutes les capitales occidentales, mais salué par le chef du Hamas, Ismaël Haniyeh, s’inscrit dans une vague de violence qui a déjà fait 239 victimes, dont 207 Palestiniens, depuis le 1er octobre 2015. Aussi condamnable soit-il, il témoigne du désespoir d’une population victime d’une colonisation galopante en Cisjordanie, et d’une féroce répression, en particulier dans la région d’Hébron d’où sont originaires les tireurs. Un désespoir que ne cessera d’aggraver la politique de punitions collectives et l’absence de toute perspective de règlement du conflit, rejetée par le gouvernement Netanyahou.

Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don

Pour aller plus loin…

Au tribunal, le ministère de l’Intérieur n’est pas venu justifier les mesures antiterroristes contre des militants
Répression • 10 novembre 2026

Au tribunal, le ministère de l’Intérieur n’est pas venu justifier les mesures antiterroristes contre des militants

Une audience importante s’est tenue ce mardi 10 novembre au tribunal administratif de Paris. Le juge était saisi d’un recours en annulation de mesures antiterroristes édictées contre des militants de gauche dans le cadre du mouvement social. Le ministère de l’Intérieur n’a pas jugé utile d’être présent.
Par Pauline Migevant
« Il y a quelque chose d’inquiétant dans l’air du temps pour l’ensemble des praticiens du droit »
Entretien • 10 novembre 2026

« Il y a quelque chose d’inquiétant dans l’air du temps pour l’ensemble des praticiens du droit »

Alors que la légalité de certains arrêtés préfectoraux ou mesures administratives dans le cadre du mouvement social n’a pas pu être examinée à temps par les tribunaux, Thomas Giraud, magistrat administratif et président du syndicat Jaci (Justice administrative collective et indépendante), exprime ses inquiétudes.
Par Pauline Migevant
Keziah Nuissier, plaignant dans une affaire de violences policières, sur le banc des accusés
Justice • 9 novembre 2026 abonné·es

Keziah Nuissier, plaignant dans une affaire de violences policières, sur le banc des accusés

Le procès de Keziah Nuissier, militant anti-chlordécone, s’est ouvert le 9 novembre devant le tribunal de Paris. Pourtant blessé par les forces de l’ordre, c’est aujourd’hui lui qui est jugé pour « rébellion et violences ». En 2025, son avocat avait, lui aussi, été jugé pour diffamation.
Par Ana Pich
Midterms : « Beaucoup d’électeurs passés chez Trump se reportent sur des candidats socialistes »
Entretien • 2 novembre 2026 abonné·es

Midterms : « Beaucoup d’électeurs passés chez Trump se reportent sur des candidats socialistes »

À la veille des élections de mi-mandat aux États-Unis le 3 novembre, la poussée des candidats socialistes et progressistes ravive la fracture du Parti démocrate. Tristan Cabello, historien, analyse le conflit entre une base qui penche à gauche et un appareil centriste qui résiste.
Par William Jean