Syrie : Obama sommé d’être ferme

51 employés du Département d’État américain mettent en cause la politique non interventionniste de Barack Obama en Syrie.

Denis Sieffert  • 22 juin 2016
Partager :
Syrie : Obama sommé d’être ferme
© Photo : YURI GRIPAS / AFP.

À quelques mois de l’élection présidentielle aux États-Unis, la critique est sévère. Dans un télégramme diplomatique, 51 employés du Département d’État américain mettent en cause la politique non interventionniste de Barack Obama en Syrie. Inquiets, voire agacés, du manque de résultats sur le terrain, ils enjoignent au président américain de bombarder le régime syrien, seule manière selon eux de contraindre Bachar Al-Assad à entamer des négociations de paix.

Malgré le caractère inédit du reproche, il y a peu de chance que celui-ci modifie la politique étrangère du président américain. Élu sur son engagement à retirer les troupes américaines en Irak et en Afghanistan, Obama s’est toujours montré peu enclin à s’engager dans un nouveau conflit au Moyen-Orient.

Une réticence dont profitent Damas et Moscou, qui ­multiplient les bombardements sur les opposants au régime, malgré le cessez-le-feu. Washington a ainsi accusé la Russie d’avoir frappé, le week-end dernier, des rebelles modérés anti-État islamique soutenus par la coalition internationale menée par les États-Unis. Une accusation démentie par Moscou, qui affirme agir « dans le cadre des procédures convenues ». Mais qui participe au double jeu mené par Bachar Al-Assad. Le 10 juin dernier, le régime syrien a bombardé Deraya, alors que le premier convoi humanitaire, qu’il avait lui-même autorisé, entrait dans cette ville, assiégée depuis 2012 par les forces gouvernementales.

Monde
Temps de lecture : 1 minute
Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don

Pour aller plus loin…

Rome-Tunis-Alger, super gardiens de la forteresse Europe 
Analyse 4 février 2026 abonné·es

Rome-Tunis-Alger, super gardiens de la forteresse Europe 

Le renforcement des relations entre l’Italie, la Tunisie et l’Algérie remodèle ces dernières années les équilibres de la Méditerranée en matière de surveillance, de défense et d’énergie. Un nouvel axe qui contribue à empêcher toute migration irrégulière, et renforce une Union européenne qui externalise toujours plus sa gestion des frontières.
Par Nadia Addezio
Au Soudan, le peuple pris au piège de la guerre
Analyse 30 janvier 2026 abonné·es

Au Soudan, le peuple pris au piège de la guerre

Depuis 2023, la population soudanaise tout entière est soumise au conflit et aux massacres auxquels se livrent les forces militaires dites régulières et leurs anciens alliés des « Forces de soutien rapide ». Elle fait face à une crise humanitaire sans précédent.
Par Isabelle Avran
Stephen Miller, un suprémaciste à la tête de la sécurité américaine
Portrait 29 janvier 2026 abonné·es

Stephen Miller, un suprémaciste à la tête de la sécurité américaine

Conseiller omniprésent de Donald Trump, l’homme impose une vision du pouvoir fondée sur la loi du plus fort. Architecte des politiques migratoires brutales, il fait du langage une arme et étend son influence bien au-delà de son titre officiel.
Par Juliette Heinzlef
Du Ku Klux Klan à l’ICE : le fantasme réactionnaire du mythe du chevalier
Décryptage 29 janvier 2026 abonné·es

Du Ku Klux Klan à l’ICE : le fantasme réactionnaire du mythe du chevalier

La figure du chevalier concentre chez l’extrême droite américaine une rhétorique de défense ethnique et religieuse aujourd’hui banalisée, dissimulant la violence qu’elle charrie.
Par Juliette Heinzlef