Ventes d’armes : Une tartuferie française

Le gouvernement se fait un titre de gloire des « performances de l’industrie de la défense ». C’est oublier un peu vite qu’elles ont donc un prix, élevé.

Sébastien Fontenelle  • 29 juin 2016
Partager :
Ventes d’armes : Une tartuferie française
© PATRICK VALASSERIS/AFP

La France est sur le point de devenir le deuxième exportateur mondial d’armement. Le gouvernement et le Parti socialiste se font un titre de gloire des « performances de l’industrie de la défense », au prétexte classique qu’elles seraient bonnes pour la croissance et l’emploi. C’est oublier un peu vite qu’elles n’auraient pas été possibles sans la collaboration active des clients privilégiés que sont l’Arabie saoudite et l’Égypte. Et qu’elles ont donc un prix, élevé : un grand écart permanent entre, d’une part, la proclamation urbi et orbi d’un indéfectible attachement aux droits de l’homme et, de l’autre, une immense complaisance lorsqu’il s’agit de vendre des matériels militaires à des régimes qui piétinent quotidiennement ces droits. Le contrôle parlementaire de ces transactions est quasiment inexistant : députés et sénateurs se montrent trop indifférents à l’opacité qui entoure le commerce des armes. Ces pratiques les engagent pourtant, comme tout un chacun. Car, en une telle matière, notre responsabilité collective et première n’est pas économique : elle est d’abord politique.

Monde
Temps de lecture : 1 minute
Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don

Pour aller plus loin…

Droit international : quand règne la loi du plus fort
Monde 9 juillet 2025 abonné·es

Droit international : quand règne la loi du plus fort

Les principes du droit international restent inscrits dans les traités et les discours. Mais partout dans le monde, ils s’amenuisent face aux logiques de puissance, d’occupation et d’abandon.
Par Maxime Sirvins
Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face

Depuis les traités de Westphalie, le droit international s’est construit comme un champ en apparence neutre et universel. Pourtant, son histoire est marquée par des dynamiques de pouvoir, d’exclusion et d’instrumentalisation politique. Derrière le vernis juridique, le droit international a trop souvent servi les intérêts des puissants.
Par Pierre Jacquemain
La déroute du droit international
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

La déroute du droit international

L’ensemble des normes et des règles qui régissent les relations entre les pays constitue un important référent pour les peuples. Mais cela n’a jamais été la garantie d’une justice irréprochable, ni autre chose qu’un rapport de force, à l’image du virage tyrannique des États-Unis.
Par Denis Sieffert
Yassin al-Haj Saleh : « Le régime syrien est tombé, mais notre révolution n’a pas triomphé »
Entretien 2 juillet 2025 abonné·es

Yassin al-Haj Saleh : « Le régime syrien est tombé, mais notre révolution n’a pas triomphé »

L’intellectuel syrien est une figure de l’opposition au régime des Assad. Il a passé seize ans en prison sous Hafez Al-Assad et a pris part à la révolution en 2011. Il dresse un portrait sans concession des nouveaux hommes forts du gouvernement syrien et esquisse des pistes pour la Syrie de demain.
Par Hugo Lautissier